Très honnêtement, tu te fais l'avocat du diable et ton unique souhait est de me contredire ou, à tout le moins, de montrer ton désaccord avec moi... Si je suis assez souvent de ton avis quant au fait de relativiser certains évènements et, surtout, que le forumiste doit demeurer à sa place, à savoir celle du simple supporter, il serait bien, dès fois, que tu arrêtes de vouloir avoir le dernier mot... Pour illustration : Brègerie alternerait bon et médiocre et Koulibaly passable et médiocregauloiskiki a écrit :Peut être parce que ça fait des mois qu'on critique l'entraineur parce qu'il a appliqué ce principe ?Scoubydoo a écrit :Je ne vois pas pourquoi on s'abstiendrait d'appliquer à l'un ce que l'on ne s'est pas gêné de faire à l'autre...
On les aligne trois fois ensemble, résultat deux défaites face à des actuels relégables pour une seule victoire, c'est quand même difficile de dire qu'ils ont été performants.Scoubydoo a écrit :A Nîmes, c'est un naufrage collectif ; à Grenoble, la prestation d'ensemble de l'axe défensif n'a pas été mauvaise ; A Boulogne, ils ont été solides... Il s'agissait d'une première pour les deux garçons et tout le monde s'est accordé pour reconnaitre qu'ils dégageaient une certaine sérénité... Je trouve donc que cette association aurait mérité d'être testée plus amplement !
Sinon je veux bien que "tout le monde s'accorde sur leur sérénité" mais je crois pas qu'ils sont nombreux les messins à avoir pu assister à ces 3 matchs pour les juger ...
Peut-être vaut il mieux un joueur qui alterne le bon et le médiocre, qu'un qui alterne le passable et le médiocre ...Scoubydoo a écrit :Brègerie souffle un peu le chaud et le froid tout de même
Surtout que lorsque j'évoquais leur sérénité, je faisais référence aux envoyés du RL et du Site off qui ont assisté aux matchs, pas à mes collègues forumistes...Alors arrêtes de te mettre en mode "contradiction", ce serait sympa :siffle:
