ÉVOLUTIONS DU JEU DE MIRA: LE SONDAGE

[Cioran]

Comme promis, voici le sondage dans lequel j’ai repris les propositions qui avaient été formulées dans le topic des suggestions.
J’espère avoir été exhaustif.

Vous avez une semaine pour y répondre, ceci nous permettra de préparer dans les délais la prochaine saison.

A vos votes!

[Cactus]

Pas compris la question 9 ?

[Cioran]

Pas compris la question 9 ?

Suggestion de mai11juin: viewtopic.php?f=26&t=28779&start=20

[Cactus]

Pas compris la question 9 ?

Suggestion de mai11juin: viewtopic.php?f=26&t=28779&start=20

cad ceci ?-----> Sur les résultats des scores, je suggère 1 pt pour le résultat juste à la mt, 2 points (voir 3) pour le résultat juste à la fin du match, et 1 pt de bonus si on a les 2 justes (ça donnerait 4, voir 5 points)

On a déja les 2 pts pour le résultat juste à la MT et
aussi les 2 pts de bonus si on a les 2 scores justes
donc seul changerait le 1pt de la MT en fait ?

[Cioran]

Suggestion de mai11juin: viewtopic.php?f=26&t=28779&start=20

cad ceci ?-----> Sur les résultats des scores, je suggère 1 pt pour le résultat juste à la mt, 2 points (voir 3) pour le résultat juste à la fin du match, et 1 pt de bonus si on a les 2 justes (ça donnerait 4, voir 5 points)

On a déja les 2 pts pour le résultat juste à la MT et
aussi les 2 pts de bonus si on a les 2 scores justes
donc seul changerait le 1pt de la MT en fait ?

Oui c’est cette proposition. Telle que je l’ai comprise c’est bien ça, avec un point bonus si on a les deux score justes. Difficile à corriger je trouve. Il faut aussi penser à nos correcteurs et ne pas les démobiliser

[Expat]

Ça aurait été sympa de voir qui vote. Car si des personnes ne jouant pas viennent voter ça peut fausser un peu le résultat

[schméo]

Moi, ce que je propose, c'est qu'on ne puisse plus jouer avec des réponses mutuellement exclusives. Pour donner un exemple concret, pour moi, ça ne devrait plus être possible de jour N et 2-0.

Après, je conçois évidemment qu'il y a des arguments contre. Seulement, c'est ce que je préférerais parce que je trouve que dans l'état actuel des choses, on est davantage dans une approche << tactique >> et on est souvent lus dans une volonté de limiter la casse, au cas où on se tromperait.

Deuxième point, je trouverais des questions du genre "Qui donnera le coup d'envoi ?" vraiment pas intéressantes ; autant tirer les points au hasard alors.

Tout ceci n'est que mon humble avis.

[Cactus]

Ça aurait été sympa de voir qui vote. Car si des personnes ne jouant pas viennent voter ça peut fausser un peu le résultat

Tous les sondages sont anonymes.
On ne peut rien y changer.
Si des votants veulent se nommer ils le peuvent dans le topic.
Et je ne vois pas trop qui pourrait venir fausser le jeu délibérément, ni dans quel but.

[Cactus]

Moi, ce que je propose, c'est qu'on ne puisse plus jouer avec des réponses mutuellement exclusives. Pour donner un exemple concret, pour moi, ça ne devrait plus être possible de jour N et 2-0.

Après, je conçois évidemment qu'il y a des arguments contre. Seulement, c'est ce que je préférerais parce que je trouve que dans l'état actuel des choses, on est davantage dans une approche << tactique >> et on est souvent lus dans une volonté de limiter la casse, au cas où on se tromperait.

Deuxième point, je trouverais des questions du genre "Qui donnera le coup d'envoi ?" vraiment pas intéressantes ; autant tirer les points au hasard alors.

Tout ceci n'est que mon humble avis.

La tactique du panachage a toujours existé dans le jeu. Chacun est libre de
l'utiliser ou pas.

[schméo]

Moi, ce que je propose, c'est qu'on ne puisse plus jouer avec des réponses mutuellement exclusives. Pour donner un exemple concret, pour moi, ça ne devrait plus être possible de jour N et 2-0.

Après, je conçois évidemment qu'il y a des arguments contre. Seulement, c'est ce que je préférerais parce que je trouve que dans l'état actuel des choses, on est davantage dans une approche << tactique >> et on est souvent lus dans une volonté de limiter la casse, au cas où on se tromperait.

Deuxième point, je trouverais des questions du genre "Qui donnera le coup d'envoi ?" vraiment pas intéressantes ; autant tirer les points au hasard alors.

Tout ceci n'est que mon humble avis.

La tactique du panachage a toujours existé dans le jeu. Chacun est libre de
l'utiliser ou pas.

Merci de cette incroyable ouverture d'esprit.