Bijotat est-il aveugle ?

[Nikelkrom]

Puisque on vous dit que Bijotat est l'homme de la situation,,,

[taser]

Proposer la compo qu'on a eue en première mi-temps, ça dépasse la simple incompétence. C'est de la stupidité pure et simple.

Surtout qu'en faisant rentrer les offensifs ensuite avec l'effet que l'on sait, il souligne lui-même l'aberration de ses plans foireux.

Il faut vraiment être fou (ou inconscient) pour continuer à accorder sa confiance à ce fossoyeur du foot.

[arthur865]

comparer Metz et le barça, fallait oser, et il l'a fait !

Il ne compare rien du tout, il écrit à juste titre que ce n'est pas le nombre d'attaquants qui définit le caractère offensif ou non d'une équipe, contrairement à d'autres qui passent leur temps à se contredire !

C'est tout à fait ça, ce qui compte c'est l'équilibre entre récupération de balle et utilisation du ballon mais c'est pas en alignant 8 joueurs à vocations offensives que l'on va forcément marquer plus de but que celui qui en utilise 4. C'est pas en alignant 3 attaquants de pointe que l'on marquera plus que celui qui en aligne 1.

[champ d'or]

C'est tout à fait ça, ce qui compte c'est l'équilibre entre récupération de balle et utilisation du ballon mais c'est pas en alignant 8 joueurs à vocations offensives que l'on va forcément marquer plus de but que celui qui en utilise 4. C'est pas en alignant 3 attaquants de pointe que l'on marquera plus que celui qui en aligne 1.

Sauf qu'à Metz tu as Fleurival, Guerriero, Englebert, Sakho et Traoré qui se piétinent dessus dans un périmètre de 30 m2 !!!
Le premier nommé est peut-être un peu plus défensif, le dernier nommé essaie de prendre à son compte la création, mais le résultat est là : problèmes de récupération, problèmes pour élargir le jeu et problèmes de sortir le ballon vers l'avant.

Celui qui ne voit pas ça, n'a pas vu un match de Metz cette année ou est tout simplement un provocateur.

Maintenant j'adresse un message perso à tous les donneurs de leçons (1 ou 2 en particulier et qui se reconnaitront) qui passent leur temps à analyser les propos des uns et des autres pour y trouver des failles, sans pour autant amener de l'eau au moulin du débat. Ce n'est pas un forum de psychanalyse ! Déplacez-vous au stade, aux entraînements, aux matchs à l'extérieur,... et après vous viendrez sur vos grands chevaux pour nous toiser et nous rabaisser à l'analyse à la Téléfoot. En attendant, vos propos qui ne servent qu'à foutre le feu devraient être radiés systématiquement dès qu'ils sont basés sur la contradiction bête et méchante plutot que sur l'analyse étayée.

[arthur865]

C'est tout à fait ça, ce qui compte c'est l'équilibre entre récupération de balle et utilisation du ballon mais c'est pas en alignant 8 joueurs à vocations offensives que l'on va forcément marquer plus de but que celui qui en utilise 4. C'est pas en alignant 3 attaquants de pointe que l'on marquera plus que celui qui en aligne 1.

Sauf qu'à Metz tu as Fleurival, Guerriero, Englebert, Sakho et Traoré qui se piétinent dessus dans un périmètre de 30 m2 !!!
Le premier nommé est peut-être un peu plus défensif, le dernier nommé essaie de prendre à son compte la création, mais le résultat est là : problèmes de récupération, problèmes pour élargir le jeu et problèmes de sortir le ballon vers l'avant.

Celui qui ne voit pas ça, n'a pas vu un match de Metz cette année ou est tout simplement un provocateur.

Maintenant j'adresse un message perso à tous les donneurs de leçons (1 ou 2 en particulier et qui se reconnaitront) qui passent leur temps à analyser les propos des uns et des autres pour y trouver des failles, sans pour autant amener de l'eau au moulin du débat. Ce n'est pas un forum de psychanalyse ! Déplacez-vous au stade, aux entraînements, aux matchs à l'extérieur,... et après vous viendrez sur vos grands chevaux pour nous toiser et nous rabaisser à l'analyse à la Téléfoot. En attendant, vos propos qui ne servent qu'à foutre le feu devraient être radiés systématiquement dès qu'ils sont basés sur la contradiction bête et méchante plutot que sur l'analyse étayée.

La phrase de départ c'est avec "un seul attaquant on peut pas marquer" alors que c'est totalement contraire à ce qui ce fait aujourd'hui dans le football européen et parmi les grandes équipes. C'était juste totalement absurde.

D'ailleurs les débats sur les compositions et les dispositifs sont souvent absurdes car d'une part on ne vit pas à l'intérieur du groupe et d'autre part il faut pas s'arrêter à une composition mais plutôt à leur relation.

Cependant si tu me dis, la compo de Metz est pas possible car personne est capable d'emmener sur les cotés ou de percuter dans l'axe, les latéraux ne se livrent pas assez et Fleurival est incapable de jouer vite en première intention pour faire fructifier ses récupérations de balle. Alors là je suis d'accord mais s'arrêter à "un attaquant c'est frileux" ça m'énerve, j'ai l'impression d'être chez Pascal Praud.

[aliosha]

Quand on joue avec 1 seul attaquant, faut être capable d'amener de la percussion sur les côtés et l'attaquant doit être soutenu par un garçon capable d'accélérer le jeu.
Faut arrêter 5 minutes de défendre l'indéfendable, Englebert est positionné en soutien de l'attaquant juste pour bloquer la relance de l'adversaire, c'est quoi cette connerie ? Traoré ne serait donc pas capable de le faire ?
Sakho n'est pas un joueur de couloir, merder y'en a marre avec ces coachs qui nous positionnent des joueurs axiaux sur un côté (Pouliquen l'avait aussi fait avec Cissé) alors que pendant ce temps là on laisse Cassan à la maison et le Norvégien sur une aire de repos. N'Gbakoto est un joueur de couloir, son entrée apparemment coincide avec la nette amélioration du jeu messin, mais c'était déjaà trop tard.
Quand on sera en national, on se rendra peut-être compte de l'incompétence de Bijotat et du mal qu'il a fait dans tous les clubs ou il est passé, mais il sera toujours trop tard, mais ça on a l'habitude au FC Metz...

[Patsupfcmetz]

On a eu la chance de trouver un buteur digne de ce nom, mais il faut quand même que Bijotat adapte son dispositif aux qualités de cet attaquant. Ce n'est certainement pas en balancant de longs ballons sur le "très grand" Duhamel qui va l'aider à se créer des occasions ....
D'autre part c'est encore un non-sens que celui de jouer avec des ailiers qui n'ont aucune qualité de débordement par le fait étant donné qu'ils n'ont pas été formés pour jouer dans ce positionnement.
Ensuite c'est bien beau de bétonner son milieu de terrain en y incluant 3 joueurs qui évoluent dans le même registre (Englebert censé être ailier qui va naturellement se positionner dans l'axe) mais ces joueurs finissent par se marcher dessus.

A l'heure actuelle, nous avons un groupe qui a des qualités indéniables, peut être pas pour jouer la montée mais le ventre mou était tout à fait réalisable. Nous avions l'effectif suffisant pour palier aux blessures et faire des changements opportuns en cours de match et au contraire notre coach nous entraine vers le fond avec ses choix incompréhensibles.

Ne pensez-vous pas, en prenant en compte notre effectif actuel qu'il serait certainement mieux de jouer avec une composition d'équipe telle que cette dernière :

---------------------------------------Delle-----------------------------------------
Gueye-----------------Koulibaly---------------Brégerie------------Bussmann
-------------------------------------Fleurival---------------------------------------
Cassan--------------------------------------------------------------- N'Gbakoto
--------------------------------------Traoré----------------------------------------
-----------------------Duhamel-------------------N'diaye-------------------------

Rp: M'fa, Fréchaut, Tandjigora, Diaz, Bourgeois

Cette composition offensive permettrait dans un premier temps de créer un peu de jeu au contraire des derniers mois (sauf un ou deux match). D'autre part elle offrirait la possibilité d'incorporer un milieu défensif à la place d'un des deux attaquants ou du milieu offensif pour bétonner lorsque l'équipe aura fait son boulot.

Quoi qu'il en soit, je pense pour ma part que le principal problème de notre équipe reste son COACH.

[Nikelkrom]

Les choix adoptés par Bijotat ne peuvent être le fruit d'une pleine lucidité de l'intéressé,,,

[aliosha]

On a eu la chance de trouver un buteur digne de ce nom, mais il faut quand même que Bijotat adapte son dispositif aux qualités de cet attaquant. Ce n'est certainement pas en balancant de longs ballons sur le "très grand" Duhamel qui va l'aider à se créer des occasions ....
D'autre part c'est encore un non-sens que celui de jouer avec des ailiers qui n'ont aucune qualité de débordement par le fait étant donné qu'ils n'ont pas été formés pour jouer dans ce positionnement.
Ensuite c'est bien beau de bétonner son milieu de terrain en y incluant 3 joueurs qui évoluent dans le même registre (Englebert censé être ailier qui va naturellement se positionner dans l'axe) mais ces joueurs finissent par se marcher dessus.

A l'heure actuelle, nous avons un groupe qui a des qualités indéniables, peut être pas pour jouer la montée mais le ventre mou était tout à fait réalisable. Nous avions l'effectif suffisant pour palier aux blessures et faire des changements opportuns en cours de match et au contraire notre coach nous entraine vers le fond avec ses choix incompréhensibles.

Ne pensez-vous pas, en prenant en compte notre effectif actuel qu'il serait certainement mieux de jouer avec une composition d'équipe telle que cette dernière :

---------------------------------------Delle-----------------------------------------
Gueye-----------------Koulibaly---------------Brégerie------------Bussmann
-------------------------------------Fleurival---------------------------------------
Cassan--------------------------------------------------------------- N'Gbakoto
--------------------------------------Traoré----------------------------------------
-----------------------Duhamel-------------------N'diaye-------------------------

Rp: M'fa, Fréchaut, Tandjigora, Diaz, Bourgeois

Cette composition offensive permettrait dans un premier temps de créer un peu de jeu au contraire des derniers mois (sauf un ou deux match). D'autre part elle offrirait la possibilité d'incorporer un milieu défensif à la place d'un des deux attaquants ou du milieu offensif pour bétonner lorsque l'équipe aura fait son boulot.

Quoi qu'il en soit, je pense pour ma part que le principal problème de notre équipe reste son COACH.

On peut continuer à jouer avec deux milieux défensif et une pointe ma is à condition d'amener de la percussion :
---------------Fleurival---------Guerriero---------------
Cassan---------------------------------------N'Gbakoto
-------------------Traoré------------------------------
-------------------Duhamel----------------------------

[chevaliergrenat]

vous pouvez toujours mettre l'equipe que vous voulez, DB fera toujours jouer ENGLEBERT l'élément le plus important de l'equipe selon lui. Donc pour faire jouer ENGLEBERT DB est obligé de se passer d'un attaquant..