[Fil rouge] L'Équipe de France [H/F]

[InSerinWeTrust]

Et personne ne l'a publiquement soutenue non plus..

L’affaire Hardoin n’est pas très claire.
On nous dit que depuis des mois elle avait des relations exécrables avec Le Graet et qu’elle avait par ailleurs signalé des dysfonctionnements dans la gestion et dans le traitement des salariés.

Mais qu elle était également ciblée par le ministère.
On ne comprend donc pas très bien pourquoi on la met à pied .
Mais sans doute ne sait on probablement pas (encore) tout,..

On peut très bien avoir 2 " coupables" dans l'affaire, même s'ils s'opposent l'un à l'autre.
Ils sont pour l'instant tous les deux sanctionnés (Hardouin plus que Le Graet), peut être elle plus que lui du fait de leurs statuts juridiques différents aussi, simple salariée face à une personne élue.

[Cactus]

Hardouin a toujours protégé Le Graet, Roujas, Loisel alors que le comportement de ces gens était connu du monde du foot depuis bien longtemps.

Ça ne semblait pas être le cas depuis un certain temps et tout le monde était au courant
de la guerre ente les deux dirigeants, au point de dire que la cohabitation était devenue impossible.
C’est pourquoi, Le Graet écarté, on ne comprend pas très bien sa mise a pied qui est officiellement justifiée par «  son style managérial un peu brutal» ….envers qui , on n en sait rien.
Ce qui expliquerait que personne n’ait pris sa défense.

Mais on en saura sans doute davantage après la remise du rapport d’audit courant janvier.

[Loloavelo]

Hardouin a toujours protégé Le Graet, Roujas, Loisel alors que le comportement de ces gens était connu du monde du foot depuis bien longtemps.

Ça ne semblait pas être le cas depuis un certain temps et tout le monde était au courant
de la guerre ente les deux dirigeants, au point de dire que la cohabitation était devenue impossible.
C’est pourquoi, Le Graet écarté, on ne comprend pas très bien sa mise a pied qui est officiellement justifiée par «  son style managérial un peu brutal» ….envers qui , on n en sait rien.
Ce qui expliquerait que personne n’ait pris sa défense.

Mais on en saura sans doute davantage après la remise du rapport d’audit courant janvier.

IL semblerait que le staff technique et médical aient beaucoup de griefs à son encontre. Elle voulait trop s’immiscer dans des domaines qui n'étaient pas les siens !

[bonaparte]

Ça ne semblait pas être le cas depuis un certain temps et tout le monde était au courant
de la guerre ente les deux dirigeants, au point de dire que la cohabitation était devenue impossible.
C’est pourquoi, Le Graet écarté, on ne comprend pas très bien sa mise a pied qui est officiellement justifiée par «  son style managérial un peu brutal» ….envers qui , on n en sait rien.
Ce qui expliquerait que personne n’ait pris sa défense.

Mais on en saura sans doute davantage après la remise du rapport d’audit courant janvier.

IL semblerait que le staff technique et médical aient beaucoup de griefs à son encontre. Elle voulait trop s’immiscer dans des domaines qui n'étaient pas les siens !

mais pas en cuisine?

[Cactus]

IL semblerait que le staff technique et médical aient beaucoup de griefs à son encontre. Elle voulait trop s’immiscer dans des domaines qui n'étaient pas les siens !

mais pas en cuisine?

Retourne donc dans la tienne au lieu de dire des c.onneries

[LittleWing]

L’affaire Hardoin n’est pas très claire.
On nous dit que depuis des mois elle avait des relations exécrables avec Le Graet et qu’elle avait par ailleurs signalé des dysfonctionnements dans la gestion et dans le traitement des salariés.

Mais qu elle était également ciblée par le ministère.
On ne comprend donc pas très bien pourquoi on la met à pied .
Mais sans doute ne sait on probablement pas (encore) tout,..

Comme dirait l'autre, quand c'est flou, c'est qu'y a un loup...
Au-delà des querelles intestines entre clans, ça me paraît une bonne chose de l'avoir mise à pied à titre conservatoire au même titre que Le Graët (le Wörst ?) en attendant les résultats de l'audit parce qu'elle fait partie du système au plus haut niveau et ça serait assez malsain qu'elle profite de la situation (y a déjà un audit en 2020 qui a été étouffé).
Et y a quand même un paquet de choses qui sont sorties sur elle, la moitié du dossier de So Foot lui est consacrée, un article du Monde du 31/03/2022 "La franc-tireuse de la FFF", son ambition démesurée, son management jugé toxique (l'histoire du plan de licenciement post-COVID/Mediapro), son implication autour des joueurs en 2018, son retournement de veste sur l'affaire Varin quand elle sent le vent du boulet et sa volonté d'être calife à la place du calife avec tout ce que ça implique dans le climat délétère qui règne à la fédé depuis des mois.
Se présenter comme l'oie blanche face à pervers pépère Noël, c'est un peu facile et personne n'est dupe.

[LittleWing]

Quel avenir à la FFF ? La guerre pour le pouvoir + Le Graet qui n'a pas dit son dernier mot !

[Divo]

Et personne ne l'a publiquement soutenue non plus..

L’affaire Hardoin n’est pas très claire.
On nous dit que depuis des mois elle avait des relations exécrables avec Le Graet et qu’elle avait par ailleurs signalé des dysfonctionnements dans la gestion et dans le traitement des salariés.

Mais qu elle était également ciblée par le ministère.
On ne comprend donc pas très bien pourquoi on la met à pied .
Mais sans doute ne sait on probablement pas (encore) tout,..

Comme tu dis, on ne sait probablement pas tout
ça vaut ce que ça vaut mais effectivement :

Quel avenir à la FFF ? La guerre pour le pouvoir + Le Graet qui n'a pas dit son dernier mot !

Peut être la gestion financière, peut être les scandales qui commencent à poindre (employés, harcelement sexuel (pas ceux de NLG, les autres sur mineurs), peut être l'annonce récente de la divulgation complète de l'audit.

Dommage, notre Hélène nationale est la seule pour laquelle on a pas plus d'infos.
https://www.fff.fr/7-la-gouvernance/553 ... a-fff.html

[ala1255]

je suis également assez (très) déçu par le comportement et les prise de paroles (peu nombreuses) de Deschamps et Diacre qui semblent soutenir Le Graet. Surtout Diacre qui ne dit rien , l'ambition et la carrièrisme des nos millionnaires d'entraineurs
Car Deschamps à 500K€ /mois depuis 10 ans il est blindé il ne doit pas avoir peur des fins de mois, pour Diacre un peu moins mais prendre la parole et défendre les joueuses ne peut que lui profiter dans un futur hors Le Graet
Franchement le nouveau président de la FFF, après les élections, devra les virer

Pour Schrub elle est comme tous les autres membres du COMEX : on ne dit rien et on va à la soupe ?
Mais celui ou celle qui ne dit cautionne et valide les comportements et les prises de position.
Il y a un manque de prise de responsabilité du COMEX, c'est l'omerta.
Pour moi tous les membres du COMEX sont coupables, car se taire alors que l'on sait est maintenant pour le droit français justiciable.

[champ d'or]

Et personne ne l'a publiquement soutenue non plus..

L’affaire Hardoin n’est pas très claire.
On nous dit que depuis des mois elle avait des relations exécrables avec Le Graet et qu’elle avait par ailleurs signalé des dysfonctionnements dans la gestion et dans le traitement des salariés.

Mais qu elle était également ciblée par le ministère.
On ne comprend donc pas très bien pourquoi on la met à pied .
Mais sans doute ne sait on probablement pas (encore) tout,..

Elle est décrite comme tyrannique dans les plaintes des salariées de la FFF. Et si elle ne s'entendait pas avec Le Graët, elle cautionnait l'atmosphère potache et les comportements graveleux, des emails auraient même circulé demandant aux femmes de se lâcher un peu et de ne pas considérer des blagues sous la ceinture ou des mains baladeuses comme du harcèlement.
Un peu comme en politique le n°1 et sa n°2 ne pouvaient pas se sentir, mais dans un intérêt commun l'une aidait l'autre pour maintenir leurs privilèges respectifs.

La FFF est une caricature de lieu de débauche, de luxure et de vénalité. Les dirigeants de l'instance ont crée un microcosme et se sont vautrés dans la soie, etouffés par l'alcool, le pognon, le sexe (la drogue aussi peut être) et n'étaient plus connectés à la réalité. L'atterrissage est violent.