Pierre Dreossi invité du Graoully Mag ce jeudi

[Lutin57.]

Comme l’a fort bien dit @dutcom, sans GM l’équipe sera inexistante devant : nos milieux et défenseurs feront bien leur boulot au début grâce à la bonne dynamique et la confiance emmagasinée mais au bout d’un moment si devant il n’y a aucun danger les arrières adverses se projèteront et on va prendre le bouillon.

La saison va être bien longue, je regrette déjà mon abonnement…

du supporterisme splendide, à fond derrière l'équipe avant même le début du championnat,un regal.

[get_up_kids]

Ne prenez pas mal ce que je vais dire , et croyez bien que je préférerais évidemment qu il reste,
mais vivement que Mikautadze soit vendu, que l’on puisse passer à autre chose et se projeter positivement sur l’équipe, qui devra exister sans lui !

Moi j'aurai plutôt dit vivement que le mercato soit fini et qu'on sache avec quel effectif on évoluera en L1 cette saison!
A ce moment là, on pourra commencer à savoir si le mercato a été bien géré ou bien si le club n a rien retenu de ces nombreuses erreurs passées.
Parce qu à cette heure ci, on a aucune certitude et les 2 verdicts diamétralement opposés peuvent se réaliser!

[Lutin57.]

Ne prenez pas mal ce que je vais dire , et croyez bien que je préférerais évidemment qu il reste,
mais vivement que Mikautadze soit vendu, que l’on puisse passer à autre chose et se projeter positivement sur l’équipe, qui devra exister sans lui !

je suis d'accord, d'ailleurs pour tous ceux qui parlent du " panic buy" du 31, ça peut aussi permettre de le vendre plus cher dans certains cas

[Lutin57.]

Moi j'aurai plutôt dit vivement que le mercato soit fini et qu'on sache avec quel effectif on évoluera en L1 cette saison!
A ce moment là, on pourra commencer à savoir si le mercato a été bien géré ou bien si le club n a rien retenu de ces nombreuses erreurs passées.
Parce qu à cette heure ci, on a aucune certitude et les 2 verdicts diamétralement opposés peuvent se réaliser!

tu as tout a fait raison, on peut juste dire qu'à l'instant T, on demarre le championnat avec la même équipe que l'année dernière et un banc renforcé,cela sera t'il le cas le 1 er septembre, nous verrons bien.

[flamingo]

Ce qui m’inquiète dans la stratégie du club c’est qu’ils ont investi dans les infrastructures avant le sportif… avec la vieille excuse que si on n’ arrivait pas attirer de bons joueurs c’est parce que les infrastructures n’étaient pas suffisantes… et on voit le résultat : on n’arrive pas à se stabiliser en L1 et on n’arrive toujours pas à attirer de bons joueurs…. Mais par contre on a une belle tribune et un super centre d’entraînement….

Maintenant ce qui est plus grave encore, c’est le sportif qui finance les investissements faits dans les infrastructures au point qu’il faille vendre en net chaque année pour 20 MEUR de joueurs alors que l’on investi même pas 10% de cette somme pour en acheter…
On n’a même pas commencé à investir dans le sportif que le peu de joueur bankable et qui apportent sportivement au club sont vendus immédiatement…
Donc on ne mise plus que sur GF et depuis le départ de FA sur le centre de formation pour espérer générer des plus values importantes si jamais un joueur explose… plue value qui ensuite ne sera pas réinvestie dans le sportif, mais essentiellement affectée au remboursement de la dette du club vis à vis de BS…

Et c’est clairement dit, Metz n’a pas vocation à acheter des joueurs 10 MEUR pour les revendre 20… donc Metz est condamné pour espérer se stabiliser en L1 à sortir chaque année 2-3 bons joueurs du centre et/ou de GF et tenter des paris avec des joueurs en échec à relancer… qui seront immédiatement revendu l’année suivante s’ils réussissent une brillante saison.

Bref… vivement que d’autres dirigeants arrivent avec des ambitions plus axées sur les résultats sportifs… et je ne parle pas d’investisseurs qui promettent la Ligue des champions en 5 ans…

C'est bien ça le problème. Le Fc Metz s'est doté d'infrastructures - aussi belles soient-elles - surdimensionnées par rapport à ses capacités à investir pour avoir une équipe compétitive en 1ère division.

Par conséquent, comme l'a dit Serin l'année dernière, on doit vendre à minima un joueur avec une forte valeur marchande chaque saison, et dépenser le moins possible....

Le Fc Metz n'a pas vocation à acheter des joueurs 10M€ pour les revendre 20M€, comme il dit, mais à prendre des jeunes africains gratuits pour les revendre 10M€. Le risque est beaucoup plus limité...Tant pis pour le sportif....

[fcm60]

Moi j'aurai plutôt dit vivement que le mercato soit fini et qu'on sache avec quel effectif on évoluera en L1 cette saison!
A ce moment là, on pourra commencer à savoir si le mercato a été bien géré ou bien si le club n a rien retenu de ces nombreuses erreurs passées.
Parce qu à cette heure ci, on a aucune certitude et les 2 verdicts diamétralement opposés peuvent se réaliser!

tu as tout a fait raison, on peut juste dire qu'à l'instant T, on demarre le championnat avec la même équipe que l'année dernière et un banc renforcé,cela sera t'il le cas le 1 er septembre, nous verrons bien.

A titre perso, je pense que même s'il reste, les resultats de l'équipe dependront aussi des 10 autres. La ligue 1 est une autre musique. Est ce que Kouao et Udol seront aussi offensifs ? Sabaly et Jallow auront ils le niveau ? Si tel n'est pas le cas, tu ne te maintiens pas avec 1 joueur ligue 1 entouré des 10 niveau ligue 2.....

[129]

Ne prenez pas mal ce que je vais dire , et croyez bien que je préférerais évidemment qu il reste,
mais vivement que Mikautadze soit vendu, que l’on puisse passer à autre chose et se projeter positivement sur l’équipe, qui devra exister sans lui !

je suis d'accord, d'ailleurs pour tous ceux qui parlent du " panic buy" du 31, ça peut aussi permettre de le vendre plus cher dans certains cas

ca nous est deja arrivé ca ?

j'ai surtout peur qu'on brade Georges a un club lambda pour 8/10m faut d'avoir trouvé mieux vu que c'est dans le budget ...

[Nico]

Ce qui m’ennuie quand même beaucoup, c’est que si Mikautadze part, et vu le recrutement opéré jusqu’à maintenant (uniquement des remplaçants pour renforcer le banc), le 11 type en L1 sera inférieur à notre 11 type en L2…

C’est quand même un comble et c’est quasi chaque fois la même chose qu’on monte.

En cas de départ de Mikau, il faudrait vraiment recruter un DC titulaire potentiel, un ailier titulaire (a la place de Sabaly) et recruter un équivalent à Mikau (ce qui me semble impossible), pour tenter d’améliorer l’équipe qui va évoluer en L1 par rapport à celle qui a évolué en L2 mais nous n’en avons pas les moyens.

Nous sommes donc condamné à ce manque d’ambition jusqu’à ce que l’on ait complètement remboursé BS du prêt qu’il a accordé au FC Metz pour le stade et le centre d’entraînement.

Et c’est un cercle vicieux, car sans investissement dans des joueurs capables de nous maintenir, nous descendons et nous devrons alors vendre nos meilleurs joueurs pour « amortir » le coût de la descente. Si nous remontons, il vaudra alors vendre ceux grâce à qui nous sommes remontés (les meilleurs) pour combler le déficit « structurel » (notamment lié au remboursement de l’emprunt fait à BS pour les infrastructures) sans pouvoir investir dans des joueurs supérieurs ou même simplement de même niveau que ceux qu’on est obligés de vendre et rebelote, on a une équipe en L1 < a l’équipe en L2 qui nous a permis de remonter…

Pour conclure et se donner une idée de nos chances de maintien, regardons les promus qui évoluaient en L1 l’an dernier:
- Toulouse à investir 14 millions au mercato suivant son titre de champion de L2 et conservé ses meilleurs éléments pourtant courtisés et qu’ils auraient pu vendre plus de 10 millions (Rouault, VD Boomen, Chaïbi, Nicolaisen, Spiering,…): ils se sont maintenus l’an dernier.
- Ajaccio n’a investit que 400K€ mais a donné des gros salaires à des anciennes gloires pour tenter d’améliorer son effectif (Hamouma, Touzghar, Mangani, Ballaili) et des prêts de grands clubs pour notamment améliorer son 11 type de L2, ils ont également conservé leurs hommes forts de L2: ils sont descendus.
- Auxerre a eu la même politique qu’Ajaccio (arrivées gratuite de Mbaye Niang, Benoit Costil, Nuno Da Costa…) et a amélioré son 11 type en conservant ses meilleurs éléments: ils sont descendus.

Ces 3 équipes qui avaient pourtant survolé la L2 s’étaient donc toutes renforcées et présentaient un 11 type supérieur en L1 par rapport à celui en L2. Pourtant, seul Toulouse qui a investit massivement (14 millions) tout en conservant ses meilleurs joueurs est parvenu à se sauver.

Que va t il advenir de nous si on ne se renforce pas un minimum au niveau de notre 11 type et que pire, nous l’amputons de notre meilleur joueur (23 buts et 8 passes décisives sur les 61 buts au total qu’à inscrit le FC Metz la saison dernière soit une implication sur plus de 50% de nos buts…).

J’ai bien peur qu’on se voile la face et qu’on sous estime beaucoup le niveau de la L1 (surtout a 18 clubs). Il faudrait un petit miracle pour qu’on se sauve. J’y crois bien sûr car c’est du sport et que certains clubs risquent d’être au moins autant en difficulté que nous (Toulouse, Brest, Clermont, Nantes et le Havre notamment), mais j’ai vraiment très très peur qu’on se fasse sérieusement croquer à vendre à chaque fois nos pépites et a ne pas réinvestir les sommes perçues….

Bref, une nouvelle année à serrer les fesses, à compter sur un miracle et du calcul court termiste que de vendre Mikautadze ou que de ne pas investir dans un DC d’expérience. On ne met clairement pas toutes les chances de notre côté pour te ter d’obtenir le maintien ou tout du moins, se le faciliter…

Ça fait mal, mais ici c’est Metz.

[Patsupfcmetz]

Ce qui m’ennuie quand même beaucoup, c’est que si Mikautadze part, et vu le recrutement opéré jusqu’à maintenant (uniquement des remplaçants pour renforcer le banc), le 11 type en L1 sera inférieur à notre 11 type en L2…

C’est quand même un comble et c’est quasi chaque fois la même chose qu’on monte.

En cas de départ de Mikau, il faudrait vraiment recruter un DC titulaire potentiel, un ailier titulaire (a la place de Sabaly) et recruter un équivalent à Mikau (ce qui me semble impossible), pour tenter d’améliorer l’équipe qui va évoluer en L1 par rapport à celle qui a évolué en L2 mais nous n’en avons pas les moyens.

Nous sommes donc condamné à ce manque d’ambition jusqu’à ce que l’on ait complètement remboursé BS du prêt qu’il a accordé au FC Metz pour le stade et le centre d’entraînement.

Et c’est un cercle vicieux, car sans investissement dans des joueurs capables de nous maintenir, nous descendons et nous devrons alors vendre nos meilleurs joueurs pour « amortir » le coût de la descente. Si nous remontons, il vaudra alors vendre ceux grâce à qui nous sommes remontés (les meilleurs) pour combler le déficit « structurel » (notamment lié au remboursement de l’emprunt fait à BS pour les infrastructures) sans pouvoir investir dans des joueurs supérieurs ou même simplement de même niveau que ceux qu’on est obligés de vendre et rebelote, on a une équipe en L1 < a l’équipe en L2 qui nous a permis de remonter…

Pour conclure et se donner une idée de nos chances de maintien, regardons les promus qui évoluaient en L1 l’an dernier:
- Toulouse à investir 14 millions au mercato suivant son titre de champion de L2 et conservé ses meilleurs éléments pourtant courtisés et qu’ils auraient pu vendre plus de 10 millions (Rouault, VD Boomen, Chaïbi, Nicolaisen, Spiering,…): ils se sont maintenus l’an dernier.
- Ajaccio n’a investit que 400K€ mais a donné des gros salaires à des anciennes gloires pour tenter d’améliorer son effectif (Hamouma, Touzghar, Mangani, Ballaili) et des prêts de grands clubs pour notamment améliorer son 11 type de L2, ils ont également conservé leurs hommes forts de L2: ils sont descendus.
- Auxerre a eu la même politique qu’Ajaccio (arrivées gratuite de Mbaye Niang, Benoit Costil, Nuno Da Costa…) et a amélioré son 11 type en conservant ses meilleurs éléments: ils sont descendus.

Ces 3 équipes qui avaient pourtant survolé la L2 s’étaient donc toutes renforcées et présentaient un 11 type supérieur en L1 par rapport à celui en L2. Pourtant, seul Toulouse qui a investit massivement (14 millions) tout en conservant ses meilleurs joueurs est parvenu à se sauver.

Que va t il advenir de nous si on ne se renforce pas un minimum au niveau de notre 11 type et que pire, nous l’amputons de notre meilleur joueur (23 buts et 8 passes décisives sur les 61 buts au total qu’à inscrit le FC Metz la saison dernière soit une implication sur plus de 50% de nos buts…).

J’ai bien peur qu’on se voile la face et qu’on sous estime beaucoup le niveau de la L1 (surtout a 18 clubs). Il faudrait un petit miracle pour qu’on se sauve. J’y crois bien sûr car c’est du sport et que certains clubs risquent d’être au moins autant en difficulté que nous (Toulouse, Brest, Clermont, Nantes et le Havre notamment), mais j’ai vraiment très très peur qu’on se fasse sérieusement croquer à vendre à chaque fois nos pépites et a ne pas réinvestir les sommes perçues….

Bref, une nouvelle année à serrer les fesses, à compter sur un miracle et du calcul court termiste que de vendre Mikautadze ou que de ne pas investir dans un DC d’expérience. On ne met clairement pas toutes les chances de notre côté pour te ter d’obtenir le maintien ou tout du moins, se le faciliter…

Ça fait mal, mais ici c’est Metz.

Malheureusement la place du Fc Metz est très certainement entre la L1 et la L2 pour le moment. Nos infrastructures sont désormais essentielles dans le projet mais pour survivre il faudra dorénavant sortir des joueurs de notre centre de formation.
Après nous sommes un club pauvre car nous n’avons pas su prendre le virage au bon moment et on court donc derrière le temps. Le projet est clair mais j’imagine que la montée n’était pas prévue aussi rapidement !
Alors profitons de voir une équipe qui n’est peut-être pas la plus talentueuse, qui s’affaiblira avec le départ de Mikautadze, mais qui j’espère ne lâchera rien comme la saison passée.

[Prophète]

Bref… vivement que d’autres dirigeants arrivent avec des ambitions plus axées sur les résultats sportifs… et je ne parle pas d’investisseurs qui promettent la Ligue des champions en 5 ans…

Aucune personne sensée ne viendra acheter un club comme Metz pour combler de sa poche les pertes d'exploitation générées chaque année. Cela n'existe pas, c'est du rêve de supporter. Et ceci d'autant plus quand il s'agit d'un club comme Metz avec par définition un potentiel de croissance limité.

Donc il faut choisir: soit une gestion de bon père de famille à la Serin, soit les promesses de ligue des champions. La voie que tu décris relève du fantasme.