Le topic du "tu regardes quoi à la télé en ce moment"

[gg67]

Le meilleur patissier sur M6

il y a une compatriote jarnysienne que je connais

[InSerinWeTrust]

Sentinelle sur Prime

J'ai arrêté au bout de 3 minutes, la daube, c'est bon à manger, pas à regarder. Le scénario a du être écrit par 6 ou 7 personnes au moins, un mec seul doit être incapable de pondre quelque chose d'aussi nul, faut un brainstorming pour y arriver.

[tihoti]

En ce moment, je dois dire que je regarde pas mal de rugby...

[belobog]

Everything Everywhere All at Once (2022, Canal Sat)

Film multiprimé aux Oscars (même l'un des plus récompensés de tous les temps avec onze nominations et pas moins de sept statuettes dans les catégories majeures)

Le pitch : Une femme sino-américaine usée par la vie (Michelle Yeoh) est emportée dans une aventure irréelle où elle doit sauver ce qui est important pour elle (la relation avec sa fille et accessoirement son mariage) en se connectant aux vies qu'elle aurait pu avoir dans d'autres univers parallèles.

Les critiques ayant été dans l'ensemble dithyrambiques, j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi ce film m'a autant ennuyé (ou, dans le meilleur des cas, énervé et parfois même un peu dégouté)

Certes, il y a une ou deux bonnes idées et quelques scènes visuellement intéressantes. Mais bon, de là à en faire le chef d'œuvre absolu du 21ème siècle, il y a un grand pas. Je précise au passage que je n'ai rien contre les délires un peu foutraques mais là clairement je n'ai pas accroché (peut-être aussi parce que je m'attendais à tellement mieux vu le buzz)

J'ignore par ailleurs quel message le jury des oscars a souhaité envoyer en plébiscitant ce film. Et à l'inverse en snobant royalement le magnifique Les Banshees d'Inisherin qui est reparti brocouille comme on dit dans le Bouchonois. Peut-être celui que pour être récompensé aujourd'hui, il vaut mieux faire du grand n'importe quoi, clinquant, ultra référencé et en définitive assez bien pensant derrière la provoc' formelle. Plutôt qu'un vrai film d'auteur, fin, exigeant et abouti

[Palinodie]

Jusque fin octobre, sur le replay d'Arte, "country music une histoire populaire des États-Unis ", une série documentaire en 9 épisodes de Ken Burns une sommité chez les documentaristes amerloques.

Si pour vous, la country, c'est juste une danse un peu relou que, ouf, on n'a pas eu à exécuter ( dans tous les sens du terme) avec un chapeau de cowboy pour la fête de fin d'année, vous risquez d'être surpris.
De même, pour ceux qui pensent que c'est une musique de et pour des petits blancs plus ou moins arriérés, en tout cas des conservateurs racistes qui détestent le blues la soul, le rythm'n'blues etc, bref qui sont persuadés que c'est l'antithèse de la musique black, le visionnage de ce doc va être une bonne mise au point...

De plus la country music, c'est un univers, pas uniquement un truc un peu gnangnan, avec du violon (on dit plutôt fiddle) et du banjo.

[InSerinWeTrust]

Jusque fin octobre, sur le replay d'Arte, "country music une histoire populaire des États-Unis ", une série documentaire en 9 épisodes de Ken Burns une sommité chez les documentaristes amerloques.

Si pour vous, la country, c'est juste une danse un peu relou que, ouf, on n'a pas eu à exécuter ( dans tous les sens du terme) avec un chapeau de cowboy pour la fête de fin d'année, vous risquez d'être surpris.
De même, pour ceux qui pensent que c'est une musique de et pour des petits blancs plus ou moins arriérés, en tout cas des conservateurs racistes qui détestent le blues la soul, le rythm'n'blues etc, bref qui sont persuadés que c'est l'antithèse de la musique black, le visionnage de ce doc va être une bonne mise au point...

De plus la country music, c'est un univers, pas uniquement un truc un peu gnangnan, avec du violon (on dit plutôt fiddle) et du banjo.

Pour ce qui est "musique de petits blancs", la plus grosse vendeuse de disques (Top3 dira-t-on)est issue du monde de la country, multi primée à ce niveau (Taylor Swift)

[golden years]

[

J'ignore par ailleurs quel message le jury des oscars a souhaité envoyer en plébiscitant ce film. Et à l'inverse en snobant royalement le magnifique Les Banshees d'Inisherin qui est reparti brocouille comme on dit dans le Bouchonois. Peut-être celui que pour être récompensé aujourd'hui, il vaut mieux faire du grand n'importe quoi, clinquant, ultra référencé et en définitive assez bien pensant derrière la provoc' formelle. Plutôt qu'un vrai film d'auteur, fin, exigeant et abouti

Une fois de plus je je ne peux qu'adhérer à tes bons mots mon cher David. Tu as vraiment synthétisé mon sentiment qui frôle le mal-être. Je suis revenu de certains Gallo, Lars von Trier ou Gaspard Noé et le (les) re-visionnage(s) m'a permis d'opter pour une certaine pondération et une ressenti plus profond. Ceci dit ce film que je nommerai plus me laisse un gout abjecte. Un dégoût profond. Tout bonnement de la manipulation intellectuelle et je pèse mes mots.

C'est avec une immense déception que je te lis... Quelle injustice, je pensais voir les Banshees rafler à minima les nominations, un réalisateur qui arrive à renouveler son propos après le sublissime 3 Billboards, des acteurs formidables ( mention spéciale à la trop rare Kerry Condon ) une photographie magnifique. Un thème qui nous parle à tous, doit on être exigeant lorsque l'on parle d’amitié ?

Bref, je ne suis pas le plus objectif...Je ne suis pas un grand fan du cinéma asiatique et inversement j'attendais un film qui magnifierait la beauté et authenticité des iles d'Aran irlandaises que je connais bien après mon Erasmus glorieux dans l'ouest de l'Irlande. Ma compagne pourrait confirmer après toutes les larmes que j'ai pu verser !

Ta critique est fabuleuse et néanmoins nécessaire. Et si on pouvait jeter un discrédit ultime sur les oscars, j'implore un oscar d'honneur pour Roland Emmerich. Là on pourra dire qu'on aura fait le tour

[belobog]

Une fois de plus je je ne peux qu'adhérer à tes bons mots mon cher David. Tu as vraiment synthétisé mon sentiment qui frôle le mal-être. Je suis revenu de certains Gallo, Lars von Trier ou Gaspard Noé et le (les) re-visionnage(s) m'a permis d'opter pour une certaine pondération et une ressenti plus profond. Ceci dit ce film que je nommerai plus me laisse un gout abjecte. Un dégoût profond. Tout bonnement de la manipulation intellectuelle et je pèse mes mots.

C'est avec une immense déception que je te lis... Quelle injustice, je pensais voir les Banshees rafler à minima les nominations, un réalisateur qui arrive à renouveler son propos après le sublissime 3 Billboards, des acteurs formidables ( mention spéciale à la trop rare Kerry Condon ) une photographie magnifique. Un thème qui nous parle à tous, doit on être exigeant lorsque l'on parle d’amitié ?

Bref, je ne suis pas le plus objectif...Je ne suis pas un grand fan du cinéma asiatique et inversement j'attendais un film qui magnifierait la beauté et authenticité des iles d'Aran irlandaises que je connais bien après mon Erasmus glorieux dans l'ouest de l'Irlande. Ma compagne pourrait confirmer après toutes les larmes que j'ai pu verser !

Ta critique est fabuleuse et néanmoins nécessaire. Et si on pouvait jeter un discrédit ultime sur les oscars, j'implore un oscar d'honneur pour Roland Emmerich. Là on pourra dire qu'on aura fait le tour

Content de voir qu'on est sur la même longueur d'onde mon cher Jérôme même si pour le coup tu es encore plus dur que moi . Ce que je peux au demeurant comprendre car je me suis moi même un peu retenu en me disant, que vue l'unanimité des critiques et la pluie d'oscars, j'étais sans doute passé à coté de quelque chose

J'aurai pu ajouter que même l'originalité d'Everything tellement mise en avant n'est pas si évidente que cela. D'un coté, il y a toutes les références assumées (2001, Matrix, In the Mood for Love, Kill Bill) qui ont tant plus aux critiques qui se sentent intelligents de les avoir détectées. Mais d'un autre il y a selon moi pas mal "d'emprunts" pas du tout assumés (je pense par exemple à la série Futur Man). Si on enlève tout ça, il ne reste plus grand chose de personnel

Quoiqu'il en soit et à l'inverse des Daniels, Martin McDonagh est effectivement un très grand réalisateur et comme tu le soulignes, il se renouvelle constamment dans des styles très différents (même dans 7 psychopathes, il y avait quelque chose).

Quant aux acteurs des Banshee, on peut les aimer ou pas par ailleurs, mais dans ce film ils sont vraiment en état de grâce. Je dis ça d'autant plus aisément que d'habitude je n'aime pas spécialement Colin Farrell alors que là il m'a totalement bluffé. Ceux d'Everything servent le délire des réalisateurs mais ça ne va pas beaucoup plus loin de mon point de vue

[golden years]

Une fois de plus je je ne peux qu'adhérer à tes bons mots mon cher David. Tu as vraiment synthétisé mon sentiment qui frôle le mal-être. Je suis revenu de certains Gallo, Lars von Trier ou Gaspard Noé et le (les) re-visionnage(s) m'a permis d'opter pour une certaine pondération et une ressenti plus profond. Ceci dit ce film que je nommerai plus me laisse un gout abjecte. Un dégoût profond. Tout bonnement de la manipulation intellectuelle et je pèse mes mots.

C'est avec une immense déception que je te lis... Quelle injustice, je pensais voir les Banshees rafler à minima les nominations, un réalisateur qui arrive à renouveler son propos après le sublissime 3 Billboards, des acteurs formidables ( mention spéciale à la trop rare Kerry Condon ) une photographie magnifique. Un thème qui nous parle à tous, doit on être exigeant lorsque l'on parle d’amitié ?

Bref, je ne suis pas le plus objectif...Je ne suis pas un grand fan du cinéma asiatique et inversement j'attendais un film qui magnifierait la beauté et authenticité des iles d'Aran irlandaises que je connais bien après mon Erasmus glorieux dans l'ouest de l'Irlande. Ma compagne pourrait confirmer après toutes les larmes que j'ai pu verser !

Ta critique est fabuleuse et néanmoins nécessaire. Et si on pouvait jeter un discrédit ultime sur les oscars, j'implore un oscar d'honneur pour Roland Emmerich. Là on pourra dire qu'on aura fait le tour

Content de voir qu'on est sur la même longueur d'onde mon cher Jérôme même si pour le coup tu es encore plus dur que moi . Ce que je peux au demeurant comprendre car je me suis moi même un peu retenu en me disant, que vue l'unanimité des critiques et la pluie d'oscars, j'étais sans doute passé à coté de quelque chose

J'aurai pu ajouter que même l'originalité d'Everything tellement mise en avant n'est pas si évidente que cela. D'un coté, il y a toutes les références assumées (2001, Matrix, In the Mood for Love, Kill Bill) qui ont tant plus aux critiques qui se sentent intelligents de les avoir détectées. Mais d'un autre il y a selon moi pas mal "d'emprunts" pas du tout assumés (je pense par exemple à la série Futur Man). Si on enlève tout ça, il ne reste plus grand chose de personnel

Quoiqu'il en soit et à l'inverse des Daniels, Martin McDonagh est effectivement un très grand réalisateur et comme tu le soulignes, il se renouvelle constamment dans des styles très différents (même dans 7 psychopathes, il y avait quelque chose).

Quant aux acteurs des Banshee, on peut les aimer ou pas par ailleurs, mais dans ce film ils sont vraiment en état de grâce. Je dis ça d'autant plus aisément que d'habitude je n'aime pas spécialement Colin Farrell alors que là il m'a totalement bluffé. Ceux d'Everything servent le délire des réalisateurs mais ça ne va pas beaucoup plus loin de mon point de vue

Complèment mon beloboguonet - copyright ISWT - Farell a revêtu son habit d'irlandais sur ce projet. Je ne suis pas fan de base. A l'instar du "Lobster" il m'a surpris. Il fallait avoir des cojones pour seconder Brendan Gleeson. Pour ma part il a fait plus que relever le gant. Une performance majuscule.
Et comme pour une multitude de chose. le reste c'est de la pure littérature. Mais spolier un film pareil et promouvoir une telle daube ça me laisse sans voix.

En gros c'est comme la pétanque au JO. Tout le monde aime ça. mais pas assez hype

[Couleurdhiver]

Quelqu'un a commencé le "Tapie" avec Lafitte ? Je me tâte.