Modèle économique FC.Metz

[Lakota_FFI]

D'ailleurs j'ai perdu le fil du projet depuis ces années

Mais les investissements par groupes de supporters style socios, ça n'avait jamais fonctionné,?

[Pierre-lost-in-Paris]

D'ailleurs j'ai perdu le fil du projet depuis ces années

Mais les investissements par groupes de supporters style socios, ça n'avait jamais fonctionné,?

Je crois que le club ne veut pas en entendre parler.

A Sochaux ça a pris, mais parce qu'ils avaient plus que jamais besoin de sous

[GaHn]

Vendre son meilleur élément formé (en partie
seulement dans le cas de Mikautadze) sans d'avantage en profiter sportivement pour financer la formation, un concept. Tout en sachant qu'on se fait de plus en plus tôt pilier de bons éléments sans même qu'ils aient signé un contrat pro.
C'est caricatural, mais pas tant que ça en fait. L'objectif central est quand même avant tout la réussite de l'équipe première non ?
Il est bien gentil tonton Bernard, mais quand il se dit triste du départ de Mikau (je le crois sincère) mais en même temps fier de voir quand un de ses jeunes se retrouvent solliciter et parfois recruté par des grands clubs, j'ai un peu de mal : la fierté ne serait pas de les voir davantage dans son club en L1 un peu plus longtemps, avant de s'envoler ?Former des talents et ne pas en faire profiter d'avantage l'equipe première, que 1 ans voir deux ans dans le meilleur des cas la "stratégie" est frustrante et ne nous permet même pas de vendre les meilleurs éléments de la formation à un prix plus conforme à leur talent qui se confirme sous d'autres cieux, en leur donnant la possibilité de s'exprimer pour montrer leur capacité en L1 et voir leur cote monter.
Pour la renégociation des droits TV, il est en plein délire tonton Bernard : comment croire que les droits de juin 2024 seront plus intéressants que la dernière négociation. Ca va faire des dégâts en juin prochain dans certains clubs, et pour le coup tonton Bernard a bien fait de maintenir un cap raisonnable dans les salaires : ce qui serait plus pertinent que de dire que c'est pour ne pas créer de tension à ce niveau dans le vestiaire.
Pour ce qui est du fait qu'il y a que le PSG qui nous devancé en terme de dépense dans la formation c'est du pipeau : rien que Rennes (les autres je ne sais pas donc je ne dis rien).
Pour le cas Maziz les paroles de BS n'engagent que ceux qui y croient , bon après c'est du parole contre parole mais ce n'est pas le même son de cloche chez le joueur himself.

[Divo]

Vendre son meilleur élément formé (en partie
seulement dans le cas de Mikautadze) sans d'avantage en profiter sportivement pour financer la formation, un concept. Tout en sachant qu'on se fait de plus en plus tôt pilier de bons éléments sans même qu'ils aient signé un contrat pro.
C'est caricatural, mais pas tant que ça en fait. L'objectif central est quand même avant tout la réussite de l'équipe première non ?
Il est bien gentil tonton Bernard, mais quand il se dit triste du départ de Mikau (je le crois sincère) mais en même temps fier de voir quand un de ses jeunes se retrouvent solliciter et parfois recruté par des grands clubs, j'ai un peu de mal : la fierté ne serait pas de les voir davantage dans son club en L1 un peu plus longtemps, avant de s'envoler ?Former des talents et ne pas en faire profiter d'avantage l'equipe première, que 1 ans voir deux ans dans le meilleur des cas la "stratégie" est frustrante et ne nous permet même pas de vendre les meilleurs éléments de la formation à un prix plus conforme à leur talent qui se confirme sous d'autres cieux, en leur donnant la possibilité de s'exprimer pour montrer leur capacité en L1 et voir leur cote monter.
Pour la renégociation des droits TV, il est en plein délire tonton Bernard : comment croire que les droits de juin 2024 seront plus intéressants que la dernière négociation. Ca va faire des dégâts en juin prochain dans certains clubs, et pour le coup tonton Bernard a bien fait de maintenir un cap raisonnable dans les salaires : ce qui serait plus pertinent que de dire que c'est pour ne pas créer de tension à ce niveau dans le vestiaire.
Pour ce qui est du fait qu'il y a que le PSG qui nous devancé en terme de dépense dans la formation c'est du pipeau : rien que Rennes (les autres je ne sais pas donc je ne dis rien).
Pour le cas Maziz les paroles de BS n'engagent que ceux qui y croient , bon après c'est du parole contre parole mais ce n'est pas le même son de cloche chez le joueur himself.

Disons qu'il met le contour là ou ça l'arrange.
Parce qu'a ce compte là, l'OM a un partenariat avec Diambars qui doit couter autant que nous avec GF (aucune idée).
Si on comptes Seraing club partenaire dans nos 'couts de formation', alors Lyon a Molenbeck et Botafogo dans ses 'couts de formation'. Monaco as Bruges, Troyes a 6 clubs de la galaxie City dans ses 'couts de formation', Lorient-Bornemouth, Bordeaux-Portugal, Lille-Belgique, etc ...
En somme actuellement, l'écrasante majorité des clubs français on un club partenaire formation ou sont le club partenaire formation d'un anglais.
On appelle ça la multipropriété ...
On est pas le second dépensier en formation après le PSG dans ce cas mais plutot le 30ème juste en France.

PS : Je ne dis pas qu'on dépense rien en formation mais que la déclaration mets dans un pot commun avec des choses qui touchent parfois que de loin la formation.
Et qu'appliqué à d'autres clubs, on est pas le 2ème français en dépenses, loin de là.

[Divo]

A noter qu'il y a plusieurs retranscriptions de cette interview (Moselle TV, RL, maintenant le club) et que certaines ont des éléments en plus ou en moins.
Et pas seulement un mot par ci par là, plutot des paragraphes entiers différents.

Et cela a son importance sur ce sujet du modèle économique. On voit notamment dans la retranscription du club des éléments supplémentaires :

on ne peut pas équilibrer les comptes du FC Metz sans des transferts importants, notamment dans la phase que nous vivons
Cette phase en question a commencé par la faillite de Mediapro, et devrait se terminer, je l’espère, par un nouveau contrat de droits TV négocié par la LFP qui nous octroiera des droits proches de ce qu’on aurait dû toucher avec Mediapro ».

Gros drapeau rouge si on espère sortir d'une phase compliquée aux prochaines négociations de droits TV en gagnant autant que ce qu'on aurait du toucher avec Mediapro.
Cela ne sera pas le cas !
Erreur manifeste de jugement ou de retranscription .

1. Les droits TV ne seront pas au niveau des promesses vides de Mediapro.
On a été parmi les seuls à ne pas faire d'achats irraisonnés en joueurs après l'officialisation du contrat Médiapro (Coucou grbic à 10M€, peut être pas assez d'achat mais c'est un autre sujet), soit par vision du risque soit par pauvreté peu importe mais dans tous les cas on a bien fait vu le fiasco Mediapro qui a suivi !
Il faut arrêter de croire au Milliard de droit TV promis par Mediapro.
Cela pourrait faire l'objet d'un sujet à part entière mais tout pousse à croire que les droits TV seront faibles.
Il ne faut surtout pas base notre réussite sportive ou pire notre survie économique sur des droit TV au milliard. A nouveau, cela n'arrivera pas.

Canal renonce à l'appel d'offre pour la L1.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1421865

C'est encore pire que ce que je pensais, pour le foot français comme pour notre modèle économique.

[_Chris.]

A noter qu'il y a plusieurs retranscriptions de cette interview (Moselle TV, RL, maintenant le club) et que certaines ont des éléments en plus ou en moins.
Et pas seulement un mot par ci par là, plutot des paragraphes entiers différents.

Et cela a son importance sur ce sujet du modèle économique. On voit notamment dans la retranscription du club des éléments supplémentaires :


Gros drapeau rouge si on espère sortir d'une phase compliquée aux prochaines négociations de droits TV en gagnant autant que ce qu'on aurait du toucher avec Mediapro.
Cela ne sera pas le cas !
Erreur manifeste de jugement ou de retranscription .

1. Les droits TV ne seront pas au niveau des promesses vides de Mediapro.
On a été parmi les seuls à ne pas faire d'achats irraisonnés en joueurs après l'officialisation du contrat Médiapro (Coucou grbic à 10M€, peut être pas assez d'achat mais c'est un autre sujet), soit par vision du risque soit par pauvreté peu importe mais dans tous les cas on a bien fait vu le fiasco Mediapro qui a suivi !
Il faut arrêter de croire au Milliard de droit TV promis par Mediapro.
Cela pourrait faire l'objet d'un sujet à part entière mais tout pousse à croire que les droits TV seront faibles.
Il ne faut surtout pas base notre réussite sportive ou pire notre survie économique sur des droit TV au milliard. A nouveau, cela n'arrivera pas.

Canal renonce à l'appel d'offre pour la L1.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1421865

C'est encore pire que ce que je pensais, pour le foot français comme pour notre modèle économique.

Ça fait des mois que tout le monde l’annonce. Les clubs font confiance à la LFP alors que le foot français va droit dans le mur au vu de la gestion du dossier Canal+. Il y aura encore moins de concurrence et par conséquent les prix seront encore plus bas.

Ça se complique, et tout particulièrement pour des clubs comme nous qui nous sommes récemment fortement endettés

[Divo]

Canal renonce à l'appel d'offre pour la L1.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1421865

C'est encore pire que ce que je pensais, pour le foot français comme pour notre modèle économique.

Ça fait des mois que tout le monde l’annonce. Les clubs font confiance à la LFP alors que le foot français va droit dans le mur au vu de la gestion du dossier Canal+. Il y aura encore moins de concurrence et par conséquent les prix seront encore plus bas.

Ça se complique, et tout particulièrement pour des clubs comme nous qui nous sommes récemment fortement endettés

+1
Et personnellement ça me fait peur vu notre situation éco que Serin base notre modèle économique à moyen/long terme sur une hypothèse de revenu de droits TV L1 d'un milliard ...

Mais bon c'est un match pas encore joué, on fera les comptes quand le résultat de l'appel d'offre sera acté. En attendant c'est un nuage de plus au dessus de notre tête ...

[patrick57]

Depuis pas mal d'années Metz vends des perles rares entre 10 et 20 millions d'euros.Qu'en sera t -il cette saison puisqu'aucun joueur bankable pour une somme pareil ne pointe le bout de son nez? La télé ne réglera certainement pas tout.

[verlainenco]

Depuis pas mal d'années Metz vends des perles rares entre 10 et 20 millions d'euros.Qu'en sera t -il cette saison puisqu'aucun joueur bankable pour une somme pareil ne pointe le bout de son nez? La télé ne réglera certainement pas tout.

Dejà s'ils les vendent, c'est qu'ils les ont produites... Pourquoi n'en produiraient-ils plus alors que le club est en L1 ?
On a seulement joué 6 matches. Laissons les jouer et s'aguerrir.

[Jahstrad]

Depuis pas mal d'années Metz vends des perles rares entre 10 et 20 millions d'euros.Qu'en sera t -il cette saison puisqu'aucun joueur bankable pour une somme pareil ne pointe le bout de son nez? La télé ne réglera certainement pas tout.

Le président a déjà répondu à ça (interview moselle TV suite au départ de Mikau) :

"Des plus-values entre ce que nous achetons et ce que nous vendons comme joueurs. L’équilibre se situe autour d’une vingtaine de millions d’euros et il faut chaque année faire cet exercice. J’ai pendant des années compensé personnellement le manque de recettes de transfert et on a depuis quelques années avec Ismaïla Sarr, Pape Matar Sarr, Boubacar Traoré, des recettes importantes. Il faut s’attendre à ce que chaque année on ait besoin de ça[...]"

Donc quand c'est pas le cas il "complète personnellement" le problème c'est pas une année sans pépite car ça arrivera forcément et si y'a pas de pépites c'est vendre le plus possible de joueurs qui ont un minimum de valeur (donc indéniablement affaiblir le sportif), le problème c'est quand il en aura marre de compenser...pour l'instant il a toujours assumé ses choix pour faire fonctionner le centre de formation, Seraing et Génération Foot + et les divers investissements. Sauf que si pdt deux/trois saisons il n'y a pas ses rentrées d'argent il peut logiquement dire ...stop. Je le répète pour moi c'est bancal et le seul moyen de s'en sortir vraiment financièrement et sportivement c'est pas d'avoir une pépite par an mais plutôt 2 voir 3...