Le point sur les transferts - JM/Direct FM

[Cioran]

A priori contrat de 3 ans pour Duhamel, selon FBLN

[henrik larsson]

si c'est bon pour duhamel c'est une bonne nouvelle !
Traoré et diaz ok on vera
N'diaye mauvaise mentalité ...... non sans déconné ..... c'est vrai qu'à nantes il était tout gentil
Englebert exit encore heureux
Bregerie bon il est remplaçable
Marichez bye bye merci à lui pour son bon état d'esprit mais on économise un salaire
Mériem bon , il faut rester raisonnable et si on garde traoré c'est mieux
Gestede c'est vraiment dommage car il est en effet trop fragile mais il valait mieux le garder que bourgeois ...
Bref le chantier commence !
2 défenseurs , 2 milieux offensifs , 1 attaquant + duhamel et on dira ok
Rien sur Merlin .....

[Nestor la Foudre]

Oui, accord trouvé avec le joueur et son agent. Signature non effective, mais on peut penser que c'est imminent ![/color]

Les paroles s'envolent , les ecrits restent.

[drac]

Oui pierrot , c'est presque fait !

bon

[RdNetwork]

D'après FBLN, Gestede part, c'est définitif, et c'est plus que bien parti pour Dudu.

[drac]

D'après FBLN, Gestede part, c'est définitif, et c'est plus que bien parti pour Dudu.

Pas de bol pour Guestede, blessé alors qui devenait efficace.
Il est capable d'aller faire le bonheur d'autres clubs comme Baccarat par exemple.

[quickos]

Gestede bon joueur mais fragil à cause de sa taille, dommage.

[drac]

Gestede bon joueur mais fragil à cause de sa taille, dommage.

D'ou Baccarat, capitale du Chrystal !

[drac]

Pas de bol pour Guestede, blessé alors qui devenait efficace.
Il est capable d'aller faire le bonheur d'autres clubs comme Baccarat par exemple.

Devenir efficace c'est un peu exagéré...
Il a toujours été moyen en plus d'être ultra fragile c'est pas une grosses perte sportivement

Il revenait bien juste avant sa blessure.
Il est vrai qu'il n'y avait vraiment personne devant.
Bon vent à lui !

[drac]

Il me semble qu'il n'a fait qu'un seul bon match c'était contre Laval (dont un penalty), mais j'en oublie peut-être quelques autres.
Je suis curieux de voir ce qu'on va faire de Bourgeois aussi avec Duhamel comme titulaire indiscutable, Sakho numéro 2 qui termine avec 3 buts en 1 match et 1/2..

D'abord, attendons la signature de Duhamel.
Pour Sakho, je le trouve mauvais, âge, inexpérience, nature, je ne sais pas.
Il aurait pu nous prouver le contraire, il ne l'a pas fait.
Maintenant, il a peut être droit à une deuxième année pour exploser, je lui souhaite.
Pour Bourgeois, c'est fini pour lui à mon avis.