[RL] Tensions, râteaux et désillusions : les coulisses du mercato du FC Metz

[Wezee]

Ce sujet rassemble sans doute les futurs actionnaires du club et peut-être les futurs dirigeants.
Que des insiders avec comme bibles le RL, la semaine et les réseaux sociaux.
A l'époque je me promenais sur le forum de Nancy et je me disais "mais qu'ils sont C***".Force est de constater que l'on a rien à leur envier.

Factuellement je constate que nous ne sommes pas releguable, que nous sommes un promu, que nous avons l'un des plus petit budget de L1.

Je me demande dans quel état est le forum de Clermont, Lorient. Ol ou Toulouse

Pour le coup oui, j'aimerais faire une offre de rachat du FC Metz avec un consortium (luxembourgeois ?) dans quelques années.

[platypus]

Dans chaque entreprise il y a des désaccords. Rien de plus normal que les avis divergent et qu'il y ait des tensions. Heureusement d'ailleurs c'est ce qui fait avancer une société.
Ce qui est plus triste ce sont tous ces commentaires de personnes qui se régalent de tout ça et qui ne connaissent pas la moitié de ce qui se passe vraiment.
Il suffit que Dreossi dise par exemple " je ne suis pas d'accord sur ta décision" pour que tout de suite on interprète à l'excès et qu'on en conclut qu'il a eu un clash et que les parties sont en profond désaccord.
Pas facile d'être président de nos jours ou d'avoir des responsabilités.
Une chose est sur c'est que c'est toujours très facile de critiquer les personnes qui ont des responsabilités. C'est devenu un des sports national préférés des Français.

Bah non, je mesure totalement la difficulté et assez admiratif de ce qui peut-être fait parfois.
Mais d'un autre coté les manques dans les organisations et les les erreurs manifestes sur certains dossiers viennent entacher tout ça.
Franchement tu peux pas diminuer le fiasco actuel et les responsabilités personnelles en faisant passer ça pour quelque chose d'anodin et de relations interpro de base ou d'une critique stérile d'une direction par des caricatures de syndicalistes canapexpert.

Après les ressources pour se maintenir sont là, sur un malentendu ça peut clairement passer.

[pierre57000]

Dans chaque entreprise il y a des désaccords. Rien de plus normal que les avis divergent et qu'il y ait des tensions. Heureusement d'ailleurs c'est ce qui fait avancer une société.
Ce qui est plus triste ce sont tous ces commentaires de personnes qui se régalent de tout ça et qui ne connaissent pas la moitié de ce qui se passe vraiment.
Il suffit que Dreossi dise par exemple " je ne suis pas d'accord sur ta décision" pour que tout de suite on interprète à l'excès et qu'on en conclut qu'il a eu un clash et que les parties sont en profond désaccord.
Pas facile d'être président de nos jours ou d'avoir des responsabilités.
Une chose est sur c'est que c'est toujours très facile de critiquer les personnes qui ont des responsabilités. C'est devenu un des sports national préférés des Français.

+1

[Pige Fille]

Ce sujet rassemble sans doute les futurs actionnaires du club et peut-être les futurs dirigeants.
Que des insiders avec comme bibles le RL, la semaine et les réseaux sociaux.
A l'époque je me promenais sur le forum de Nancy et je me disais "mais qu'ils sont C***".Force est de constater que l'on a rien à leur envier.

Factuellement je constate que nous ne sommes pas releguable, que nous sommes un promu, que nous avons l'un des plus petit budget de L1.

Je me demande dans quel état est le forum de Clermont, Lorient. Ol ou Toulouse

Je me répète

La sempiternelle réponse des benis oui-oui "vous n'avez jamais géré de club donc vous ne savez pas..."
A un moment faut changer de disque... il ne faut pas croire parce que vous n'avez pas de libre arbitre et que vous vous empressez à approuver toutes les décisions du club, que les autres personnes qui remettent en cause certaines décisions sont forcément les ennemis du club et incompétents à pourvoir émettre une opinion sur le football...

Tu peux donc te réjouir si tu penses que l'on ne pouvait pas faire mieux ces 15 dernières années.

On reste poli néanmoins

J’ai changé la conclusion, je ne pensais pas être impoli en parlant de médiocrité, alors que certains emploient bande de c…. dans le message que je cite

[patrick57]

Je paye un abonnement pour voir du foot ..de beaux matchs et de bons joueurs et bien me garer pas loin du stade,ce qui n'est pas le cas actuellement.
Maintenant si la série Netflix sur le FC Metz est programmée je ne vais pas me gêner de la commenter et de la regarder

[_Chris.]

Tout a été dit au final, rien à ajouter … je savais certaines choses, mais seulement 15-20% de la réalité … c’est dingue

Le plus dingue serait que tous les hommes concernés restent. À ce niveau là il faut faire des choix … avoir des clans dans un effectif c’est une chose et ça n’est pas le cas chez nous, mais avoir des clans dans la direction en est une autre toute aussi grave

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

[pirate57]

Si tu vois pas l'entendu du problème... c'est dramatique qu'un club pro n'arrive pas à mettre 200000 euros pour un jour meme s'il n'est pas titulaire.

Le club pensait le recruter pour combien le meilleur buteur de N1 ? C'est pathétique.

L'article ne comporte pas que des vérités. Inutile que le forum en rajoute une couche. Le club a engagé le meilleur buteur de national il y a 2 ans et pouvait recidiver cet hiver. C'est le joueur qui a choisi Angers.

Je parlais de l'aspect financier. Le joueur a choisi Angers et l'argent a forcément compter dans sa décision. A la fin on ne retient que cette piste a échoué. Dans un mercato réussi on n'en parlerait meme pas.

[Taison*]

<a href="https://servimg.com/view/15258043/11467" target="_blank" ><img src="https://i71.servimg.com/u/f71/15/25/80/ ... ree239.png" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>

[RdNetwork]

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

Sans même regarder le bilan et qui a choisi qui, c'est ridicule d'avoir 3 recruteurs en chef. Le but d'une cellule c'est d'être coordonnée et complémentaire, pas de chacun faire sa sauce, sinon comme dit l'article c'est une recette à créer de la tension (et évidemment à faire un recrutement dont la cohésion laisse à désirer).

C'est pile le problème qu'avait l'OL pendant des années et qu'ils ont réglé cet été.

[Deki]

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

Et moi qui croyais que Dréossi était le dernier des incapables…