Un changement d'entraîneur ?

[patrick57]

Eh ben enfin

Laszlo Bölöni prône justement un retour « vers les choses les plus simples possibles ». Jouer au football est une première piste à explorer. Simple, basique, universelle même.

[Lakota_FFI]

Donc Tetteh est l'oeuvre de D'onafrio

Et Dreossi disait le suivre depuis l'époque Grèce mais ''trop cher''

Dréossi est lui-même l'oeuvre de D'Onofrio...

Tout comme Boloni

Et on nous faut croire que ce beau monde n'arrive pas travailler ensemble

[Kiara40]

On verra demain..

[Taison*]

On verra demain..

Justement.... demain, il faudra faire du bruit, taper des pieds et réclamer haut et fort ce changement !

[excelsior]

Le bateau coule normalement, pourquoi changer quelque chose?
Je pense sincèrement que le fait de descendre ne doit pas ennuyer plus que ça les dirigeants
La ligue 1 c’est une marche trop haute pour eux. Investir dans le sportif et donc dans des joueurs de niveau ligue 1 ce n’est pas trop la politique du club.
Quand on était dans la première partie du classement de ligue 1 on avait l’impression que ça embêtait plus les dirigeants que d’être dernier et de risquer la descente
C’est bizarre ce manque d’ambition et cette volonté de rester petit

[Dr.Oetker]

Eh ben enfin

Laszlo Bölöni prône justement un retour « vers les choses les plus simples possibles ». Jouer au football est une première piste à explorer. Simple, basique, universelle même.

J'ai peur que pour le bon Laszlo, "les choses les plus simples possibles" soient de balancer des grands parpaings devant en croisant les doigts pour que ça passe une fois de temps en temps

[get_up_kids]

Son président, affectif par nature avec ses entraîneurs, n’ignore rien de l’environnement du moment, mais il n’est pas homme à se laisser influencer par la passion alentour. Bernard Serin campe sur sa position

Ah ok donc BS ne se laisse pas influencer par la passion autour du club, mais par contre à fond par des gens peu recommandables qui font passer leurs propres intérêts à la place de ceux du club...

Quand je pense à ce qu'on se prenait dans la tête, tout ceux qui comme moi voyaient qu'avec BS, on ne progresserait jamais sportivement et souhaitaient son départ depuis plusieurs années.

Et que les principaux arguments de ses défenseurs étaient:
- on a de la chance d'avoir un président bon gestionnaire,
- on ne sait pas ce qu'on aura après, regardez Nancy, ou Sochaux.

On se rend compte au final que:
- on a un président qui a construit un modèle économique basé sur un déficit annuel structurel de 15 à 20 millions, qui nous oblige à vendre systématiquement nos meilleurs joueurs et donc s'affaiblit d'année en année. Bref pas vraiment ce qu'on appelle un bon gestionnaire, au contraire.
- il est sous l'influence de gens très peu recommandables, ayant déjà eu des condamnations et interdictions de s'occuper de la gestion de club de foot.
Bref pas sûr que le prochain président fasse forcément pire, au contraire.

[Lutin57.]

Ah ok donc BS ne se laisse pas influencer par la passion autour du club, mais par contre à fond par des gens peu recommandables qui font passer leurs propres intérêts à la place de ceux du club...

Quand je pense à ce qu'on se prenait dans la tête, tout ceux qui comme moi voyaient qu'avec BS, on ne progresserait jamais sportivement et souhaitaient son départ depuis plusieurs années.

Et que les principaux arguments de ses défenseurs étaient:
- on a de la chance d'avoir un président bon gestionnaire,
- on ne sait pas ce qu'on aura après, regardez Nancy, ou Sochaux.

On se rend compte au final que:
- on a un président qui a construit un modèle économique basé sur un déficit annuel structurel de 15 à 20 millions, qui nous oblige à vendre systématiquement nos meilleurs joueurs et donc s'affaiblit d'année en année. Bref pas vraiment ce qu'on appelle un bon gestionnaire, au contraire.
- il est sous l'influence de gens très peu recommandables, ayant déjà eu des condamnations et interdictions de s'occuper de la gestion de club de foot.
Bref pas sûr que le prochain président fasse forcément pire, au contraire.

il y a 2 points dans ton argumentaire :

Le premier concerne le sportif et là je te rejoins, il n' a jamais su trouver la bonne formule pour plein de raisons.
La seconde est les infrastructures. Là est clairement une réussite sur le long terme même si pour nous ce n'est pas le plus important.

Pour le prochain président, tu as raison, sportivement il ne fera peut etre pas pire...Mais peut etre pas mieux non plus. Sur les infrastructures, difficile qu'il puisse faire autant que BS.

[Dr.Oetker]

Ah ok donc BS ne se laisse pas influencer par la passion autour du club, mais par contre à fond par des gens peu recommandables qui font passer leurs propres intérêts à la place de ceux du club...

Quand je pense à ce qu'on se prenait dans la tête, tout ceux qui comme moi voyaient qu'avec BS, on ne progresserait jamais sportivement et souhaitaient son départ depuis plusieurs années.

Et que les principaux arguments de ses défenseurs étaient:
- on a de la chance d'avoir un président bon gestionnaire,
- on ne sait pas ce qu'on aura après, regardez Nancy, ou Sochaux.

On se rend compte au final que:
- on a un président qui a construit un modèle économique basé sur un déficit annuel structurel de 15 à 20 millions, qui nous oblige à vendre systématiquement nos meilleurs joueurs et donc s'affaiblit d'année en année. Bref pas vraiment ce qu'on appelle un bon gestionnaire, au contraire.
- il est sous l'influence de gens très peu recommandables, ayant déjà eu des condamnations et interdictions de s'occuper de la gestion de club de foot.
Bref pas sûr que le prochain président fasse forcément pire, au contraire.

il y a 2 points dans ton argumentaire :

Le premier concerne le sportif et là je te rejoins, il n' a jamais su trouver la bonne formule pour plein de raisons.
La seconde est les infrastructures. Là est clairement une réussite sur le long terme même si pour nous ce n'est pas le plus important.

Pour le prochain président, tu as raison, sportivement il ne fera peut etre pas pire...Mais peut etre pas mieux non plus. Sur les infrastructures, difficile qu'il puisse faire autant que BS.

L'infrastructure, ainsi que le bail emphytéotique qui rend le club quasi propriétaire de son stade sont aussi des éléments clés dans la valorisation du club en vue d'une éventuelle revente : ça augmente la valeur mais surtout ça augmente la rentabilité potentielle de l'investissement.
Comme ça a pu être dit ici et là, je pense qu'effectivement du point de vue purement financier, pour l'actionnaire peu importe qu'on soit en L1 ou en L2. Ce qui expliquerait beaucoup de choses.

[Sssasasaroyan]

Dréossi est lui-même l'oeuvre de D'Onofrio...

Tout comme Boloni

Et on nous faut croire que ce beau monde n'arrive pas travailler ensemble

Et qui a amené tout ce "beau" monde ?


On ferme ici.Vous reviendrez s’il y a du nouveau et du concret.