Ils empruntent pour rembourser des deficits et des dettes.Oliiviier57 a écrit : Je pense aussi que Bordeaux vont s’en sortir avec des magouilles mais ça va se creuser dans les années à venir et un dépôt sera inévitable .
Un dépôt de bilan aurait dû intervenir plus tôt, certains clubs auraient bénéficié de beaucoup moins de mansuétude!!!alain0157 a écrit :Ils empruntent pour rembourser des deficits et des dettes.Oliiviier57 a écrit : Je pense aussi que Bordeaux vont s’en sortir avec des magouilles mais ça va se creuser dans les années à venir et un dépôt sera inévitable .
Ils ne sont pas loin d'emprunter pour rembourser des emprunts.
Une fuite en avant permanente qui ne peut que s'arrêter un jour.
Soit par un repreneur téméraire soit par un dépôt de bilan.
Finalement comme tous les clubs qui sont encore en L1...Cactus a écrit : Communiqué du club:
Avant le début de la saison 2024-2025, la DNCG (Direction Nationale du Contrôle de Gestion) a récemment procédé à l'audition du FC Metz.
Au terme de celle-ci, l’organisme n’a pris aucune mesure à l’encontre du club et a ainsi émis un avis favorable au vu du prochain exercice.
Un dépôt de bilan (Nom officiel : Déclaration de cessation des paiements) ne peut être effectué que lorsque la trésorerie n'est plus suffisante pour régler des dettes : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS (Emprunts, argent frais amené par actionnaires en place ou bien nouvel entrant)mangel a écrit :Un dépôt de bilan aurait dû intervenir plus tôt, certains clubs auraient bénéficié de beaucoup moins de mansuétude!!!alain0157 a écrit :
Ils empruntent pour rembourser des deficits et des dettes.
Ils ne sont pas loin d'emprunter pour rembourser des emprunts.
Une fuite en avant permanente qui ne peut que s'arrêter un jour.
Soit par un repreneur téméraire soit par un dépôt de bilan.
+1000 mais bon ça n’aura aucun effet sur le forum sur les “ils sont avantagés” “la DNCG c’est des grands méchants” “ILS (on sait jamais vraiment qui d’ailleurs) sauver Bordeaux” bla-bla-blaInSerinWeTrust a écrit :Un dépôt de bilan (Nom officiel : Déclaration de cessation des paiements) ne peut être effectué que lorsque la trésorerie n'est plus suffisante pour régler des dettes : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS (Emprunts, argent frais amené par actionnaires en place ou bien nouvel entrant)mangel a écrit :
Un dépôt de bilan aurait dû intervenir plus tôt, certains clubs auraient bénéficié de beaucoup moins de mansuétude!!!
Un dépôt de bilan est effectué en premier lieu par l'entreprise elle même, c'est un acte volontaire par lequel elle déclare être en cessation de paiement auprès du tribunal de commerce : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS
Quand la déclaration de cessation de paiement est déclarée, il y a alors plusieurs conséquences possibles (redressement, liquidation)
Il faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités. Tout aussi calamiteuse qu'apparaît la gestion de Bordeaux (comme celle de Lille auparavant et même plus loin celle de son écurie de F1), celle ci respecte néanmoins un cadre légal et on ne peut pas en France mettre en faillite une entreprise, qui bien que bancale, fonctionne toujours, même s'il semble qu'il y ait une fuite en avant; et ce n'est pas à la DNCG de décider que le club est en faillite ou pas, seul un tribunal le peut.
ne pas oublier non plus que Gérard Lopez a sauvé le club à son arrivée (la gestion par les américains auparavant n'était pas blanc bleu non plus et il a hérité d'une situation catastrophique), et si vous demandez aux salariés du club s'ils étaient comptant de son arrivée à la tête du club, je pense que tous ceux qui ont vu leurs emplois sauvegardés vous diront oui (même s'il y a peut être eu un plan social, j'en sais rien), mais 2 ou 3 ans après le club est toujours debout (même si la situation est complexe et que le contribuable bordelais avance de la trésorerie au club quand celui ci ne paie pas sa location du stade, mais je vous rassure, à Metz, vous payez aussi pour le club indirectement par vos impôts locaux, certes à moindre échelle, mais vous payez quand même, supporter ou pas des grenats).
je ne défends pas Bordeaux et Lopez (je m'en fous royal pour tout vous dire, pour moi seul compte en la matière le résultat sportif), mais je me base sur une réalité légale, réglementaire et financière, et même si un club met 5 ans à se relever financièrement et que son actionnaire et ses débiteurs y mettent la main à la poche pour le sauver et le soutenir plutôt que de le laisser crever financièrement et ainsi éviter un réel dépôt de bilan et des emplois (5 /50 ou 500, peu importe) je dis tant mieux. Je rajouterai même que j'aurais bien voulu qu'on ait eu peut être un président aussi hargneux lors de la première descente en 2002 (ou Nice était bancal) ou en 2010 ou 11 quand Le Mans était tout aussi que bancal que l'ont pu être Lopez aujourd'hui à Bordeaux, Aulas hier à Lyon ou Martel avant hier à Lens. Ils se sont battus becs et ongles pour leur club (surtout Martel qui a fait plus que s'investir financièrement pour sauver son club), et qui sont toujours debout actuellement.
Demande à Bordeaux ce qu'ils en pensent! Ils passent le 19 juin devant la DNCG, avec un déficit de 50 M et 35 à 40 M à trouver pour Lopez...même s'il est en contact avec un fond d'investissement américain.Jerk a écrit :Finalement comme tous les clubs qui sont encore en L1...Cactus a écrit : Communiqué du club:
Avant le début de la saison 2024-2025, la DNCG (Direction Nationale du Contrôle de Gestion) a récemment procédé à l'audition du FC Metz.
Au terme de celle-ci, l’organisme n’a pris aucune mesure à l’encontre du club et a ainsi émis un avis favorable au vu du prochain exercice.
Alors c'est bien, le club est géré correctement mais bon, en attendant on est de nouveau en L2.
On aurait préféré être limite limite DNCG la saison passée mais avoir gardé Mikau toute la saison, être encore en L1 à coup sûr avec lui sur la saison complète et finalement passer quand même cette DNCG facilement, maintenant vu qu'on va vendre pour +/- 30 M€ avec Mikau + Camara.
Financièrement on en serait au même point mais on serait en L1.
Ce manque de risque nous fera toujours passer facile cette DNCG qui ne sert à rien mais nous fera faire le yoyo encore et encore...
Désolé je me suis arrêté à "cadre légal"....à géométrie variable selon le club....InSerinWeTrust a écrit :Un dépôt de bilan (Nom officiel : Déclaration de cessation des paiements) ne peut être effectué que lorsque la trésorerie n'est plus suffisante pour régler des dettes : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS (Emprunts, argent frais amené par actionnaires en place ou bien nouvel entrant)mangel a écrit :
Un dépôt de bilan aurait dû intervenir plus tôt, certains clubs auraient bénéficié de beaucoup moins de mansuétude!!!
Un dépôt de bilan est effectué en premier lieu par l'entreprise elle même, c'est un acte volontaire par lequel elle déclare être en cessation de paiement auprès du tribunal de commerce : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS
Quand la déclaration de cessation de paiement est déclarée, il y a alors plusieurs conséquences possibles (redressement, liquidation)
Il faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités. Tout aussi calamiteuse qu'apparaît la gestion de Bordeaux (comme celle de Lille auparavant et même plus loin celle de son écurie de F1), celle ci respecte néanmoins un cadre légal et on ne peut pas en France mettre en faillite une entreprise, qui bien que bancale, fonctionne toujours, même s'il semble qu'il y ait une fuite en avant; et ce n'est pas à la DNCG de décider que le club est en faillite ou pas, seul un tribunal le peut.
ne pas oublier non plus que Gérard Lopez a sauvé le club à son arrivée (la gestion par les américains auparavant n'était pas blanc bleu non plus et il a hérité d'une situation catastrophique), et si vous demandez aux salariés du club s'ils étaient comptant de son arrivée à la tête du club, je pense que tous ceux qui ont vu leurs emplois sauvegardés vous diront oui (même s'il y a peut être eu un plan social, j'en sais rien), mais 2 ou 3 ans après le club est toujours debout (même si la situation est complexe et que le contribuable bordelais avance de la trésorerie au club quand celui ci ne paie pas sa location du stade, mais je vous rassure, à Metz, vous payez aussi pour le club indirectement par vos impôts locaux, certes à moindre échelle, mais vous payez quand même, supporter ou pas des grenats).
je ne défends pas Bordeaux et Lopez (je m'en fous royal pour tout vous dire, pour moi seul compte en la matière le résultat sportif), mais je me base sur une réalité légale, réglementaire et financière, et même si un club met 5 ans à se relever financièrement et que son actionnaire et ses débiteurs y mettent la main à la poche pour le sauver et le soutenir plutôt que de le laisser crever financièrement et ainsi éviter un réel dépôt de bilan et des emplois (5 /50 ou 500, peu importe) je dis tant mieux. Je rajouterai même que j'aurais bien voulu qu'on ait eu peut être un président aussi hargneux lors de la première descente en 2002 (ou Nice était bancal) ou en 2010 ou 11 quand Le Mans était tout aussi que bancal que l'ont pu être Lopez aujourd'hui à Bordeaux, Aulas hier à Lyon ou Martel avant hier à Lens. Ils se sont battus becs et ongles pour leur club (surtout Martel qui a fait plus que s'investir financièrement pour sauver son club), et qui sont toujours debout actuellement.
Tu as tout à fait le droit d'être complotistemangel a écrit :Désolé je me suis arrêté à "cadre légal"....à géométrie variable selon le club....InSerinWeTrust a écrit :
Un dépôt de bilan (Nom officiel : Déclaration de cessation des paiements) ne peut être effectué que lorsque la trésorerie n'est plus suffisante pour régler des dettes : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS (Emprunts, argent frais amené par actionnaires en place ou bien nouvel entrant)
Un dépôt de bilan est effectué en premier lieu par l'entreprise elle même, c'est un acte volontaire par lequel elle déclare être en cessation de paiement auprès du tribunal de commerce : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS
Quand la déclaration de cessation de paiement est déclarée, il y a alors plusieurs conséquences possibles (redressement, liquidation)
Il faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités. Tout aussi calamiteuse qu'apparaît la gestion de Bordeaux (comme celle de Lille auparavant et même plus loin celle de son écurie de F1), celle ci respecte néanmoins un cadre légal et on ne peut pas en France mettre en faillite une entreprise, qui bien que bancale, fonctionne toujours, même s'il semble qu'il y ait une fuite en avant; et ce n'est pas à la DNCG de décider que le club est en faillite ou pas, seul un tribunal le peut.
ne pas oublier non plus que Gérard Lopez a sauvé le club à son arrivée (la gestion par les américains auparavant n'était pas blanc bleu non plus et il a hérité d'une situation catastrophique), et si vous demandez aux salariés du club s'ils étaient comptant de son arrivée à la tête du club, je pense que tous ceux qui ont vu leurs emplois sauvegardés vous diront oui (même s'il y a peut être eu un plan social, j'en sais rien), mais 2 ou 3 ans après le club est toujours debout (même si la situation est complexe et que le contribuable bordelais avance de la trésorerie au club quand celui ci ne paie pas sa location du stade, mais je vous rassure, à Metz, vous payez aussi pour le club indirectement par vos impôts locaux, certes à moindre échelle, mais vous payez quand même, supporter ou pas des grenats).
je ne défends pas Bordeaux et Lopez (je m'en fous royal pour tout vous dire, pour moi seul compte en la matière le résultat sportif), mais je me base sur une réalité légale, réglementaire et financière, et même si un club met 5 ans à se relever financièrement et que son actionnaire et ses débiteurs y mettent la main à la poche pour le sauver et le soutenir plutôt que de le laisser crever financièrement et ainsi éviter un réel dépôt de bilan et des emplois (5 /50 ou 500, peu importe) je dis tant mieux. Je rajouterai même que j'aurais bien voulu qu'on ait eu peut être un président aussi hargneux lors de la première descente en 2002 (ou Nice était bancal) ou en 2010 ou 11 quand Le Mans était tout aussi que bancal que l'ont pu être Lopez aujourd'hui à Bordeaux, Aulas hier à Lyon ou Martel avant hier à Lens. Ils se sont battus becs et ongles pour leur club (surtout Martel qui a fait plus que s'investir financièrement pour sauver son club), et qui sont toujours debout actuellement.
Je crois que tu es le premier à demander des preuves ou des sources. Donc, je t'en prie.mangel a écrit :Désolé je me suis arrêté à "cadre légal"....à géométrie variable selon le club....InSerinWeTrust a écrit :
Un dépôt de bilan (Nom officiel : Déclaration de cessation des paiements) ne peut être effectué que lorsque la trésorerie n'est plus suffisante pour régler des dettes : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS (Emprunts, argent frais amené par actionnaires en place ou bien nouvel entrant)
Un dépôt de bilan est effectué en premier lieu par l'entreprise elle même, c'est un acte volontaire par lequel elle déclare être en cessation de paiement auprès du tribunal de commerce : A PRIORI CE N'EST PAS LE CAS
Quand la déclaration de cessation de paiement est déclarée, il y a alors plusieurs conséquences possibles (redressement, liquidation)
Il faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités. Tout aussi calamiteuse qu'apparaît la gestion de Bordeaux (comme celle de Lille auparavant et même plus loin celle de son écurie de F1), celle ci respecte néanmoins un cadre légal et on ne peut pas en France mettre en faillite une entreprise, qui bien que bancale, fonctionne toujours, même s'il semble qu'il y ait une fuite en avant; et ce n'est pas à la DNCG de décider que le club est en faillite ou pas, seul un tribunal le peut.
ne pas oublier non plus que Gérard Lopez a sauvé le club à son arrivée (la gestion par les américains auparavant n'était pas blanc bleu non plus et il a hérité d'une situation catastrophique), et si vous demandez aux salariés du club s'ils étaient comptant de son arrivée à la tête du club, je pense que tous ceux qui ont vu leurs emplois sauvegardés vous diront oui (même s'il y a peut être eu un plan social, j'en sais rien), mais 2 ou 3 ans après le club est toujours debout (même si la situation est complexe et que le contribuable bordelais avance de la trésorerie au club quand celui ci ne paie pas sa location du stade, mais je vous rassure, à Metz, vous payez aussi pour le club indirectement par vos impôts locaux, certes à moindre échelle, mais vous payez quand même, supporter ou pas des grenats).
je ne défends pas Bordeaux et Lopez (je m'en fous royal pour tout vous dire, pour moi seul compte en la matière le résultat sportif), mais je me base sur une réalité légale, réglementaire et financière, et même si un club met 5 ans à se relever financièrement et que son actionnaire et ses débiteurs y mettent la main à la poche pour le sauver et le soutenir plutôt que de le laisser crever financièrement et ainsi éviter un réel dépôt de bilan et des emplois (5 /50 ou 500, peu importe) je dis tant mieux. Je rajouterai même que j'aurais bien voulu qu'on ait eu peut être un président aussi hargneux lors de la première descente en 2002 (ou Nice était bancal) ou en 2010 ou 11 quand Le Mans était tout aussi que bancal que l'ont pu être Lopez aujourd'hui à Bordeaux, Aulas hier à Lyon ou Martel avant hier à Lens. Ils se sont battus becs et ongles pour leur club (surtout Martel qui a fait plus que s'investir financièrement pour sauver son club), et qui sont toujours debout actuellement.
Utilisateurs parcourant ce forum : sup'demetz, Wezee, Whiteganda81 et 91 invités