
Pas moi. A ma connaissance, il n'a jamais été directeur sportif chez nous, contrairement à Dreossi, passé par la Grèce.david7 a écrit :Je parlais d’AntonettiOrson a écrit :
Prendre Dreossi ?
![]()
Pas moi. A ma connaissance, il n'a jamais été directeur sportif chez nous, contrairement à Dreossi, passé par la Grèce.david7 a écrit :Je parlais d’AntonettiOrson a écrit :
Prendre Dreossi ?
![]()
…et c’est exactement ce que je dis dans mon précédent post, et l’origine de ma confusion… bref j’ai reconnu mon erreur, que faut-il de plus ?Orson a écrit :
Pas moi. A ma connaissance, il n'a jamais été directeur sportif chez nous, contrairement à Dreossi, passé par la Grèce.david7 a écrit :
Je parlais d’Antonetti
Il a du boulot a la mairie, il me semble.adjoint aux sports?Lutin57. a écrit : en 2016 , il faisait partie de ceux qui était plutôt contre la candidature de Metz pour l'Euro....il n'a jamais rien fait pour le club(voir plutot le contraire), le jouer est tres respectable, la suite a moins été faite dans le sens de notre club. peut etre qu'il s'ennuie mais je ne vois pas ce qu'il apporterait en plus value chez nous
Il n’était pas contre à proprement parler, mais critiquait le projet de rénovation en disant qu’il fallait construire un nouveau stade… position plus facile à tenir cela dit quand on est dans l’opposition, ce qui était son cas à l’époqueLutin57. a écrit : en 2016 , il faisait partie de ceux qui était plutôt contre la candidature de Metz pour l'Euro....il n'a jamais rien fait pour le club(voir plutot le contraire), le jouer est tres respectable, la suite a moins été faite dans le sens de notre club. peut etre qu'il s'ennuie mais je ne vois pas ce qu'il apporterait en plus value chez nous
C'est fini depuis longtemps ça.jolegrenat a écrit :Il a du boulot a la mairie, il me semble.adjoint aux sports?Lutin57. a écrit : en 2016 , il faisait partie de ceux qui était plutôt contre la candidature de Metz pour l'Euro....il n'a jamais rien fait pour le club(voir plutot le contraire), le jouer est tres respectable, la suite a moins été faite dans le sens de notre club. peut etre qu'il s'ennuie mais je ne vois pas ce qu'il apporterait en plus value chez nous
BS est en froid avec luiBarryLyndon a écrit :Mille fois d'accord avec toi. Sur toutes les lignes.GaHn a écrit :
Ce n'est pas tout a fait ce dont je me souviens dans les mots employés, faudrait que je la retrouve cette interview. Mais
à posteriori, d'un point de vue économique le FCM a-t-il encore sa place en L1 ? Ca fait mal de l'écrire, mais on le voit bien depuis 20 ans que nos méthodes ont leurs limites à ce niveau.
De mémoire il disait plus que pour un club comme le nôtre et pour ville de notre taille, la L2 n'avait rien d'illogique en l'état actuel des choses, économiquement parlant.
Mais je crois que le pire ce n'est même pas ça, c'est le cordon qui a été coupé avec le public les supporters qui sont devenus le cadet des soucis pour le club : à l'inverse,ça devrait être un atout vu le potentiel. A une réunion un jour, le président a employé le terme de clients et non de supporters ca en dit long sur sa perception de ces derniers, clairement ils s'en tapent.
Un Sylvain Kasten', un gars respecté de tous ici comme dans le foot français ça fait des années que j'attends et je me suis toujours demandé sous quelle fonction. Mais un tel Monsieur, régulièrement présent dans les couloirs de Frescaty et Cie va changerait pas mal de chose dans le club.. Quelle personne actuellement au club pour parler au nom du club ou monter au front lors d'une soirée comme Metz Rennes et le carton de Mikau pour reprendre un exemple récent.
Quelle personne actuellement au club pour parler / mobiliser pour les barrages, ou s'exprimer après la dernière descente face caméra ? A l'heure actuelle personne ne l'a encore fait et ne le fera sans doute jamais et je trouve ça choquant toutes proportions gardées dans le domaine du sport je ne l'oublie pas.
Kasten' c'est une figure respectée de tous, des supporters aux dirigeants, des joueurs aux institutions et dirigeants du foot français.
A quelle place je n'en sais rien, difficile quand en plus on n'en sait rien sur la perspective à court et moyen terme du club, maison Kasten' dans la pyramide du club je dis mille fois oui.
Le silence post descente témoigne une énième fois d'une considération clientéliste des sympathisants du club, dénuée de toute passion. En même temps, quand le président prend la parole (justice, bataclan, l'Europe n'a rien d'exceptionnelle toussa...), je ne sais pas si ça renvoie une image fondamentalement positive du club. Mais c'est sans doute un autre débat...
La présence au quotidien d'un Kasten (oui, gosse aussi je me suis senti triste quand il a rompu avec le club à l'aune de sa retraite sportive) avec sa connaissance du milieu du football, son attachement au territoire et sa respectabilité dans les arcanes du football français, renverrait un signal positif. Ne serait ce auprès des passionnés et de nombreux supporters du club.
Après, a-t-il la confiance du président actionnaire? On pense organigramme comme une construction en kapla mais la réalité, je pense que c'est autrement plus complexe que ça lorsque tu mets ton club et ses millions dans les mains d'une tiers personne au quotidien.
Une question d'ailleurs aux suiveurs du club : le président Serin avait indiqué prendre de la distance (ou le vouloir). Néanmoins, il semblerait encore très "interventionniste". Où en est-on et qui gère le sportif comme garde fou au quotidien? (J'ai quand même peur de la réponse...)
" Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi "BarryLyndon a écrit :Mille fois d'accord avec toi. Sur toutes les lignes.GaHn a écrit :
Ce n'est pas tout a fait ce dont je me souviens dans les mots employés, faudrait que je la retrouve cette interview. Mais
à posteriori, d'un point de vue économique le FCM a-t-il encore sa place en L1 ? Ca fait mal de l'écrire, mais on le voit bien depuis 20 ans que nos méthodes ont leurs limites à ce niveau.
De mémoire il disait plus que pour un club comme le nôtre et pour ville de notre taille, la L2 n'avait rien d'illogique en l'état actuel des choses, économiquement parlant.
Mais je crois que le pire ce n'est même pas ça, c'est le cordon qui a été coupé avec le public les supporters qui sont devenus le cadet des soucis pour le club : à l'inverse,ça devrait être un atout vu le potentiel. A une réunion un jour, le président a employé le terme de clients et non de supporters ca en dit long sur sa perception de ces derniers, clairement ils s'en tapent.
Un Sylvain Kasten', un gars respecté de tous ici comme dans le foot français ça fait des années que j'attends et je me suis toujours demandé sous quelle fonction. Mais un tel Monsieur, régulièrement présent dans les couloirs de Frescaty et Cie va changerait pas mal de chose dans le club.. Quelle personne actuellement au club pour parler au nom du club ou monter au front lors d'une soirée comme Metz Rennes et le carton de Mikau pour reprendre un exemple récent.
Quelle personne actuellement au club pour parler / mobiliser pour les barrages, ou s'exprimer après la dernière descente face caméra ? A l'heure actuelle personne ne l'a encore fait et ne le fera sans doute jamais et je trouve ça choquant toutes proportions gardées dans le domaine du sport je ne l'oublie pas.
Kasten' c'est une figure respectée de tous, des supporters aux dirigeants, des joueurs aux institutions et dirigeants du foot français.
A quelle place je n'en sais rien, difficile quand en plus on n'en sait rien sur la perspective à court et moyen terme du club, maison Kasten' dans la pyramide du club je dis mille fois oui.
Le silence post descente témoigne une énième fois d'une considération clientéliste des sympathisants du club, dénuée de toute passion. En même temps, quand le président prend la parole (justice, bataclan, l'Europe n'a rien d'exceptionnelle toussa...), je ne sais pas si ça renvoie une image fondamentalement positive du club. Mais c'est sans doute un autre débat...
La présence au quotidien d'un Kasten (oui, gosse aussi je me suis senti triste quand il a rompu avec le club à l'aune de sa retraite sportive) avec sa connaissance du milieu du football, son attachement au territoire et sa respectabilité dans les arcanes du football français, renverrait un signal positif. Ne serait ce auprès des passionnés et de nombreux supporters du club.
Après, a-t-il la confiance du président actionnaire? On pense organigramme comme une construction en kapla mais la réalité, je pense que c'est autrement plus complexe que ça lorsque tu mets ton club et ses millions dans les mains d'une tiers personne au quotidien.
Une question d'ailleurs aux suiveurs du club : le président Serin avait indiqué prendre de la distance (ou le vouloir). Néanmoins, il semblerait encore très "interventionniste". Où en est-on et qui gère le sportif comme garde fou au quotidien? (J'ai quand même peur de la réponse...)
Y a juste une petite différence entre les deux hommes:Glouglou a écrit : Je ne cesse de dénoncer la vision du supporter de BS. Nous sommes des clients et pas grand chose d'autre. Kastendeuch est un type qui aime tout autant le club que le Président, mais qui possède une vision sport. Il a toujours été à l'écoute des clubs de la ville (et loin des sports comme le football) lorsqu'il occupait le poste d'adjoint aux sports. Il a constamment fait tout le nécessaire pour que les petites structures associatives puissent vivre (ou survivre) et se développer. Les subventions étaient en progression et étaient négociées avec intelligence, voire annoncées un peu plus tôt que prévu afin que les clubs puissent budgétiser convenablement leur saison.
C'
Utilisateurs parcourant ce forum : shadowcaser57 et 184 invités