Couleurdhiver a écrit :
Kiara40 a écrit :
Je pense que ça doit discuter aussi, mais pour Ndoram non plus ils n'ont pas communiqué...
Je n'y crois pas pour N'doram, mais je pense qu'il méritera un communiqué "individuel" et pas deux lignes dans un résumé. Un sacré joueur, reste un sentiment de déception.
J'aimerais une liste de ces dix très bons matchs (s'il y en a dix) avec le maillot du FC Metz. Il a coûté 4,5 M€ en transfert (c'est sans compter les salaires) et n'a, à mes yeux, jamais rempli sa mission qui était de stabiliser le milieu de terrain grenat. Pour le quatrième plus gros transfert du club (sur lequel le club ne récupèrera rien), laisser une trace aussi invisible, c'est observer une cheminée d'industrie s'écrouler et mettre des lunettes de soleil pour pas voir la couleur de la poussière.
En parallèle, le transfert de Victorien Angban qui fut si décrié (le montant, pas le joueur), c'est du pipi de chat. D'ailleurs, et même si sa voix n'était pas géniale, l'Ivoirien, arrivée pour 6 M€ (troisième transfert le plus élevé du club) et reparti pour 4 M€ et des brouettes, fut une réelle satisfaction lorsqu'il était sur la pelouse pour n'importe quel oeil un tout petit peu expert. On avait là un garçon qui avait la dalle et se donnait les moyens de mettre en lumière ses talents de gratteur de seconds ballons.
Bon, en gros, je voulais juste faire remarquer que sur deux gros investissements (à l'échelle grenat), l'un fut mauvais et l'autre fut bon. Après, ce n'est pas Ndoram qui a obligé le club a investir 4,5 M€ sur sa tête. En revanche, et à moins qu'il ne soit doté d'aucune qualité, je trouve qu'il aurait pu être plus travailleur, plus convaincu de ses hypothétiques qualités (celles qui justifiaient le coût du transfert ?) et tenter de se donner les moyens d'être à la hauteur du statut que confère la place de "quatrième achat le plus élevé du club (troisième avant que celui de Mikautadze soit officialisé en ce début de mois de juin).
Je suis extrêmement déçu qu'il n'ait jamais su enfiler la cape réservé au patron du milieu de terrain. Il ne restera pas positivement dans ma mémoire et, malheureusement, c'est la nature humaine contre laquelle je lutte, je ne séparer mes pensées le concernant de celle de Manuel Cabit. C'est d'ailleurs peut-être ce fait de vie (dramatique) qui a fait qu'il n'a pu s'épanouir ici. Je ne sais pas, je ne veux surtout pas emprunter de raccourcis. Je cherche une explication à son rendement qui fut, toujours selon moi, bien en-deça de ce qu'on pouvait espérer.
Concernant Traoré, je croyaias avoir compris que c'était Dréossi qui ne voulait pas poursuivre avec le joueur et non l'inverse. La réflexion est certainement dans la tête de Arpinon, qui a une vision du football qui est tout autre que celle du dirigeant lensois.