Du grand DréossiDidierZedong a écrit : Pau Lopez n'ira finalement pas à Lens ! J'adore![]()
Tout n'est pas de sa faute mais je constate qu'il est arrivé il y a 6 mois et que depuis Lens part en sucette !
Du grand DréossiDidierZedong a écrit : Pau Lopez n'ira finalement pas à Lens ! J'adore![]()
Quel est le rapport entre les salaires des joueurs et le financement des écoles, hôpitaux et justice? Et pourquoi tout doit être gratuit? Les médecins travaillent bénévolement?fle3fois a écrit :Cela me conforte dans l'idée que les relégations vont de + en + se faire sur des critères financiers et non des critères sportifs, la bulle foot en France va bien finir par exploser? Comment justifier des salaires de joueurs à > 100.000€ /mois dans un pays où tout doit être gratuit (santé, écoles, justice ...) et où personne ne veut payer plus de 15€ par mois à un abonnement TV.DCD a écrit : Problème de trésorerie au SCO, qui ne peut donner que 40 % de leur salaire à ses joueurs ce mois-ci.
Mais c'est un cercle vicieux. Les gens veulent du spectacle. Pour du spectacle, il faut de très bons joueurs de football. Pour avoir de très bons joueurs de football, il faut les payer. Pour les payer, il faut avoir de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut, soit un propriétaire fortuné, soit on s'en tient au droit TV, transferts et recettes commerciales. Pour les droits TV, pour qu'ils soient les plus élevés possibles, il faut que les gens soient prêts à payer cher.Lorange a écrit :(Sauf erreur tout n'est pas gratuit : la santé, l'école, la justice sont payés par nos impôts, la TVA, les taxes diverses et les charges patronales et salariales. Nous travaillons chaque jour pour, personne ne nous l'offre, c'est à NOUS. )fle3fois a écrit :
... dans un pays où tout doit être gratuit (santé, écoles, justice ...) et où personne ne veut payer plus de 15€ par mois à un abonnement TV.
15 € par mois pour mater 2 matches de foot cela me semble largement suffisant. Comme tu le dis, le problème vient des salaires complètement délirant que des clubs surendettés offrent à des footeux.
Ce n’est pas une question de taper mieux dans le ballon, mais c’est tout simplement une histoire d’offre et de demande. Si tu proposes 30k€ / mois à un joueur et qu’un autre club propose plus, il ne viendra pas chez toi. Si tu lui proposes 100K€ il viendra. C’est tout.Lorange a écrit :Je comprends cette logique mais à quel moment a-t-on commencé à penser qu'un type qui tape dans un ballon taperait mieux dans le ballon si on lui donnait 100.000 € plutôt que 30.000 € ?flamingo a écrit : ]
Mais c'est un cercle vicieux. Les gens veulent du spectacle. Pour du spectacle, il faut de très bons joueurs de football. Pour avoir de très bons joueurs de football, il faut les payer. Pour les payer, il faut avoir de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut, soit un propriétaire fortuné, soit on s'en tient au droit TV, transferts et recettes commerciales. Pour les droits TV, pour qu'ils soient les plus élevés possibles, il faut que les gens soient prêts à payer cher.
Donc si on prend les choses dans l'autre sens, si les gens ne sont pas prêts à mettre du pognon, le championnat ne sera jamais compétitif.
En monnaie constante un joueur de Ligue 1 actuel, voire de Ligue 2 est mieux payé que des joueurs de grands clubs européens dans les années 70. Pas sûr que le spectacle soit plus palpitant à Angers aujourd'hui qu'à Saint-Étienne ou Amsterdam dans les années 70 ?
Et la FFL qui met la photo de la présentation "pour l'éternité "Mr Sven a écrit :Du grand DréossiDidierZedong a écrit : Pau Lopez n'ira finalement pas à Lens ! J'adore![]()
![]()
![]()
Tout n'est pas de sa faute mais je constate qu'il est arrivé il y a 6 mois et que depuis Lens part en sucette !
J'ai complètement halluciné quand j'ai entendu le montant.champ d'or a écrit : Quand j'ai lu que Savanier touchait 240 000 Euros mensuels à Montpellier, j'ai eu moins d'empathie pour eux et leur situation difficile.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu une émission sur Savanier expliquant qu'il vivait toujours dans un 60 m2 dans son quartier d'origine et qu'il partait en vacance dans un camping à Palavas, à 7 km de chez luichamp d'or a écrit : Quand j'ai lu que Savanier touchait 240 000 Euros mensuels à Montpellier, j'ai eu moins d'empathie pour eux et leur situation difficile.
De tels salaires pour des intermittents du spectacle (Savanier c'est 1 match sur 3, un peu comme Boulaya), faut pas s'étonner que ça fasse péter les clubs de l'intérieur.
Pourtant il appartient à une communauté qui aime voyager non ? ....belobog a écrit :Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu une émission sur Savanier expliquant qu'il vivait toujours dans un 60 m2 dans son quartier d'origine et qu'il partait en vacance dans un camping à Palavas, à 7 km de chez luichamp d'or a écrit : Quand j'ai lu que Savanier touchait 240 000 Euros mensuels à Montpellier, j'ai eu moins d'empathie pour eux et leur situation difficile.
De tels salaires pour des intermittents du spectacle (Savanier c'est 1 match sur 3, un peu comme Boulaya), faut pas s'étonner que ça fasse péter les clubs de l'intérieur.
Si tel est effectivement le cas, il doit avoir de sacrés économies par ailleurs![]()
Manifestement, il fait partie des sédentarisés ou alors des gens du voyage... de proximitéalain0157 a écrit :Pourtant il appartient à une communauté qui aime voyager non ? ....belobog a écrit :
Il n'y a pas si longtemps, j'avais entendu une émission sur Savanier expliquant qu'il vivait toujours dans un 60 m2 dans son quartier d'origine et qu'il partait en vacance dans un camping à Palavas, à 7 km de chez lui
Si tel est effectivement le cas, il doit avoir de sacrés économies par ailleurs![]()
![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : Babacar_G, Lakota_FFI et 305 invités