[Ligue des Champions / Europa Ligue / Conférence Ligue]

[El Pop]

L'anti Qatar qui devient pro Qatar le mercredi soir

Comme le dit Nasri, si ça se siffle c'est pas scandaleux, si ça se siffle pas (comme en Angleterre) pas de scandale non plus

Oui bien sûr, fions nous a l'avis d'un marseillais dont les analyses sont toujours très orientées anti PSG

Il n y a aucune place à interprétation sur cette action...
C'est faute dans 100% des cas et penalty ou rouge.

Que l'arbitre ne le siffle pas, c'est déjà difficilement acceptable, mais alors que la VAR ne corrige pas l'erreur de l'arbitre, c'est juste incompréhensible et renforce l'idée qu'il y a bien de la corruption et des magouilles pour favoriser/ défavorisés certains clubs!

Oui bien sûr, fions nous plutôt à l’avis d’un forumiste qu’un ancien international et joueur majeur de City et Arsenal, qui n’ont aucune rivalité avec Liverpool…

Si on se donne la peine de l’écouter hier soir, et comme à son habitude, Nasri donne un point de vue des plus intéressants et juste, PSG inclus…

Que certains n’acceptent pas la décision est une chose (ce qui est bien sûr entendable je suis de son avis, siffler faute n’aurait pas été scandaleux) mais sauter pieds joints dans la marre de la théorie du complot, sans un début de preuve, est pour le moins précipité…surtout qu’on ne parle pas ici du Real ou Barça mais du club de Slot…

[sang_grenat]

Franchement la VAR c'est vraiment bien:
avant on pouvait se dire que l'arbitre fait des erreurs, maintenant on sait qu'il y a des matchs arrangés

C'est ce qu'écrivaient les intervenants, qui étaient contre l'arbitrage vidéo : si une décision controversée prise à chaud est confirmée par le jugement vidéo pris à froid, ce dernier donnera naissance à suspicion de corruption.

Je trouve que c'est plutôt un argument pour la VAR: on ne peut plus se cacher derrière un "j'ai pas bien vu" ou "l'erreur est humaine". Là c'est: "j'ai décidé de ne pas signaler une faute flagrante". Après, on en tire les conclusions qu'on veut

[sang_grenat]

Oui bien sûr, fions nous a l'avis d'un marseillais dont les analyses sont toujours très orientées anti PSG

Il n y a aucune place à interprétation sur cette action...
C'est faute dans 100% des cas et penalty ou rouge.

Que l'arbitre ne le siffle pas, c'est déjà difficilement acceptable, mais alors que la VAR ne corrige pas l'erreur de l'arbitre, c'est juste incompréhensible et renforce l'idée qu'il y a bien de la corruption et des magouilles pour favoriser/ défavorisés certains clubs!

Oui bien sûr, fions nous plutôt à l’avis d’un forumiste qu’un ancien international et joueur majeur de City et Arsenal, qui n’ont aucune rivalité avec Liverpool…

Si on se donne la peine de l’écouter hier soir, et comme à son habitude, Nasri donne un point de vue des plus intéressants et juste, PSG inclus…

Que certains n’acceptent pas la décision est une chose (ce qui est bien sûr entendable je suis de son avis, siffler faute n’aurait pas été scandaleux) mais sauter pieds joints dans la marre de la théorie du complot, sans un début de preuve, est pour le moins précipité…surtout qu’on ne parle pas ici du Real ou Barça mais du club de Slot…

Pour la preuve, il suffit de regarder les images. Faut pas attendre qu'un mec fasse un tacle au niveau de la gorge pour siffler faute.. Faut pas attendre que les caméras filment un gars qui met une valise de billets dans la voiture d'un autre pour qu'il y ait suspicion d'arangement de match. Je ne vois pas comment on peut ne rien siffler la dessus. Dans ce cas-là, ça veut dire qu'un défenseur en retard à la droit de déstabiliser un attaquant qui part au but comme il veut ?

[Vixxens]

C'est marrant ce pro-parisianisme sur le forum. On se moque des pro-marseillais quand on joue l'OM, pourquoi cet intérêt soudain sur un club qui n'a de français que le nom...
Personnellement, ça me fait rire année après année que les pétrodollars ne puissent pas tout acheter, ni la gloire ni la morale.

[pilch]

C'est marrant ce pro-parisianisme sur le forum. On se moque des pro-marseillais quand on joue l'OM, pourquoi cet intérêt soudain sur un club qui n'a de français que le nom...
Personnellement, ça me fait rire année après année que les pétrodollars ne puissent pas tout acheter, ni la gloire ni la morale.

Je m'en fout de Paris, mais j'aime bien que le meilleur gagne. Je ne dois pas être le seul.

[sup'demetz]

C'est marrant ce pro-parisianisme sur le forum. On se moque des pro-marseillais quand on joue l'OM, pourquoi cet intérêt soudain sur un club qui n'a de français que le nom...
Personnellement, ça me fait rire année après année que les pétrodollars ne puissent pas tout acheter, ni la gloire ni la morale.

C'est peut-être parce que des gens savent reconnaître qu'une équipe jouait bien et ne méritait pas de perdre, et aussi peut-être, qu'une décision arbitrale que personne ne comprend à faussé le déroulement du match. Peut-être

[Billou Grenat]

J'attends le match retour avec une certaine impatience. Becker a sorti le match de sa vie, ça n'arrive qu'une fois.
Le PSG n'est pas encore éliminé.

C'est clair, mais Liverpool que je n'avais pas regardé cette saison et qu'on présentait comme l'ogre de la LDC a vraiment été décevant ...

[sang_grenat]

C'est marrant ce pro-parisianisme sur le forum. On se moque des pro-marseillais quand on joue l'OM, pourquoi cet intérêt soudain sur un club qui n'a de français que le nom...
Personnellement, ça me fait rire année après année que les pétrodollars ne puissent pas tout acheter, ni la gloire ni la morale.

Rien à voir avec Paris. Si ça avait été un club étranger j'aurais été tout autant outré. Moi perso je trouve ça juste triste que certains soient indifférents aux injustices.

[champ d'or]

C'est marrant ce pro-parisianisme sur le forum. On se moque des pro-marseillais quand on joue l'OM, pourquoi cet intérêt soudain sur un club qui n'a de français que le nom...
Personnellement, ça me fait rire année après année que les pétrodollars ne puissent pas tout acheter, ni la gloire ni la morale.

Si la morale nous interdit de parler de clubs sous capitaux étrangers, alors autant fermer cette section et tous se diriger vers le sujet du foot amateur.
Y'a quoi de pro parisien à dire que l'arbitre a fermé les yeux sur une faute du dernier défenseur et que ses collègues devant les écrans dormaient sans soute à cet instant ?

Tu donnes une valeur aux gens en fonction de leurs moyens financiers ? Un rentier est forcément le dernier des c... alors qu'un pauvre dans le besoin aura obligatoirement une belle âme ?

[Vixxens]

Oui, en gros vous me dites traiter Paris comme les autres clubs, mais je vois pas autant de posts sur les autres clubs pendant cette LDC.
Je mettais juste en avant l'anti-marseille récurrent du forum, à l'opposé de ce que je lis ici sur Paris. Et je cherchais juste à comprendre pourquoi.
Je trouve les valeurs de Metz à l'extrême opposé de ce club et ça m'interroge.