dutcom a écrit :
Glouglou a écrit :
Je ne saisis pas trop. Meilleur que Ibou Sané ? T'as I.Gueye, qui suite à une prépa décalée a fait énormément de bien à l'équipe lorsqu'il y a été intégré. Aujourd'hui, il paie cette préparation. Mais I.Gueye qui, si j'ai bien compris, n'est pas meilleur que I.Sané, est déjà pisté par des bons petits clubs européens. Doivent se tromper, comme le staff, comme Arpinon.
Frayel ne parle pas de Gueye là.
I.Gueye est venu numériquement remplacé Elisor. Arpinon a dit qu'en fin de mercato il n'avait pas pu laisser Ibou Sané partir en prêt car n'avait pas trouvé meilleur pour remplacer ce départ. Or vu ce qu'avait montré Sané avant le mercato et ce qu'il a montré après, pour le coup je suis d'accord avec Frayel, on aurait pu trouver mieux et Arpinon (que j'apprécie par ailleurs) a trouvé là un prétexte bidon.
Et je rajouterais qu'en attendant ça fait 2 prêts avortés pour le petit Sané, qui a perdu plus qu'il n'a gagné en restant sur le banc ces deux dernières saisons.
Ah bah c'est certain que Ibou Sané est au ralenti. Maintenant, il possède un profil où il peut entrer dans l'axe ou sur l'aile (sans grand succès pour le moment, c'est vrai). Il grandit, il est jeune, il se développe. EN prêt, ce serait mieux, encore vrai.
Mais je crois que si Arpinon n'a pas trouvé mieux que lui, c'est que c'était soit trop cher, soit kif-kif entre le niveau du joueur ciblé disponible et celui de I.Sané.
Tous les supporters ont pesté sur le club depuis x années parce qu'il balançait le peu d'argent dont il disposait par les fenêtres avec des paris, des retours de blessure, des anciens espoirs.
Il s'avère que le groupe a cette saison deux buteurs : Sabaly et Gueye. Derrière, les jeunes Mangondo et I.Sané apportent ce qu'ils peuvent. Lorsqu'on joue avec deux pointes, c'est limite car le banc est faible. Lorsque tu évolues avec une seule pointe, cela reste très correct.
Fallait-il investir encore une fois de l'argent pour un joueur qui n'aurait pas apporté des garanties ? Ou, pire, aurait relégué Gueye en troisième attaquant ? Je pense qu'étant l'argent dans les caisses et celui alloué aux transferts, c'était plutôt pas bête de laisser cette troisième place à un jeune (Mangondo ou I.Sané). Ces deux-là doivent se battre pour être dans le groupe et apprennent. Ce n'est pas plus mal.
Personnellement, j'aurais été ravi que Metz recrute un cador de Ligue 2. Mais c'est déjà trop cher pour nous. Il faut garder raison. Et puis, lorsque tu l'as, que tu montes et que son niveau se situe haut de tableau Ligue 2 et pas Ligue 1, tu en fais quoi des années de contrat qu'il reste ?
Il est possible que le club ait pu avoir la possibilité d'un prêt, d'un joueur d'un niveau équivalent à celui de I.Gueye. Mais à quoi bon mettre un gars dans les pattes de notre espoir ?
Dans tous les cas, je crois que Metz était coincé. Il y a quatre attaquants, dont deux ont le niveau pour la Ligue 2. Les autres remplacent et le staff s'adapte. Je ne vois pas bien qui Metz aurait pu recruter. Avec quel argent ? Pour combien de temps ? Pour occuper quel poste au sein de la hiérarchie des attaquants ?
Si vous avez des noms...
