Je suis tout à fait d'accord sur les contrats qui sont à respecter. Par le joueur et le club également.Mornay a écrit :Y a un truc qui s'appelle un contrat de travail sinon. Udol a dit lui-même au moment de signer que ça allait être pour 3 ans. Ou alors tout ça ne vaut plus riensogood a écrit : Le RL explique que le joueur a rencontré le président mercredi.
Et le RL explique même que la valorisation à 3,5M est légitime.
À un moment, il faut savoir laisser partir ses enfants et les voir s'épanouir ailleurs.
J'espère fortement que Udol puisse intégrer un projet qui lui tient à cœur. Sans avoir besoin de volontairement rater les entraînements
Là pour Udol, c'est un peu différent et le président sait très bien ce que le club doit à ce joueur. Tout autant que Udol sait très bien ce que le club lui a apporté.
On est entre gentlemen et je pense que cela va se régler.
Je m'interroge juste sur l'intérêt du président d'avoir communiquer dans la presse sur le sujet hier.
Heureusement qu'il n'est fait pas de même pour Sané ou Sabaly...