Mathieu sort de ce corpsCrisjohndeere a écrit :C'est pour faire réagir des gens comme toialain0157 a écrit :
Et le sens de ton message, c'est quoi en finalité ?à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.
[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
- striker57200
- Messages : 658
- Inscription : 02 déc. 2012, 19:15
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
-
- Messages : 1588
- Inscription : 25 sept. 2018, 14:02
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Bernard Serin est un bon communicant , il ne peut pas dire qu'on doit absolument s'en débarrasser.
-
- Messages : 239
- Inscription : 20 mai 2024, 08:37
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Faut être soit a la ramasse pour dire ça soit pas objectifSanoli a écrit :Je ne vois pas où et quand Lens est supérieur à Metz !! Ce club va descendreKent' a écrit :
Qu'est-ce ça peut me faire marrer cette défiance envers Lens. C'est bien supérieur en tout point à Metz et ce serait un point de chute intéressant pour Udol.
A la différence que physiquement, Madjo est déjà prêt pour le monde pro. C'est ce qui a fait défaut à Thill à ses débuts.
-
- Messages : 4969
- Inscription : 26 août 2009, 22:24
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Franchement, je trouve que certains résument un peu vite la situation.sogood a écrit : Le RL explique que le joueur a rencontré le président mercredi.
Et le RL explique même que la valorisation à 3,5M est légitime.
À un moment, il faut savoir laisser partir ses enfants et les voir s'épanouir ailleurs.
J'espère fortement que Udol puisse intégrer un projet qui lui tient à cœur. Sans avoir besoin de volontairement rater les entraînements
Oui, Udol a tenu sa part du deal. Il a été exemplaire cette saison, et ses deux buts en barrages contre Reims ont clairement pesé dans notre remontée. Il mérite le respect. Mais de l’autre côté, le club aussi a respecté l’accord : il ne s’agissait pas de le laisser partir libre ou à vil prix, mais d’ouvrir la porte en cas d’offre satisfaisante.
Aujourd’hui, le prix fixé à 5 millions d’euros me paraît cohérent. On parle d’un joueur titulaire, formé au club, capitaine, expérimenté, et performant à un poste où il y a peu de bons profils sur le marché. L’impact de son départ est énorme et ne concerne pas que le sportif (supporters mécontents, coéquipiers inquiets de voir un leader s’en aller, staff technique qui perd son capitaine…) et ça, ça se valorise aussi dans le prix du joueur (comme manque à gagner ou impact sur les résultats sportif d’un départ qui va entraîner un impact financier). Ce n’est pas le club qui empêche Udol de partir, c’est juste qu’aucun club ne met encore la somme demandée. Ce n’est pas la même chose.
Et surtout, on a des priorités financières très claires : au moins trois titulaires à recruter (DC x2, GB, peut-être même DG si Udol part), un effectif à renforcer, et une dette structurelle de 20 millions d’euros à combler. Dans ce contexte, brader un joueur clé serait irresponsable.
Quant à la com’ de Serin sur le fait de “vouloir le conserver”, c’est du classique dans une phase de négociation. Faire monter les enchères, rien de plus.
En résumé :
Udol a respecté le club.
Le club respecte Udol.
Mais l’intérêt du FC Metz doit passer en priorité, et ça implique de vendre nos meilleurs joueurs à leur juste valeur de marché, pas au rabais sous prétexte de gentleman agreement. J’espère donc comme toi qu’Udol pourra intégrer un projet qui lui tient à cœur, mais ce n’est pas le i FC Metz de lui financer ce projet et ce n’est pas à Metz qu’Udol doit en vouloir si ça ne se fait pas, mais au club acheteur qui ne met pas la somme demandée car cette dernière n’est clairement pas abusive (en tout cas dans la valeur que représente Udol pour le club).
-
- Messages : 3608
- Inscription : 18 mai 2024, 16:43
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Atta a été budgétisé sur la saison d'avant comme c'était une option d'achat obligatoirefcjojo57 a écrit : A propos du rappel dès transferts, il manque celui d’Atta pour 8 M et celui de Tetteh pour 1 M
La décision pour Udol reste accrochée aussi à l’avenir de Lyon, qui en cas de descente, libère la place à Lens pour la coupe d’europe. Mais que ce soit Lens ou un autre club, pour 5 M, Metz doit le laisser partir pour bons et loyaux services, B Serin doit respecter sa promesse.

-
- Messages : 739
- Inscription : 25 juil. 2019, 09:03
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
On en reparlera en mai …Poco a écrit :Faut être soit a la ramasse pour dire ça soit pas objectifSanoli a écrit :
Je ne vois pas où et quand Lens est supérieur à Metz !! Ce club va descendre
- Billou Grenat
- Messages : 14681
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
+ 1 000 000 !Crisjohndeere a écrit :C'est pour faire réagir des gens comme toialain0157 a écrit :
Et le sens de ton message, c'est quoi en finalité ?à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.
Je ne peux que plussoyer !


-
- Messages : 226
- Inscription : 30 avr. 2024, 03:57
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Je suis bien dans le mien t'inquiètes pas.striker57200 a écrit :Mathieu sort de ce corpsCrisjohndeere a écrit :
C'est pour faire réagir des gens comme toià part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.

-
- Messages : 226
- Inscription : 30 avr. 2024, 03:57
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »


Billou Grenat a écrit :+ 1 000 000 !Crisjohndeere a écrit :
C'est pour faire réagir des gens comme toià part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.
Je ne peux que plussoyer !![]()
![]()
-
- Messages : 11333
- Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
- Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Mais proposer quoi ? ......... surtout après un méli mélo comme celui que tu as pondu.Crisjohndeere a écrit :C'est pour faire réagir des gens comme toialain0157 a écrit :
Et le sens de ton message, c'est quoi en finalité ?à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.
Udol, les droits télé, la ligue, le foot français qui va mourir .... manque plus que le réchauffement, les inondations, la grêle et la canicule.
Oui, que pourrais-je bien te proposer si ce n'est d'aller te reposer et, peut-être de comprendre que, et même si ça peut en froisser certains toujours prompts à s'ériger en défenseurs de la veuve et de l'orphelin, c'est bien le club qui aura le dernier mot.
Mais partant du principe que Serin et Udol n'ont pas un QI riberyen, ce dossier trouvera obligatoirement sa conclusion sans que qui que ce soit n'en sorte lésé.
Revenir à « Mercato du Supporter messin »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 130 invités