Entièrement d'accord avec alain. J'ai fait deux matchs amicaux (Mondorf et Red Star) et je n'ai pas souvenir que Gbamin ait été pris en grippe. Peut être à Thionville ?alain0157 a écrit :Les 3 pelés et 4 tondus qui étaient là sont bien loin de représenter St Symphorien .....Zed90 a écrit :
"va le prendre en grippe" ? Je crois que c'est déjà fait dès les 5 premières minutes de son premier match amical
Ce que tu avances est un jugement partial mais sûrement pas un fait avéré à ce jour.
Le Mignan doit s’adapter tu as raison.omardo57 a écrit : Gbamin ou un autre c’est toute l’équipe qui doit défendre il a besoin de s’adapter encore à son nouveau club
Ça reste un joueur avec quelques références
Après SLM ne va pas jouer avec un seul schéma tactique toute la saison et il va devoir s’adapter avec lucidité à la SUPÉRIORITÉ des 80% (au pif) des équipes de ligue 1
Il ne va pas jouer en 4-2-3-1 tout le temps même si on a aimé ce dispositif ce qui compte c’est l’animation
On a un effectif réduit et c’est bien dommage alors que la saison commence
Les premiers matchs vont être durs à vivre et si on veut rester en ligue 1 il faut le feu sacré l’union coûte que coûte même avec un effectif qui va découvrir l’élite pour la majorité
Du moment qu’ils se battent et qu’on ne joue pas en 10-0-0 comme avec Boloni
je ne sais pas ce qu'est un "xanxexpert" mais me concernant je n'ai AUCUNE certitude sur le supposé niveau L1 des nos joueurs...on verra au fil de la saison, et déjà au terme du mercato estival avec quel effectif on va se battre jusqu'en janvier, CQFD...Divo a écrit :Tu m'a demasquéPires57 a écrit :
ah tiens encore un canapexpert qui sait tout et sait avec certitude qu'aucune recrue n'a le niveau pour être titulaire en L1 ...Renouard on t'a reconnu
Allez, je nuance un peu, je demande à voir pour les 2 georgiens, il y a peut etre moyen d'en faire quelque chose.
Mais Gmabin en DC j'ai un début d'avis assez prononcé.
PS : Encore un xanxexpert qui a la certitude que chaque recue vient entrera directement dans le 11 titulaire
Autant sur le jeu long il est intéressant (au même titre que Sane) autant il manque d’agressivité en défense, il ne va pas assez au duel… pour moi il serait plus intéressant en milieu def qu’en défense.zic is back a écrit : Je trouve qu'il monte en régime sur ces 2 premiers matchs de championnat. Aujourd'hui il fait un bon match, juste sur le 1er but ou il se fait feinter par Fofana, comme 90% des défenseurs de L1 qui auraient été à sa place.
Fofana va tirer il tente le contre et se fait dribbler. Pas facile à défendre. Je l'ai trouvé bon dans l'impact et certaines situations, et plus serein qu'en amicalPige Fille a écrit :Autant sur le jeu long il est intéressant (au même titre que Sane) autant il manque d’agressivité en défense, il ne va pas assez au duel… pour moi il serait plus intéressant en milieu def qu’en défense.zic is back a écrit : Je trouve qu'il monte en régime sur ces 2 premiers matchs de championnat. Aujourd'hui il fait un bon match, juste sur le 1er but ou il se fait feinter par Fofana, comme 90% des défenseurs de L1 qui auraient été à sa place.
Sur le 1er but, je trouve qu’il se fait avoir comme un U15 sur le dribble de Fofana, il se jette alors que Fofana n’a même pas entamé son dribble.
Pour ceux qui le voient meilleur encore une fois sur ce match, voici le comparatif avec Sane…
IMG_0532.jpeg
Je suis d’accord avec toi, il y a du mieux par rapport aux matchs de préparation, c’est certain, mais pour moi c’est encore insuffisant pour stabiliser une défense en L1.Xavfoot a écrit : Il fait beaucoup moins flipper que pendant la préparation. Pour moi il y a du mieux quand même.
Utilisateurs parcourant ce forum : laboriel et 196 invités