Le topic des stats avancées (xG et compagnie) 2025/26

[christophe7]

Encore une super job merci !!!
J’ai trouvé que les corners étaient mieux tirés et apportaient des situations dangereuses … J’espère qu’avec Diallo nos ailiers vont augmenter leur taux de réussite sur les centres …

[RdNetwork]

Encore une super job merci !!!
J’ai trouvé que les corners étaient mieux tirés et apportaient des situations dangereuses … J’espère qu’avec Diallo nos ailiers vont augmenter leur taux de réussite sur les centres …

Je n'ai (curieusement) pas beaucoup de stats sur les coups de pieds arrêtés et les actions qu'ils donnent.

Si ce n'est qu'on a tiré 100% de corners sortants cette saison, ils ont clairement la faveur du coach.
A gauche : Tsita et Hein
A droite : Abu et Ibou Sané

Et aussi, on a apparemment eu aucun coup franc direct tiré vers les buts adverses.

[dutcom]

J'avais entendu je ne sais plus quel pro (peut etre l'ancien gardien Jérôme Alonso? peu importe) dire que les corners rentrants étaient statistiquement beaucoup plus dangereux que les sortants. Du coup ça m'est resté en tête et je me demande toujours depuis si c'est vrai ou pas car avec toutes les stats existantes dans le foot, on continue quand même souvent à les tirer sortants, la preuve à Metz.
RdNetwork si tu as des infos sur ce point, je suis preneur pour enfin tirer ce sujet au clair
En tout cas merci pour ton travail de synthèse, c'est très intéressant

[RdNetwork]

Quelques débuts de stats "collectives" après 3 matchs.

Meilleurs passeurs de loin :
1/ Hein (20 sur 24)
2/ Traoré (12 sur 15)
3/ S. Sané (21 sur 27)
4 (nettement en dessous) / Gbamin (23 sur 38)

Les mauvais élèves : Stambouli (13 sur 27), Tsita (2 sur 8), Yegbé (2 sur 6)

Pires passeurs (tout types confondus)
1/ Gueye (8 sur 16) [joue surtout court et moyen@
2/ Madjo (8 sur 15) [court et moyen]
3/ Yegbé (22 sur 35) [court, moyen et long]
4/ Deminguet (17 sur 26) [court, moyen et long]
5/ Sabaly (12 sur 18) [court et moyen]
6/ Tsitaishvili (48 sur 71) (court, moyen et long]

Les renverseurs (plus gros passeurs de "transversales", passes réussies de plus de 40m)
1/ Gbamin (7)
2/ Hein (5)
3/ Stambouli, Mboula et Abu (2)
(ajusté au temps de jeu, Hein est devant Gbamin, et Stambouli plus bas que Mboula et Abu qui ont joué moitié moins)

Les constructeurs offensifs (plus gros "créateurs d'actions", c'est-à-dire qui ont participé à la dernière ou l'avant-dernière passe avant un tir, marqué ou non - ça peut être une passe, un premier tir, une touche, un duel gagné, une faute provoquée...)
1/ Hein (11)
2/ Kouao et Tsita (8)
4/ Stambouli (7)
Le reste nettement en dessous, avec Gbamin et Abu (4 chacun... mais Abu a bien moins joué !)

Par exemple : nos 2 buts sont décrits comme "créés" par Gbamin (passe déviée en corner) et Hein (corner) pour le premier, puis Traoré (avant-dernière passe) et Tsita (passe décisive) sur le 2e.

Duels défensifs
Peu de joueurs en ont assez pour que ce soit significatif, donc voici un classement complet pour ceux qui ont tenté au moins 3 duels défensifs (tentatives de déposséder un adversaire qui a le ballon)
1/ Deminguet (3 sur 4)
2/ S. Sané (4 sur 6)
3/ Gbamin (3 sur 5)
[un fossé]
4/ Kouao (3 sur 8)
5/ Stambouli (3 sur 10)
6/ Traoré (2 sur 7)
7/ Tsita (1 sur 6)

Le mur : en 3 matchs, Sadibou Sané est le joueur qui a réussi le plus de tacles (9), le plus d'interceptions (8), le plus de dégagements (17) et le plus de contres (6, ex aequo Gbamin) de toute l'équipe.

Duels offensifs
Idem ici, j'ai gardé ceux à plus de 3 (tentatives de passer un défenseur en étant balle au pied)
1/ Kouao (3 sur 3)
2/ Stambouli et Traoré (3 sur 4)
4/ Tsita (6 sur 10)
5/ Touré (2 sur 4)
6/ Mboula (2 sur 5)
7/ Abu (1 sur 6)
8/ Sabaly (0 sur 5)

(Hein est à 2 sur 2, à titre indicatif)



Evidemment ces stats seront d'autant plus intéressantes d'ici 5, 10 matchs.
Et on pourra les rapporter sur 90 minutes, pour que les joueurs qui jouent moins ne faussent pas les chiffres. (Par exemple, Colin et Deminguet ont réussi tous leurs duels offensifs, mais ils en ont respectivement 2 et 1...)

[Pige Fille]

…
Le mur : en 3 matchs, Sadibou Sané est le joueur qui a réussi le plus de tacles (9), le plus d'interceptions (8), le plus de dégagements (17) et le plus de contres (6, ex aequo Gbamin) de toute l'équipe.
…

Merci encore pour tout ton travail !

Donc les matchs à venir sans Sané s’annoncent compliqués défensivement… sauf pour ceux qui pensent que c’est Gbamin le patron de la défense car il est plutôt bon dans le jeu long

[RdNetwork]

…
Le mur : en 3 matchs, Sadibou Sané est le joueur qui a réussi le plus de tacles (9), le plus d'interceptions (8), le plus de dégagements (17) et le plus de contres (6, ex aequo Gbamin) de toute l'équipe.
…

Merci encore pour tout ton travail !

Donc les matchs à venir sans Sané s’annoncent compliqués défensivement… sauf pour ceux qui pensent que c’est Gbamin le patron de la défense car il est plutôt bon dans le jeu long

le fait que Sané soit meilleur ne veut pas dire que les autres sont mauvais
Et puis c'est plus facile à dire quand je ne cite que là où il est bon

Gbamin a par exemple commis beaucoup moins de fautes (2 contre 6) en étant légèrement en dessous en duels aériens et au sol, est meilleur relanceur, meilleur passeur à plus courte distance, meilleur balle au pied, etc.
Il y a aussi des questions de profil

[Pige Fille]

Merci encore pour tout ton travail !

Donc les matchs à venir sans Sané s’annoncent compliqués défensivement… sauf pour ceux qui pensent que c’est Gbamin le patron de la défense car il est plutôt bon dans le jeu long

le fait que Sané soit meilleur ne veut pas dire que les autres sont mauvais
Et puis c'est plus facile à dire quand je ne cite que là où il est bon

Gbamin a par exemple commis beaucoup moins de fautes (2 contre 6) en étant légèrement en dessous en duels aériens et au sol, est meilleur relanceur, meilleur passeur à plus courte distance, meilleur balle au pied, etc.
Il y a aussi des questions de profil

Tout à fait, et ce n’est pas ce que je dis, j’ai d’ailleurs mis un 6 à Gbamin pour le dernier match

Pour moi, ses stats montrent que c’est beaucoup plus un 6 qu’un patron d’une défense comme certains aiment le décrire.
Dans l’attitude defensive et son jeu, si c’était un patron d’une défense on le verrait beaucoup plus intervenir en rattrapant les erreurs de ses collègues (pas toutes non plus ), et ça je ne l’ai pas encore vu de son côté… et ça a été même l’inverse.
Après, balle au pied, un fois le jeu posé, il est intéressant dans l’utilisation du ballon (meilleur que Sané), et cela ne doit pas occulter que défensivement ce n’est pas un « patron »…

Contre Angers, si SLM passe à 5 derrière (en espérant qu’un ARG arrive enfin et que Mboula et Yegbe soient aptes ), cela sera un signe que sans Sané il n’a pas tout à fait confiance en Gbamin comme patron d’une défense…

[christophe7]

En défense centrale, les stats de Sané peuvent s’expliquer car il joue à la gauche des attaques de l’adversaire qui privilégie largement ce cote pour lancer ses offensives en règle générale … ( passes plus faciles de
l’intérieur du pied droit …)

[Przemysl.]

Je ne cache pas que je prends les stats avec énormément de recul, mais une stat m'a interpellé. Pour TFC-PSG le xG était quasi identique avec un léger plus du côté du PSG. Résultat 3-6.
Je sais que ça ne rentre pas en compte avec le débat sur le FC Metz, mais c'était pour partager ce chiffre.

[RdNetwork]

Metz - Angers (J4)


Attaque
- Si Metz a dominé le volet des tirs au départ, tirant plus et mieux qu'Angers, le match s'est rééquilibré avec le temps et a même légèrement tourné en faveur des angevins sur la fin quand on était anesthésié devant (9 tirs à 8). On a finalement très peu tiré au but en seconde mi-temps, pas complètement illogique vu qu'on menait mais aussi symptomatique de notre baisse de régime. Toutefois, Metz a nettement plus cadré qu'à son habitue (4 tirs cadrés sur 8, 50% comparé aux 2 sur 14 contre Paris).
- Si Angers ne faisait que des tirs faibles en xG de prime abord, après l'heure de jeu ils ont clairement eu des tirs dangereux statistiquement, là où Metz n'en a eu que 4 voire 3 durant tout le match (dont le but et le pénalty... le reste étant 2 têtes de Diallo et Yegbé). Hors pénaltys, les actions les plus dangereuses du match sont le but de Gbamin, les 2 tirs de Peter arrêtés par Fischer, la volée de Machine hors cadre, et la tête de Yegbé. Après l'heure de jeu et le péno loupé, Metz n'a eu aucun tir notable. Et même en première mi-temps, s'il y a eu le but, il n'y a pas eu beaucoup plus (principalement la tête de Diallo pas incroyable non plus, le tir contré de Hein, et le tir dévié de Sané...).
- Comme la dernière fois, le pénalty est un cas particulier : il a un xG fixe (en général vers 0.8, car 80% des pénaltys sont marqués environ dans la globalité du football pro). Il est bien tiré et compte donc comme 0.8 xG mais il existe des stats "hors pénaltys" pour justement ne mesurer que le jeu.
- En xG totaux hors pénaltys, Metz finit avec 1.0, et pouvait difficilement espérer plus d'un but vu les tirs créés. Mais Angers ne s'en sort pas beaucoup mieux, avec 1.3 hors pénalty, et paye son énorme inefficacité offensive également. En somme, sur le 2e mi-temps, ils auraient du marquer un but dans le jeu et ça n'aurait pas été choquant, autant que Metz aurait du convertir son pénalty. Si les 1.0 de Metz sont portés par le but de Gbamin (0.5xG), les 1.3 dans le jeu d'Angers sont surtout du fait de Peter (0.8xG).
- Pour comparer, Metz a tenté 2 fois plus de duels offensifs que contre le Paris FC (17 contre 9) et quasiment autant que contre Lyon (18). Mais si contre Paris les situations avaient pu être trouvé, il y a ici eu un manque de créativité dans les derniers gestes similaire au match contre Lyon. Beaucoup de joueurs messins ont tenté des duels offensifs, en général 3 ou 4, mais le taux de réussite est abyssal (30% de duels gagnés !). C'est encore moins que contre Lyon, où on avait un Abuashvili qui avait réussi 1 sur 6... Sauf que cette fois, tout le monde s'est vautré, à part 2 noms notables : Gbamin et Traoré, ce qui se ressent en ayant vu le match. Pour le reste (Diallo, Sané, Sabaly, Tsita, Hein, Touré) c'est zéro. Seul autre duel réussi, Abuashvili qui en tente 2 en seulement 20 minutes et réussit une fois à passer un adversaire direct. On a été totalement mis en échec par les défenseurs angevins.


Défense
- Avec sa 2e mi-temps neurasthénique, Metz a beaucoup subi la montée en régime angevine mais a beaucoup d'interventions défensives à son actif dans l'ensemble. On retrouve des stats similaires à celle du match contre Strasbourg, en plus mesuré (on a moins défendu dans la couverture et la prudence à tout dégager comme on l'avait fait en subissant des vagues). Sans Sané, qui a toujours le plus productif défensivement, on sent aussi que la défense a été faite différemment, avec moins d'anticipation. Ce qui est explique que le joueur le plus productif défensivement a été Traoré (6 tacles réussis (!), 1 interception), devant Gbamin (3/1/3), Yegbé (3/0/3) et Stambouli (3/1/1). Plus surprenant peut-être est la présence de Sané (3/0/0) qui a été aussi actif que Kouao (3/0/1). Notable aussi les 3 passes contrées par Touré, autrement moins présent.
- C'est toutefois le premier match où Metz a véritablement dominé défensivement. Libre à vous de juger si c'est à cause du niveau des angevins ou d'une bonne copie défensive messine (sans doute un peu des 2), mais Metz a survolé les débats contre les dribbleurs adverses, gagnant près de 80% de ses duels défensifs (15 sur 19), beaucoup plus que lors des précédentes journées (entre 40% et 50%). A part Touré, Sané, et Abu plus en délicatesse (1 sur 2 gagnés), tout le monde s'en est bien sorti, Gbamin en tête (3 sur 3) accompagné par Traoré, Stambouli et Yegbé (2 sur 2).
- Match avec une quinzaine de duels aériens, ce qui n'est pas rien, et comme la semaine dernière Metz retrouve un chiffre correct proche de 50/50 (7 gagnés sur 15), notamment grâce à Touré (2 sur 3!) et Gbamin (idem), mais Diallo a eu un peu plus de mal (2 sur 6). Stat qui baisse à cause de l'idée saugrenue de jouer 2 fois sur Hein en hauteur (qui n'a sans surprise rien gagné là-dessus).

Construction / Passes
- Possesssion, nombre de passes et précision générale
- Distance progressive de passe
- Passes réussies (%) par joueur
- xA / passes clé
- passes 1/3 / passes progressives
- courses avec ballon / courses progressives

- Metz a longtemps écrasé Angers à la possession de balle (jusqu'à 80% avant l'ouverture du score) même, autant à cause d'eux que nous, le score s'est rééquilibré et Metz finit seulement avec une légère domination (55/45). Metz a tout de même plus contrôlé le ballon, avec près de 100 passes de plus sur le match (490/400) ce qui n'était pas le cas les journées précédentes.
- Comme aux précédents matchs, les joueurs qui font progresser le ballon vers l'avant par la passe (hors Fischer) sont Gbamin et Yegbé (qui prend la place de Sané dans ce rôle-là, alors que Yegbé avait été très déficient dans cette stat en jouant latéral), mais cette fois-ci ils sont un peu seuls. On retrouvait régulièrement Stambouli assez haut dans cette stat, mais là tout le monde est assez loin des DC, même si on retrouve Hein, Kouao, Stambouli et Touré nettement plus bas. Intéressant de noter à quel point Traoré est toujours classé extrêmement bas dans cette stat (rôle plus défensif ? envie de jouer à la course plutôt qu'à la passe ? un peu des deux).
- On retrouve des pourcentages de passes similaires à ceux contre le Paris FC, c'est-à-dire très bons dans le jeu court et mi-distance (ce qu'on fait le plus) mais déficient dans le jeu long (55%). Yegbé, en délicatesse dans ce secteur, a corrigé son jeu court (18 sur 18), et même globalement le jeu médian (51 sur 57). Dans ce match on retiendra la justesse de Fischer (100% de réussite en jeu court et mi-distance, est un très honorable ratio de 3 passes longues réussies sur 4), celles habituelles de Gbamin et Hein malgré un Gbamin plus en délicatesse que d'habitude sur son jeu long (9 sur 15), idem pour Yegbé (10 sur 19). Pas une grande soirée pour Traoré et Stambouli, qui même en jeu plus court était à la peine comparativement à ses coéquipiers. On tient peut-être une des causes du manque de construction offensive.
- Si contre Paris Metz avait "trouvé la faille" pas mal de fois, amenant à un beau nombre de xA (passes décisives attendues, en gros des passes clé qui "pourraient" amener à un but immédiat, ce qui indique une construction offensive plus aboutie), on est ici retombé dans des travers similaires au match contre Lyon (0.5xA). Ces passes "majeures", "quasi-décisives", ont été l'oeuvre de Hein (notamment via sa véritable passe décisive) et Stambouli (sans doute via son centre pour Diallo).
- Dans les passes chez l'adversaire, Metz a des stats dans la lignée des derniers matchs, voire un peu mieux... ce qui est frustrant. On a joué près de 30 fois des passes vers le dernier tiers adverse, surtout via Kouao (8 !) mais aussi par des ballons de Yegbé et Gbamin (5 chacun) qui ont lancé des séquences offensives. Même chose pour les passes progressives qui "cassent les lignes", où Metz bat également son record de la saison (à 39), cette fois portée par Hein (11 à lui seul !) mais aussi Kouao et Stambouli (7 et 6). On trouve aussi Gbamin (3), Sané (3) plus bas, Sané étant particulièrement bon dans cet exercice à chacune de ses apparitions.
- Metz a eu énormément plus de courses avec le ballon et de séquences de dribbles/débordément que dans tous ses autres matchs. Plus de 500 courses avec ballon contre parfois 300 ou moins (Angers n'en a que 290 ! Ils ont beaucoup joué arrêtés et avec des ouvertures en profondeurs, comme le Paris FC). Cela montre bien que Metz a beaucoup contrôlé le match sans beaucoup trouver la faille. Cela se vaut d'autant plus, comme contre le PFC, aux courses véritablement "progressives" (qui avancent nettement le ballon dans le camp adverse) où l'écart est moindre (19 pour Metz, 15 contre Angers). A Metz, c'est Hein qui a porté cette stat (7 courses progressives), les autres étant nettement plus bas car tout le monde a eu sa chance (Kouao, Sané, Touré, Sabaly et Abu à 2). On semble avoir été nettement plus en difficulté sur les côtés, autant Touré que Kouao. Tsita encore absent avec seulement 1 course notable vers l'avant qui a duré assez pour être comptabilisée...

Gardien
- Encore un match où Fischer s'en sort bien, subissant 1.8PSxG en comptant le pénalty, donc un certain nombre de gardiens auraient pris 2 buts dans ce match.
- Je répète la même chose que contre le PFC : le pénalty, bah c'est un pénalty, s'il est bien tiré c'est pas simple et il était plutôt bien tiré, mais moins que celui contre le PFC; c'est le contrepied qui fait tout.
- En dehors de ça, 3 arrêts notables pour Fischer, surtout les 2 contres Peter (45e et 73e), et aussi celui en face de Machine sur la dernière action du match. A eux seuls, ces 3 tirs représentent tout le danger qu'a subi Fischer en dehors du pénalty, et il a tout sorti.
- Avec ce match, Jonathan continue à remonter dans le classement des gardiens de L1 les plus "performants", toujours dans cette zone positive où il a encaissé moins de but réels que de PSxG (en gros, il a pris moins de but que statistiquement attendu). S'il était principalement dans le ventre mou des gardiens de L1 jusque-là, il progresse beaucoup avec les 2 derniers matchs au point d'être maintenant le 3e meilleur de L1 dans ce domaine. Comprendre, il a sauvé entre 1 et 2 buts depuis le début de la saison, et peu de gardiens peuvent en dire autant... Il est au niveau d'un Donovan Léon et d'un Brice Samba actuellement. Ironie du sort : il est sur le podium derrière... Descamps et Koffi, 2 gardiens qui ont été très bons contre nous. (Koffi qui est de loin le meilleur dans cette stat, Angers "aurait du" prendre plus de 7 buts et n'en a pris que 3 en 4 matchs...)