get_up_kids a écrit :Si la venue de Diaz est forcément une bonne chose, elle soulève pour moi un paquet d'interrogation.
Au milieu on est clairement blindé ou aussi bien en qualité qu'en quantité voire en surnombre.
Traoré et Sarr en concurrence dans l'axe, Bouby et Diaz à gauche, Pouye et N'Gbakoto à droite.
A mon avis on va devoir prêter Kehli, et régler le cas Odegaard, soit en le faisant jouer devant soit en s'en séparant.
Avec cette venue, qu'allons-nous faire?
Continuer malgré tout à jouer avec 2 milieux défensifs, malgré la pléthore de milieux offensifs?
Cette arrivée enterre-t-elle la piste Arnaud, qui s'il est présenté comme attaquant reste plutôt un joueur de couloir, secteur dans lequel on est plus qu'au complet.
Personnellement je pense qu'il faudrait recruter un attaquant malgré tout, mais pas du profil de Arnaud, et prêter Bourgeois.
Et sinon, les blessures de Bouby et Tamboura souligne que notre effectif est déséquilibré et qu'il nous manque 2 défenseurs.
J'espère que DB et BS en ont conscience, car un défenseur polyvalent ne suffira pas.
Il nous faut toujours un concurrent à Metanire + un défenseur central grand et bon de la tête.( Plasil et Ben Youssef feraient l'affaire pour moi) d'autant qu'on a encore vu hier soir qu'on est pas dangereux sur nos corners offensifs tout simplement parce qu'on manque de taille (à tous les postes).
Le mercato est loin d'être fini, et la fin s'annonce palpitante aussi bien au rayon des départs que des arrivées.
Exact! +1
Honnetement, en fin de saison dernière, le quatuor N'Gbakoto - Traoré - Diaz - Duhamel nous avait rendu de bons services! On avait réussi à construire qqch, une animation offensive, une tactique en 4-5-1.
Au vu de l'effectif actuel, ça me parait difficile de jouer en 4-4-2 (bcp de milieux offensifs seraient laisser de coté) et DB n'a pas sa préférence dans ce système (préfère jouer avec 2 défensifs Fleurival et Guerriero). Conclusion, on va rester jouer en 4-5-1 avec Duhamel en pointe. Sakho serait le remplaçant numéro 1 et donnerait des coups de mains en cas de passage en 4-4-2. Bourgeois en remplaçant 2 (n'ayant pas tjs trouvé de club). Dans l'état actuel des choses, je ne vois pas trop l'intérêt de recruter un pur attaquant.
Si on persiste en 4-5-1, il va falloir tout de même se séparer de milieux offensifs : Odegaard poussé vers la sortie? Ou alors considéré comme attaquant (prêt pour Bourgeois?) Prêt de Kehli? de Saar? de N'Gbakoto (qui s'attire souvent les foudres de Bijotat)?
Enfin, l'urgence en terme de recrutement c'est surtout la défense.
- à gauche, avec Tamboura qui est finalement resté c'est "l'abondance"... Bouby peut jouer à ce poste (devant le nombre considérable d'ailiers c'est préférable), un prêt de Bussmann? Départ quand même de Tamboura (beau niveau tout de même)?
- au centre, on a réelement besoin d'un bon défenseur. Là, une seule suspension et on est marron. Sans compter que Koulibaly n'est pas encore rentré (son état de forme après Colombie, tournoi de Toulon...). Des noms comme Sandy Paillot, Jean Jacques Pierre, Bellaid... vraiment intéressant. Le joueur polyvalent centre et défenseur droit, j'y crois pas trop.
- enfin à droite, même si Métanire est vraiment LA bonne surprise, un remplaçant ne serait pas un luxe. Un joueur capable de s'acclimater rapidement, capable de jouer ou remplaçer pendant 10-15 matchs, ça serait top.
Vraiment un bon effectif sur le papier, qui parait supérieur à la saison précédente, avec surtout une ossature conservé (la saison pourrie n'aura pas servi à rien)... Mais quantitativement trop abondant. Va falloir se séparer de qqs joueurs. J'ai bien peur que le norvégien retourne en Scandinavie.
