Bijotat est il intouchable ?

[alain0157]

J'espère que vous avez profité des mises an jambes de l'été pour voir le FC Metz en 4-4-2. Parce qu'avec Mahamane Traoré dans le 11 de départ, même si DB perdait 2-0 à 15 minutes du coup de sifflet final de la Coupe du Monde il ne jouerait pas à 2 pointes.M'enfin, pour en revenir à son statut, je trouve que BS a été fort généreux. On a l'effectif qui a fini 7ème des matchs retours, Pouye, Abdoulaye et Bouby en plus. Alors le père DB il pourra te sortir toutes les conneries possibles sur le manque d'expérience, la jeunesse, la maladresse, le collectif pas huilé, le manque de confiance,... si la mayonnaise ne prend pas cette saison c'est que le cuisto ne sait pas la faire !

Même si je sais que je perd mon temps, je t'invite à consulter le premier dictionnaire qui te tombera sous la main et de te reporter aux définitions des mots "objectivité" et "impartialité".

Cà te fera le plus grand bien.

[Scoubydoo]

Le coaching n'a pas à soulever d'interrogations en ce début de saison à mon sens...
Je n'ai pas toujours été tendre avec Bijotat mais comme je l'ai déjà dit, je n'ai rien contre l'homme lui-même qui compose actuellement avec un mercato tardif mais de qualité. Les dirigeants ont exaucé ses voeux en reconstituant le trio Diaz Traoré N'Gbakoto et lui ont fourni une profondeur de banc non négligeable (Bouby Pouye Kehli Sarr)... Et je ne stigmatise que ce qui est discuté, à savoir l'animation offensive !
Pour moi, le travail de Bijotat est cohérent et les résultats vont avec ; Le milieu de terrain aligné hier était le plus logique, l'entrée de N'Gbakoto fut bonne mais Bouby méritait d'être titulaire... Il n'a manqué qu'un but pour que les avis changent mais il ne faut pas occulter la qualité de jeu et la marge de progression de ce groupe, ni l'adversaire !! Arles a une équipe de première moitié de tableau, solide avec des joueurs expérimentés... Donc, patientons mais ce qu'à fait Bijotat hier était logique...

Ok, l'équipe est cohérente. Encore faut-il l'utiliser à bon escient. En faisant rentrer un second attaquant à 3 minutes de la fin, c'est du n'imp fini.

Ca m'aurait même semblé pertinent de commencer avec deux attaquants, et donc Sakho en complément de Duhamel. Au fil du match, on a bien vu qu'il n'y avait pas assez de solution offensive devant. On a un très bon système de jeu pour amener le ballon aux 20 mètres, et après, c'est coincé... Alors on balance, on balance, on balance, en espérant que Baldé se trouera et que Duhamel percera...

Sakho et Duhamel devant, au moins en seconde mi-temps, avec du jeu à terre et Traoré, N'Bakoto derrière... C'est ça qui me semble le plus cohérent.

Pas du tout d'accord avec toi Taser... Avec un second attaquant dès le début du match, on perdait la bataille du milieu de terrain et alors la physionomie du match n'est plus la même. En 4-4-2, ce match, tu le perds... Et quand tu dis qu'il nous manquait un garçon devant dans les vingt derniers mètres, c'est que tu appréciais la circulation du ballon jusque là, donc enlève un milieu de terrain et ton ballon il ne dépassera plus la ligne médiane ; de cette façon , on peut jouer à trois attaquants que rien n'y changerait... Le 4-5-1 est la meilleure tactique possible à ce jour...

[drac]

Ok, l'équipe est cohérente. Encore faut-il l'utiliser à bon escient. En faisant rentrer un second attaquant à 3 minutes de la fin, c'est du n'imp fini.

Ca m'aurait même semblé pertinent de commencer avec deux attaquants, et donc Sakho en complément de Duhamel. Au fil du match, on a bien vu qu'il n'y avait pas assez de solution offensive devant. On a un très bon système de jeu pour amener le ballon aux 20 mètres, et après, c'est coincé... Alors on balance, on balance, on balance, en espérant que Baldé se trouera et que Duhamel percera...

Sakho et Duhamel devant, au moins en seconde mi-temps, avec du jeu à terre et Traoré, N'Bakoto derrière... C'est ça qui me semble le plus cohérent.

Pas du tout d'accord avec toi Taser... Avec un second attaquant dès le début du match, on perdait la bataille du milieu de terrain et alors la physionomie du match n'est plus la même. En 4-4-2, ce match, tu le perds... Et quand tu dis qu'il nous manquait un garçon devant dans les vingt derniers mètres, c'est que tu appréciais la circulation du ballon jusque là, donc enlève un milieu de terrain et ton ballon il ne dépassera plus la ligne médiane ; de cette façon , on peut jouer à trois attaquants que rien n'y changerait... Le 4-5-1 est la meilleure tactique possible à ce jour...

D'un autre côté, il faudra bien prendre des risques un jour car la frilosité ne fait pas gagner un match.

[gauloiskiki]

Pas du tout d'accord avec toi Taser... Avec un second attaquant dès le début du match, on perdait la bataille du milieu de terrain et alors la physionomie du match n'est plus la même. En 4-4-2, ce match, tu le perds... Et quand tu dis qu'il nous manquait un garçon devant dans les vingt derniers mètres, c'est que tu appréciais la circulation du ballon jusque là, donc enlève un milieu de terrain et ton ballon il ne dépassera plus la ligne médiane ; de cette façon , on peut jouer à trois attaquants que rien n'y changerait... Le 4-5-1 est la meilleure tactique possible à ce jour...

Je suis d'accord avec toi.
J'ai quand même souvent l'impression que beaucoup ne comprenne pas que lorsqu'on fait rentrer un joueur, il faut en faire sortir un autre et cela a une incidence sur le jeu ...

Hier avec un milieu en moins, je pense qu'on ne touchait plus la balle.

[get_up_kids]

Pas du tout d'accord avec toi Taser... Avec un second attaquant dès le début du match, on perdait la bataille du milieu de terrain et alors la physionomie du match n'est plus la même. En 4-4-2, ce match, tu le perds... Et quand tu dis qu'il nous manquait un garçon devant dans les vingt derniers mètres, c'est que tu appréciais la circulation du ballon jusque là, donc enlève un milieu de terrain et ton ballon il ne dépassera plus la ligne médiane ; de cette façon , on peut jouer à trois attaquants que rien n'y changerait... Le 4-5-1 est la meilleure tactique possible à ce jour...

Je suis d'accord avec toi.
J'ai quand même souvent l'impression que beaucoup ne comprenne pas que lorsqu'on fait rentrer un joueur, il faut en faire sortir un autre et cela a une incidence sur le jeu ...

Hier avec un milieu en moins, je pense qu'on ne touchait plus la balle.

Je suis plutôt d'accord avec vous, car le milieu de terrain d'Arles-Avignon était clairement de haut niveau avec Ben Idir et surtout Rocchi et Landrin.

[Drussalkan]

Tout à fait d'accord avec Gauloiskiki.
Le 4-4-2 ne fonctionne qu'avec un récupérateur de grande classe, et encore !

Notre 4-2-3-1 est efficace et notre effectif est bâtit pour. La dessus DB ne se trompe pas.
Par contre je trouve en effet qu'il aurait été judicieux de profiter de notre moment d'euphorie des 15 dernières minutes pour faire entrer un élément offensif supplémentaire.
Descendre Mahamane d'un cran pour faire entrer Alexander à la place de N'Diaye, quelque chose comme ça ... (je ne suis pas spécialiste, je ne prétends pas l'être, je ne sais pas si Mahamane pourrait jouer un cran plus bas, mais c'est une idée)

On a bien vu hier que Guerriero était cramé, mais N'Diaye n'a rien apporté. Et a ce moment la, Arles ne touchait le ballon qu'en prenant un jaune !

[Dark 5.7]

c'est quand que l'ont joue a 2 attaquants ? j'ai du mal a comprendre a domicile de jouer avec 1 attaquant

En refusant systématiquement de jouer à 2 attaquants, on ira nulle part.

c'est pas pour dire, mais remémorez-vous un peu la fin de saison dernière et le nombre de buts qu'on a pu marquer avec le seul Duhamel en pointe...
c'est plus compliqué qu'un simple histoire de nombre.
forcément l'idéal serait de jouer avec Duhamel et Sakho devant, je suis tout à fait d'accord, seulement pour moi il y a deux inconnues :
- la régularité de Sakho (et le niveau pour enchaîner les matchs?)
- le système de jeu qu'il y a derrière, car autre chose que Traoré en meneur ne semble pas acceptable, et un seul récupérateur c'est assez risqué... il faudrait essayer, mais on ne peut plus se le permettre...

pour moi, vu le nombre d'occasions qu'il se crée, Traoré est déjà une sorte de deuxième attaquant. le système de jeu a marché la saison dernière, même si Duhamel paraît seul desfois. suffit que le duo Traoré-Duhamel se faufile bien dans la défense, cadrent leurs frappes, reçoivent de bons centres de nos ailiers et tout ira bien.

[champ d'or]

Même si je sais que je perd mon temps, je t'invite à consulter le premier dictionnaire qui te tombera sous la main et de te reporter aux définitions des mots "objectivité" et "impartialité".

Cà te fera le plus grand bien.

Pendant que je feuillete le Larousse aux pages concernées, je t'invite moi aussi à regarder les compos du FC Metz entre J22 et J38 la saison passée, et celle d'hier soir. :roll:

Combien de minutes avons-nous joué en 4-4-2 ? Combien de minutes avons-nous joué en 4-5-1 ?
Ton travail est plus fastidieux, je te l'accorde...

[alain0157]

Même si je sais que je perd mon temps, je t'invite à consulter le premier dictionnaire qui te tombera sous la main et de te reporter aux définitions des mots "objectivité" et "impartialité".

Cà te fera le plus grand bien.

Pendant que je feuillete le Larousse aux pages concernées, je t'invite moi aussi à regarder les compos du FC Metz entre J22 et J38 la saison passée, et celle d'hier soir. :roll:

Combien de minutes avons-nous joué en 4-4-2 ? Combien de minutes avons-nous joué en 4-5-1 ?
Ton travail est plus fastidieux, je te l'accorde...

C'est possible, mais, moi, je ne suis pas un obsédé du 442

[rand57]

Le 4-5-1 en début de match n'est pas forcément un mauvais choix. Le mauvais choix c'est de jouer le nul sans prendre le risque de sortir un milieu cramé (Pouye, Traoré ?) pour le remplacer par Sakho au moins 15-20mn.
Purée, mais c'est quoi cette approche de mer** de Bijotat ? il fait jouer Sakho en amical, ce dernier claque des buts. Il est en pleine bourre et on en profite pas. On le lance à la 87ème à domicile, alors qu'on ne mène pas au score.
Au lieu de çà, on prend 1pt sur 6 (oueh trop cool !) et Sakho va prendre un coup au moral.
Superbe approche tactique et psychologique. A quoi bon chercher un attaquant supplémentaire puisque DB ne sortira jamais de son schéma axial avec 2 mdf, 1 mo et une pointe ?