Merci à toialiosha a écrit : Merci, c'est exactement le message que je voulais faire passer en ouvrant ce sujet, souligner le professionnalisme dont Stambouli fait part eu égard au niveau qu'il aurait ou qu'il n'aurait pas.
Comme je l'ai mentionné plus haut, Stambouli a eu sa chance. Et Metz, avec lui, n'a pris qu'un seul petit point. Pire, la plus grosse défaillance (le 6 à 1, à Lille) est arrivée lorsqu'il portait le brassard.TressorMoreno a écrit : Merci à toi
Je ne suis pas en contact avec les associations de supporters mais c'est vrai que scander son nom en avant match et pendant l'idée me plaît et je serais parmi les premiers à perdre ma voix
Stambouli n'a pas joué tout seul à Lille que je sache...PapyGateux a écrit : Comme je l'ai mentionné plus haut, Stambouli a eu sa chance. Et Metz, avec lui, n'a pris qu'un seul petit point. Pire, la plus grosse défaillance (le 6 à 1, à Lille) est arrivée lorsqu'il portait le brassard.
Quand tu as eu un certain niveau et que tu refuses d'évoluer malgré tes qualités qui déclinent, tu n'es pas pro. Deminguet et A.Touré le sont.
Reste au club à trouver un successeur à Stambouli dès cet hiver. Un joueur qui est encore athlétiquement au niveau Ligue 1, comprend le rôle que lui donne le staff et ne refuse pas de modifier son jeu.
Tu me sembles un tout petit peu avoir pris parti dans cette histoire et je ne te vois malheureusement pas objectif. C'est dommage. Stambouli n'a pas été mis au bout du banc sans aucune raison.
- il n'a pas plus le niveau L1
- il refuse d'évoluer
Et il y a forcément un élément déclencheur. Et, je crois que le coach n'a lui jamais feint.
Alpha Touré, pro ?PapyGateux a écrit : Comme je l'ai mentionné plus haut, Stambouli a eu sa chance. Et Metz, avec lui, n'a pris qu'un seul petit point. Pire, la plus grosse défaillance (le 6 à 1, à Lille) est arrivée lorsqu'il portait le brassard.
Quand tu as eu un certain niveau et que tu refuses d'évoluer malgré tes qualités qui déclinent, tu n'es pas pro. Deminguet et A.Touré le sont.
Reste au club à trouver un successeur à Stambouli dès cet hiver. Un joueur qui est encore athlétiquement au niveau Ligue 1, comprend le rôle que lui donne le staff et ne refuse pas de modifier son jeu.
Tu me sembles un tout petit peu avoir pris parti dans cette histoire et je ne te vois malheureusement pas objectif. C'est dommage. Stambouli n'a pas été mis au bout du banc sans aucune raison.
- il n'a pas plus le niveau L1
- il refuse d'évoluer
Et il y a forcément un élément déclencheur. Et, je crois que le coach n'a lui jamais feint.
Tu affirmes,PapyGateux a écrit :
Stambouli n'a pas été mis au bout du banc sans aucune raison.
- il n'a pas plus le niveau L1
- il refuse d'évoluer
Et il y a forcément un élément déclencheur. Et, je crois que le coach n'a lui jamais feint.
Je doute qu’il te réponde !aliosha a écrit :
Sinon, vu que tu sembles bien connaitre le sujet, tu peux nous éclairer sur ce que Le Mignan lui a demandé en terme de modification de jeu ?
Ce serait bien de limiter les injonctions ordonnatrices, personne ne te doit rien, ni avis, ni quoi que ce soit.aliosha a écrit : Stambouli n'a pas joué tout seul à Lille que je sache...
Sinon, vu que tu sembles bien connaitre le sujet, tu peux nous éclairer sur ce que Le Mignan lui a demandé en terme de modification de jeu ?
Pas forcément un bon parallèle, sin on se remet dans le contexte ca faisait déjà un moment qu'Ouki était limite voir n'avait plus le niveau, c'était clairement la saison de trop en L1 et on aurait largement pu se passer de lui. Pour Stambouli j'ai du mal à voir comment on peut se passer de lui si il est apte physiquement.belobog a écrit : Parallèle intéressant je trouve avec le recul.
Mêmes causes, mêmes effets ? Un joueur d'expérience avec un fort caractère qui conteste un plan de jeu qu'il trouve défaillant et qui de ce fait se trouve écarté ?
Après, c'est vrai également qu'à l'époque Alex Oukidja avait enchainé plusieurs cagades qui avaient couté des points. Et comme en outre il restait gardien n°2, sa mise à l'écart malgré les services rendus apparaissait sans doute moins ostensible et moins choquante au plus grand nombre que pour Stambouli.