Site off: Kevin Diaz de retour à Metz

[Petabass]

Avant de se poser des questions et d'inventer des choses comme si on était dans sa tête, voyons ce qu'il peut nous apporter sur le terrain .

[Capitaine Fracasse]

De retour après une semaine de congés, au moment où diaz est finalement revenu, je ne résiste pas au plaisir de mettre ce lien vers un post écrit il y a une quinzaine de jours et qui protestait contre une fermeture de topic intempestive

viewtopic.php?f=2&t=5668&start=154

C'est juste pour dire car c'est important qu'il faut arrêter de "croire ce qu'on vous dit à la télévision".

Le mercato est une partie de poker menteur, mettez vous cela dans le crâne.

Et le mercato de cette saison n'est pas encore fini, même pour Metz qui, je trouve manoeuvre TRES BIEN pour le moment.


Deuxième réflexion, on voit immédiatement la fine bouche (de ceux qui affirmaient qu'il ne reviendrait pas et qui se trouvent pris à contre pied par cette nouvelle ?) avec des comparatifs àlakon pour estimer qu'il revient avec moins d'envie que Traoré.

Encore un fois, totale mépris du métier de footballeur, l'an dernier Diaz est revenu après une grave blessure, il aurait pu assurer jusqu'en fin de saison, mais non, il est revenu et s'est donné à fond pour Metz alors qu'il appartient à Monaco. Et là il revient, une semaine après Traoré, et avant même qu'il ait touché un ballon, on trouve à redire.


Troisième réflexion, qu'est ce qu'on va vite pour "insulter" la cellule recrutement, le staff, l'entreîneur qui ne sait pas ce qu'il veut, etc..., mais il faut quand même bien regarder ce qu'ils ont fait avec Traoré et Diaz lors de cette intersaison. Ils sont partis avec l'ambition de garder les deux, rapidement, pour beaucoup ici c'était mort, voire perdu d'avance, et à l'arrivée : strike ! Moi je suis désolé, je dis bravo.



Quatrième réflexion, à propos de la pathétique (désolé) initiative du soutien à Odegaard, parce que bien entendu s'il ne joue pas c'est à cause de Domenech Bijotat qui ne l'aime pas, bientôt on nous expliquera qu'il est scorpion ou que parce qu'il s'ennuie il passe son temps avec la femme du coach, mais c'est surtout pas du tout parce qu'il y a meilleur que lui dans l'effectif, voyons. Et bien là, avec ce que j'ai vu depuis janvier, entre Diaz et Odegaard, y a pas photo...



Cinquième réflexion, je pense à Kehli. Qu'est-ce que ses oreilles ont du siffler en juin, quand il n'a pas signé séance tenante le contrat qu'on lui proposait ! L'ingrat, le ceci, le cela. Et regardez maintenant... Finalement, c'était tout à fait légitime de se poser des questions, non ? Parce que maintenant, du fait du retour de Diaz, en ayant signé un contrat certes confortable avec Metz, et bien il se trouve dans le même piège que Bourgeois, avec peu de temps de jeu en perspective pour pouvoir éclater.

[RdNetwork]

Apparemment pour Kehli on cherche un pret en National pour lui.


Sinion pour Odegaard, on va commencer à croire que c'est toi qui s'acharne :roll: Dans l'autre sens, on peut aussi se dire qu'il y a des "vraies" raisons pour lesquelles on a le droit de se plaindre qu'il ne joue pas un minimum, tu crois pas ?

Après je suis pas un spécialiste, mais j'aimerais le revoir ne serait-ce qu'un peu à l'oeuvre... Ca vaut aussi pour Bourgeois.... Et Cassan, il devient quoi ?

[Amos]

De retour après une semaine de congés, au moment où diaz est finalement revenu, je ne résiste pas au plaisir de mettre ce lien vers un post écrit il y a une quinzaine de jours et qui protestait contre une fermeture de topic intempestive

viewtopic.php?f=2&t=5668&start=154

C'est juste pour dire car c'est important qu'il faut arrêter de "croire ce qu'on vous dit à la télévision".

Le mercato est une partie de poker menteur, mettez vous cela dans le crâne.

...

C’est bien pourquoi je déteste le mercato mais ça fait parti du foot.

C’est quoi "ton plaisir", donner des leçons ? :nul:
En quoi cette fermeture a été intempestive ?
Je pense que le modo s’est basé sur la presse (et les nombreux topics déjà présents sur Diaz)
pour fermer c’est bien mieux que de se baser sur des rumeurs, nan ?
C’est pas parcequ’il peut y avoir des retournements de situation à n’importe quels moments
qu’il faut tout laisser ouvert…


Et enfin laisse les forumistes s’exprimer, tout n’est pas tout noir, tout n’est pas tout blanc.

[Cactus]

Et moi je ne résiste pas au besoin de dire au Capitaine qu'il s'insurge à tort !

ce topic consacré à la venue hypothétique de Diaz était parti en sucette et on y parlait de tout le monde sauf de Diaz ...
c'est pourquoi j'au verrouillé avec précaution par un " pour le moment".

je rappelle ( avec humour hein) par la même occasion que j'ai été la première à dire ( au mois de juin et sur ce meme topic je crois bien) que je pensais moi-même que Diaz n 'était pas encore fichu pour nous;
donc si j'ai fermé, ce n'est ni pour faire plaisir à un forumiste quelconque, ni parce que je ne croyais plus en la venue de Diaz, ni autre chose, mais tout bonnement parce que le topic , en l'état, ne nécessitait pas sa prolongation er sa surveillance.

[Robokop]

Mon pauvre Capitaine, tu viens de provoquer la réaction de deux modérateurs !

Même si au moment de la fermeture du Topic, on pouvait estimer que la réaction des modos était légitime (mais que pouvaient-ils faire d'autre à l'époque, c'est leur rôle), cela prouve qu'il est difficile d'aller à l'encontre de la pensée unique.

Ce n'est pas nouveau puisque, déjà, un certain Galilée avait eu quelques soucis pour avoir affirmer une hérésie pour l'époque.....

Merci Capitaine pour tes interventions et très heureux de tes talents de visionnaire pour Diaz.

[Cactus]

Ce n'est pas nouveau puisque, déjà, un certain Galilée avait eu quelques soucis pour avoir affirmer une hérésie pour l'époque.....

Merci Capitaine pour tes interventions et très heureux de tes talents de visionnaire pour Diaz.

Boudiou quelle réaction disproportionnée pour un fermeture provisoire de topic ! et en effet, ça n'a pas empêché le forum de tourner :roll:

et je proteste énergiquement, j'ai été "visionnaire" sur le coup bien avant le Capitaine et je m'exprime ici non pas en tant que modo mais de forumiste !

[Robokop]

Ce n'est pas nouveau puisque, déjà, un certain Galilée avait eu quelques soucis pour avoir affirmer une hérésie pour l'époque.....

Merci Capitaine pour tes interventions et très heureux de tes talents de visionnaire pour Diaz.

Boudiou quelle réaction disproportionnée pour un fermeture provisoire de topic ! et en effet, ça n'a pas empêché le forum de tourner :roll:

et je proteste énergiquement, j'ai été "visionnaire" sur le coup bien avant le Capitaine et je m'exprime ici non pas en tant que modo mais de forumiste !

Je te rassure, je n'en n'avais en aucun cas après les modérateurs (ou toi en l’occurrence pour la fermeture du topic) car je sais que lorsque l'on prend des décisions en permanence, il peut arriver qu'une de celles-ci, parfaitement logique, n'étaient finalement pas si opportune.

Que le Capitaine mette un message concernant le fait qu'il avait eu raison était normal, je pense que n'importe qui l'aurait rappelé. Deux modérateurs pour cela, c'était disproportionné, comme ma comparaison historique .

[sup'demetz]

Suite à ce règlement de compte entre modos et forumistes, je voudrais juste dire que je suis vraiment content que Diaz soit de retour, au vu de ce que le duo DIAZ-TRAORE a montré la saison dernière on peut raisonnablement penser que cette saison sera moins stressante. Mais à la fin de cette dernière nous serons au même point avec deux joueurs qui repartiront dans leur club, à moins que le FC METZ ne se décident à les engager tous les deux.
Autre sujet qui m'inquiète en ce début de saison, c'est notre Duhamel qui n'a pas l'air dans son assiette, et comme c'est le seul buteur, je commence moi aussi à gamberger.

En tout cas vivement vendredi.

[Capitaine Fracasse]

Les faits sont têtus et moi aussi...

Le motif de fermeture du post était fin juillet que le cas Diaz était fermé "jusqu'à décembre au moins..."
le 10 août il est à Metz, c'est bête...

j'avais simplement dit qu'avant de fermer il fallait au moins attendre la fin du mercato, parce que contrairement à ce qui était dit, et y compris par le président Serin, en football, rien n'est acquis.

Et d'ailleurs, on constate 15 jours plus tard que ce même M.Serin l'a jouée extrêmement fine en faisant semblant de penser que c'était mort et que Monaco ne lâcherait pas pour faire croire qu'on laissait tomber et qu'on cherchait une autre solution... ce qui a probablement fait changer d'attitude Monaco (Giuly aidant) de peur de se retrouver avec un Diaz sur les bras. Au début, nous étions demandeurs et donc en position de faiblesse par rapport aux exigences de Monaco (que Nantes n'a pas suivi non plus) et à la fin, c'est presque Monaco qui a eu besoin de nous pour placer Diaz...

Oui, je pense que le topic initial a été fermé inutilement, 99 % des topics s'éteignent d'eux mêmes, et celui là se serait étend de lui même si Diaz n'était effectivement pas venu. c'est parti de la déclaration de M.Serin, quelqu'un a dit "on peut fermer non ?", je suis entre autre intervenu pour dire que "non", on pouvait laisser ouvert au cas où, et on a fermé... je continue de penser qu'on pouvait laisser ouvert sans risques. On laisse ouvert d'autres topics autrement plus "touchy" que celui là.

Oui, j'ai fait un renvoi sur ce post du topic fermé, parce que j'assume qu'il était intéressant de le remonter et de le relier au nouveau topic qui en devenait la suite. D'autant plus que dans les pages qui précèdent de ce nouveau topic, je ne vois que quelques congratulations qu'il soit revenu, et des allusions sur une hypothétique "bouche en c** de poule" de sa part.

Là dessus, je voulais vraiment féliciter le staff pour le travail qui a été fait pour finalement garder Traoré et Diaz. Parce que presque personne ne le fait. Parce qu'est-ce qu'ils prennent dans l'autre sens dans la g... quand on les accuse d'incompétence et d'absence d'ambition. Il serait intéressant que ceux qui se sont livrés (et se livreront à nouveau à la première occasion) à ce petit jeu permanent de dénigrement remontent lire ce qu'ils ont écrit à l'époque. Et pour faire remonter et lire, il est intéressant de remonter les liens qui enquiquinent.

Quand je vois qu'au début on veut garder Diaz, commentaires sarcastiques face à cette ambition de nos dirigeants, puis Diaz est sur les tablettes de Nantes, insultes à Diaz "de toutes façons on n'a pas besoin de toi, c....", puis cela capote, Metz rééssaie, resarcasmes, Metz dit renoncer, "Diaz tu peux aller au diable", et effectivement, quand on se trouve pris à contre pied quand il revient, c'est bien entendu parce que Diaz le fait à contre coeur, et bien je suis désolé, cela donne de ma part l'impression de "donner des leçons", mais il pourrait être important qu'on leur en donne de temps en temps à ceux qui se comportent ainsi impunément.