En fait, ça dépend vraiment de quelle époque on parle.Kent' a écrit : Simple observation personnelle des quelques matchs de Premier League que j'ai pu voir cette saison et des débats qui ont pu suivre avec deux amis qui suivent assidument ce championnat. Je leur faisais remarquer que si effectivement, je trouvais le rythme effréné, ce qui rend les matchs finalement assez attrayants, je trouvais le niveau technique en déclin car même en regardant MU - Arsenal ou City - Liverpool, je voyais des erreurs techniques - des passes simples loupées, des solutions évidentes pas trouvées car on conduit le ballon tête baissée - que l'on voyait moins auparavant.
Après, tu as en partie raison. Le football moderne va tellement vite, de tous les côtés du terrain aujourd'hui, que forcément cela implique un déchet technique sans doute supérieur à avant, où il y avait moins de déchet mais où, disons-le clairement, ça allait aussi beeeeeeaucoup moins vite (je suis un 94 et je me suis toujours déchiré la mâchoire d'ennui quand plus jeune je regardais les redif de match des 80's soi disant légendaires).
Cela étant dit, je peux pas m'empêcher de penser que beaucoup - trop - de joueurs pro aujourd'hui sont là en très grande partie grâce à leurs qualités athlétiques mais que techniquement, c'est très faible. Si on est habitué à voir Mendes ou Hakimi, la grande majorité des latéraux aujourd'hui c'est surtout des mecs qui ont des VMA de pistard mais la qualité de centre d'un joueur semi-pro.
Pour schématiser, il y a 10-15 ans la mode était au football à la Guardiola, avec une obsession pour la conservation du ballon et le jeu latéral. On défendait aussi généralement plus bas, avec moins de pressing. Ca explique sans doute le fait qu'il y avait moins de déchet (même si je ne suis pas sûr qu'il y en ait vraiment plus aujourd'hui).
En revanche, dans les années 90, le déchet technique était bien plus présent qu'aujourd'hui. En cause : un jeu plus direct (moins de jeu latéral il y a 30 ans, notamment en France), des ballons plus lourds et "capricieux" ainsi qu'un combat physique souvent intense y compris au milieu de terrain.
Mais surtout, le niveau moyen de technique collective était moins bon. Il y avait souvent de très bonnes individualités, mais les équipes ne passaient pas autant de temps d'entrainement à travailler la conservation du ballon, comme depuis une vingtaine d'année. Le jeu y était volontiers plus physique que technique (enfin surtout au début de la décennie).
Je peux même dire qu'à mon avis, un défenseur central de National d'aujourd'hui a une meilleure technique de relance courte qu'un défenseur central d'une équipe moyenne de D1 dans les années 90 (à part Sylvain Kastendeuch, bien sûr
). Et c'est un nostalgique de football des années 90 qui vous le dit.
