[Ligue des Champions / Europa Ligue / Conférence Ligue]

[Kent']

Totalement en phase

Pas d'accord. L'intensité de ce sport va en grandissant, ça me semble franchement pas dérisoire d'être passé à cinq remplaçants possibles.

[Vieux CA Messin]

Pour moi, et au vu du parcours enduré notamment dans la phase finale, le PSG mérite sa 2ème étoile..

Tu éliminés Liverpool champion d'Angleterre en titre, puis le Bayern (seul véritable addversaire du PSG et au demeurant mon équipe préférée, mais quand ils jouent contre des français je supporte ces derniers), et en finale tu bats une faible équipe d'Arsenal..

Je dis faible car cette équipe n'a rien proposé, si ce n'est un bloc pas dans ces 25 derniers mètres.. Uniquement du vieux Kick and Rush.. une équipe encore plus ennuyeuse que l'Atlético Madrid, c'est dire... Plus truqueuse.. Qui ne doit ces prolongations qu'au fait d'avoir marqué un but (au final chanceux, car rebond sur un bras...).. Qui ensuite a joué la montre dès la remise en jeu suivante.. sous l'oeil bienveillant de l'arbitre notamment en première mi temps.. Où même un membre du staff c'est permis de balancer un deuxième ballon sur le terrain pour retarder une remise en jeu du PSG.. C'est dire...ce type de jeu m'a rappelé l'Italie des années 80....

Le PSG n'a pas été exceptionnel, l'usure, la chaleur, etc.... mais au moins a eu le mérite de tenter de construire et de proposer du jeu....par contre si d'aventure Paris gagnait de nouveau la saison prochaine, ce serait juste exceptionnel, car après cette saison éreintante, la CDM qui se profile pour tous.. Et une reprise officiel le 16 aout de mémoire en supercoupe d'europe... les hommes ne sont pas des machines...

Pour moi le foot a gagné...

[sang_grenat]

Pas d'accord. L'intensité de ce sport va en grandissant, ça me semble franchement pas dérisoire d'être passé à cinq remplaçants possibles.

Je suis d'accord avec toi.
Certains joueurs font 60 matchs dans la saison donc c'est pas délirant de rester à 5 changements. Et encore, on a la coupe du monde qui arrive

[champ d'or]

Le PSG ramasse environ 150 M€ de primes UEFA après la campagne 2025/2026. A peu près pareil que la saison passée.

La France finit 6ème de la saison à l'indice UEFA, plombée par les performances piteuses de Nice et Marseille.
Au cumul des 5 saisons elle reste 5 ème mais attention au démarrage de 2026/2027 : les 18.416 points de l'édition 2021/2022 s'effacent en même temps que les 12.916 du Portugal, qui reviendra à moins de 5 points.

[NicolasGousseForever]

Le PSG ramasse environ 150 M€ de primes UEFA après la campagne 2025/2026. A peu près pareil que la saison passée.

La France finit 6ème de la saison à l'indice UEFA, plombée par les performances piteuses de Nice et Marseille.
Au cumul des 5 saisons elle reste 5 ème mais attention au démarrage de 2026/2027 : les 18.416 points de l'édition 2021/2022 s'effacent en même temps que les 12.916 du Portugal, qui reviendra à moins de 5 points.

Super. Ils ramassent le peu qu'il ya en L1 et 150 millions en CL... Tout ce systeme n'a aucun sens. On arrose un vainqueur déjà ultra riche...

Et je ne comprends pas leur intérêt à pomper le peu de pognon de notre championnat.

Quant au classement UEFA, avoir 3 places en CL pour se faire humilier en Tchéquie fin aout, et 3 en C3 pour se faire salir au même moment en Hongrie... Je m'y intéresserai ptet le jour où Metz jouera les places européennes

[sang_grenat]

Super. Ils ramassent le peu qu'il ya en L1 et 150 millions en CL... Tout ce systeme n'a aucun sens. On arrose un vainqueur déjà ultra riche...

ça me semble logique que celui qui gagne la compétition soit récompensé du plus gros prix non ?

[Dr.Oetker]

ça me semble logique que celui qui gagne la compétition soit récompensé du plus gros prix non ?

Pourquoi logique ? Pour que le plus fort reste le plus fort ?

Parce qu'il vient d'où cet argent ? Des droits TV. Est-ce que les perdants ne contribuent pas eux aussi aux audiences ?

La logique de la Premier League c'est de redistribuer en grande partie la manne financière des droits TV équitablement. La Premier League est-elle moins attractive que la Ligue 1 ?

[sup'demetz]

ça me semble logique que celui qui gagne la compétition soit récompensé du plus gros prix non ?

C'est normal, sauf quand c'est le PSG qui gagne.
Certains ont la dent dure

[NicolasGousseForever]

cf Dr oetcker au dessus...
a quoi sert la concentration de la richesse dans un championnat que tu surdomines? La PL redistribue.

(en Ç1 malheureusement, ça semble contenter tlm de voir toujours les 8 ou 10 mêmes a la fin...)

Et non, je n ai pas spécialement de dent contre le PSG qui est une très belle équipe depuis 2 ans, personne ne peut le nier. en tout cas pas plus que contre les autres clubs ultra riches.

[sang_grenat]

Pourquoi logique ? Pour que le plus fort reste le plus fort ?

Parce qu'il vient d'où cet argent ? Des droits TV. Est-ce que les perdants ne contribuent pas eux aussi aux audiences ?

La logique de la Premier League c'est de redistribuer en grande partie la manne financière des droits TV équitablement. La Premier League est-elle moins attractive que la Ligue 1 ?

Tout simplement parce que c'est normal que quand tu fasse une compétition, celui qui performe le mieux remporte le plus gros prix.
Sinon t'aurais pleins d'équipes qui savent qu'elles n'y feront rien qui ne joueurait pas cette compétition et miserait tout sur le championnat pour s'y requalifier et empocher les sous.
Y'a qu'à voir comment les clubs Français (hors Lyon et Lille ces derniers temps) délaissent l'Europa league parce qu'il n'y a pas d'intérêt financier à la jouer jusqu'au bout et ils préfèrent mettre tout sur le championnat pour décrocher le pactole de la qualif en LDC.

La redistribution équitable tire souvent vers le bas et non vers le haut.

De plus, tu parles des droits TV. Ben justement, les grosses audiences sont faites sur les gros matchs et ceux qui vont en finale ont forcément joué plus de matchs que les autres donc c'est logique qu'ils gagnent plus.

Après tu compares la PL à la ligue 1 mais les dotations de la LDC n'ont rien à voir avec la L1

PS: l'an dernier, Liverpool a prit 200M de droits TV contre 125M pour le dernier. C'est pas si équitable que ça même si c'est moins disparitaire qu'en France mais en même temps, quand le premier touche déjà 200M...