J'ai aussi eu ce sentiment en revoyant les deux buts encaissés....il est un peu lent à se coucher ( le second but il, pouvait l'arrêter )Billou Grenat a écrit : Je trouve qu'il manque de rapidité à se coucher sur les tirs à ras de terre.
Sy, malgré sa grande taille, est meilleur que lui sur ce type de ballons ...
FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
- nastasia
- Messages : 7212
- Inscription : 30 août 2009, 20:09
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
-
Sovak
- Messages : 6187
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Il a vraiment beaucoup de qualités (jeu au pied, anticipation, arrêts réflexes) par contre il a un déficit d"explosivité important.nastasia a écrit : J'ai aussi eu ce sentiment en revoyant les deux buts encaissés....il est un peu lent à se coucher ( le second but il, pouvait l'arrêter )
- arthur865
- Messages : 6111
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Une erreur d’avoir fait une passe deCactus a écrit : Alors c'est une erreur de l’avoir aligné. Déjà qu’il n’est pas performant ces derniers temps..
- Le Grand Jules
- Messages : 1875
- Inscription : 28 août 2009, 15:37
- Localisation : Là où commence un voyage
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Les + :
* l'idée que nous aurions fait un choix tactique pour les mois à venir
* la clarté des gagnants et des perdants de ce combat sportif pour Proment : titulariser MBodj autour de Fall, remplacer Ruiz nerveux et peu sûr, donner sa chance à Song à droite, enlever de la pression à Sarr, titulariser M'Boula, installer Mohammed au milieu
* Deminguet a l'étoffe d'un leader au milieu et d'un capitaine : il faudra le prolonger cet hiver
* l'efficacité et l'apport technique d'un Savanier même éloigné de son niveau-cible
Les +/- :
* le sentiment qu'Abouashvili a du talent sans arriver à progresser réellement dans ses choix de tir et de passes
* Fischer qui semble marquer le pas et flancher psychologiquement
Les - :
* l'impression d'une grande fragilité collective même à 2-0 contre un promu
* Sarr (mais qui a eu l'intelligence de demander à être sorti)
* Ruiz qui ne mérite pas la confiance qu'il reçoit de façon surprenante
* il arrive quand apporter de la concurrence au milieu le prometteur Sy ?
* l'idée que nous aurions fait un choix tactique pour les mois à venir
* la clarté des gagnants et des perdants de ce combat sportif pour Proment : titulariser MBodj autour de Fall, remplacer Ruiz nerveux et peu sûr, donner sa chance à Song à droite, enlever de la pression à Sarr, titulariser M'Boula, installer Mohammed au milieu
* Deminguet a l'étoffe d'un leader au milieu et d'un capitaine : il faudra le prolonger cet hiver
* l'efficacité et l'apport technique d'un Savanier même éloigné de son niveau-cible
Les +/- :
* le sentiment qu'Abouashvili a du talent sans arriver à progresser réellement dans ses choix de tir et de passes
* Fischer qui semble marquer le pas et flancher psychologiquement
Les - :
* l'impression d'une grande fragilité collective même à 2-0 contre un promu
* Sarr (mais qui a eu l'intelligence de demander à être sorti)
* Ruiz qui ne mérite pas la confiance qu'il reçoit de façon surprenante
* il arrive quand apporter de la concurrence au milieu le prometteur Sy ?
Dernière modification par Le Grand Jules le 18 oct. 2026, 12:10, modifié 1 fois.
- Loloavelo
- Messages : 3706
- Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
- Localisation : pas loin du panneau
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Dans les +
Le milieu qui a mis de l'impact, de la présence !
I.Mohamed qui a assuré
J.Deminguet qui a vraiment tenu son rôle de leader
Et T.Savanier qui retrouve le plaisir de jouer au foot . Quand j'ai vu sur ces 2 buts que c'était lui qui allait avoir le ballon, j'ai eu la certitude que ça rentrerait.
L'attaque avec PM.Fall qui même quand il fait un match moyen, reste un point de fixation à surveiller pour la défense adverse. Et le jeune Mbodj qui a montré qu'il peut être un vrai poison. Quelques beaux mouvements, notamment en 2 MT ou il a mis au supplice son défenseur. Il lui reste à faire attention à son positionnement sur les attaques placées (très souvent Hors Jeu même si cela n'a pas été sifflé) et assurer ses centres pour PM.Fall
G.Abuashvili a marqué, a tenté, s'est bien replié mais offensivement il peut faire encore mieux
B.Sarr a rendu une copie très moyenne dans la continuité de ses précédents matchs. Mais s'il était "malade" .... Fait quand même une passe décisive.
B.Song en a plus montré en beaucoup en moins de temps
Dans les -
La défense est apparue fébrile
J.Fisher n'a pas fait de miracle sur les buts encaissés
C.Devenish a fait son match et réussi à compenser son manque de vitesse par l'expérience et le placement
M.Mboula a été bon défensivement, dans l'impact mais s'est mis en difficulté quelques fois avec le ballon
J.Ruiz a été le moins bon des 3. Il ne doit jamais laissé son attaquant tirer sur le 2ème but. Il se fait prendre des ballons de la tête sur les dégagements adverses et a transmis sa fébrilité aux 2 autres .
Quand j'ai l'occasion de voir les stats d'un match, je regarde en premier les duels gagnés. Sur ce match, on en remporte les 2/3. Du coup on peut plus dérouler notre jeu !!!
Le milieu qui a mis de l'impact, de la présence !
I.Mohamed qui a assuré
J.Deminguet qui a vraiment tenu son rôle de leader
Et T.Savanier qui retrouve le plaisir de jouer au foot . Quand j'ai vu sur ces 2 buts que c'était lui qui allait avoir le ballon, j'ai eu la certitude que ça rentrerait.
L'attaque avec PM.Fall qui même quand il fait un match moyen, reste un point de fixation à surveiller pour la défense adverse. Et le jeune Mbodj qui a montré qu'il peut être un vrai poison. Quelques beaux mouvements, notamment en 2 MT ou il a mis au supplice son défenseur. Il lui reste à faire attention à son positionnement sur les attaques placées (très souvent Hors Jeu même si cela n'a pas été sifflé) et assurer ses centres pour PM.Fall
G.Abuashvili a marqué, a tenté, s'est bien replié mais offensivement il peut faire encore mieux
B.Sarr a rendu une copie très moyenne dans la continuité de ses précédents matchs. Mais s'il était "malade" .... Fait quand même une passe décisive.
B.Song en a plus montré en beaucoup en moins de temps
Dans les -
La défense est apparue fébrile
J.Fisher n'a pas fait de miracle sur les buts encaissés
C.Devenish a fait son match et réussi à compenser son manque de vitesse par l'expérience et le placement
M.Mboula a été bon défensivement, dans l'impact mais s'est mis en difficulté quelques fois avec le ballon
J.Ruiz a été le moins bon des 3. Il ne doit jamais laissé son attaquant tirer sur le 2ème but. Il se fait prendre des ballons de la tête sur les dégagements adverses et a transmis sa fébrilité aux 2 autres .
Quand j'ai l'occasion de voir les stats d'un match, je regarde en premier les duels gagnés. Sur ce match, on en remporte les 2/3. Du coup on peut plus dérouler notre jeu !!!
-
Kent'
- Messages : 5522
- Inscription : 03 déc. 2010, 16:33
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
J''ai bien aimé le système hybride proposé par Proment. Je tape suffisamment sur lui pour devoir reconnaître quand une idée fonctionne. J'ai l'impression que cela a renforcé notre milieu de terrain, et le repositionnement de Mohamed en sentinelle n'y est pas étranger. La plupart des éléments offensifs et du milieu de terrain ont d'ailleurs globalement fait un bon match je trouve. Même Savanier, dans la débauche d'énergie, a été présent. Bien aussi de voir des jeunes en jambes. Bonne première titularisation de Mbodj qu'on sent compatible avec Fall, et très bonne rentrée de Song qui a pu faire tout ce que Bouna ne fait pas depuis le début de saison.
Après, du côté négatif, je crois malheureusement qu'avec cette défense, peu importe le système et l'animation, on sera en difficultés. J'ai plutôt bien apprécié Mboula dans ce rôle hybride et assez ingrat, à mi-chemin entre le DC avec ballon et le latéral quand on l'avait, qui doit permettre plus de libertés à Abuachvili. Il fait des erreurs, il peut faire peur mais globalement, il est présent et au moins, lui, on le voit et on sait quelles sont les qualités, les faiblesses.. Pour son compère - Ruiz - c'est encore une fois une a-m compliquée. Je ne sais toujours pas à quoi il sert parce qu'il ne gagne pas un duel - quand il en joue un -, n'anticipe aucun ballon et ne propose rien balle au pied. C'est une calamité et je ne me souviens sincèrement plus d'un DC aussi faible à porter nos couleurs depuis que je suis le club. Même un Rivierez me faisait pas une aussi mauvaise impression, c'est dire. Peu importe l'objectif sportif réel de la saison, cela me semblerait incommensurable de ne pas recruter un vrai bon DC car entre lui et Devenish, c'est quand même très très dur.
Sur l'ensemble, j'ai envie de saluer les changements tactiques proposés par Proment et le fait qu'il y a eu du mieux dans la proposition avec ballon. Maintenant, attention. En face, c'était très très faible et ça a suffi à nous mettre en difficultés défensivement.
Après, du côté négatif, je crois malheureusement qu'avec cette défense, peu importe le système et l'animation, on sera en difficultés. J'ai plutôt bien apprécié Mboula dans ce rôle hybride et assez ingrat, à mi-chemin entre le DC avec ballon et le latéral quand on l'avait, qui doit permettre plus de libertés à Abuachvili. Il fait des erreurs, il peut faire peur mais globalement, il est présent et au moins, lui, on le voit et on sait quelles sont les qualités, les faiblesses.. Pour son compère - Ruiz - c'est encore une fois une a-m compliquée. Je ne sais toujours pas à quoi il sert parce qu'il ne gagne pas un duel - quand il en joue un -, n'anticipe aucun ballon et ne propose rien balle au pied. C'est une calamité et je ne me souviens sincèrement plus d'un DC aussi faible à porter nos couleurs depuis que je suis le club. Même un Rivierez me faisait pas une aussi mauvaise impression, c'est dire. Peu importe l'objectif sportif réel de la saison, cela me semblerait incommensurable de ne pas recruter un vrai bon DC car entre lui et Devenish, c'est quand même très très dur.
Sur l'ensemble, j'ai envie de saluer les changements tactiques proposés par Proment et le fait qu'il y a eu du mieux dans la proposition avec ballon. Maintenant, attention. En face, c'était très très faible et ça a suffi à nous mettre en difficultés défensivement.
- menthalo
- Messages : 174
- Inscription : 26 août 2009, 22:03
- Localisation : Divodurum
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Le jeu au pied laisse quand même à désirer. Les sorties aériennes aussi.Sovak a écrit : Il a vraiment beaucoup de qualités (jeu au pied, anticipation, arrêts réflexes) par contre il a un déficit d"explosivité important.
Mboula a été mis en difficulté une paire de fois hier par ses relances non dosées.
Perso je trouve Sy plus rassurant.
-
santamaradona
- Messages : 1913
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Les deux ont un jeu a l opposé. C'est plus une affaire de goût ou de choix de jeu a mon avis.menthalo a écrit : Le jeu au pied laisse quand même à désirer. Les sorties aériennes aussi.
Mboula a été mis en difficulté une paire de fois hier par ses relances non dosées.
Perso je trouve Sy plus rassurant.
Avec Fisher, on peut relancer court, le deuxième but part d une de ses relances courtes (il est superbe ce but d ailleurs dans la construction).
Sy a un style totalement différent.
-
Sovak
- Messages : 6187
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
Complètement en accord avec le post de santamaradona, c'est des styles tellement opposés.menthalo a écrit : Le jeu au pied laisse quand même à désirer. Les sorties aériennes aussi.
Mboula a été mis en difficulté une paire de fois hier par ses relances non dosées.
Perso je trouve Sy plus rassurant.
Mauvais match hier pour Fischer sur le jeu au pied je suis d'accord, il n'empêche qu'au global c'est le meilleur jeu au pied que j'ai vu à Metz (avec Bodart).
Tu vois moi Sy même sur sa meilleure période à Metz, je le trouve flippant, tellement plus que Fischer. J'ai vécu en Suède aussi, et j'ai vu pas mal de gardiens dans le style de Fischer, j'imagine que ça joue.
Sy, j'ai l'impression qu'il va se blesser sur toutes ses interventions, il a un jeu au pied tellement catastrophique qu'il invite toutes les équipes adverses au pressing... Les arrêts sur la ligne aussi je le trouve pas fou. Il n'y a vraiment que sur les sorties.
Pour moi c'est une bonne doublure, avec ses qualités et ses défauts quoi.
- menthalo
- Messages : 174
- Inscription : 26 août 2009, 22:03
- Localisation : Divodurum
Re: FC Metz - FC Sochaux-Montbéliard, les plus et les moins.
J'avoue que le style scandinave doit alors me perturber et que Sy n'apporte pas plus de garanties.Sovak a écrit : Complètement en accord avec le post de santamaradona, c'est des styles tellement opposés.
Mauvais match hier pour Fischer sur le jeu au pied je suis d'accord, il n'empêche qu'au global c'est le meilleur jeu au pied que j'ai vu à Metz (avec Bodart).
Tu vois moi Sy même sur sa meilleure période à Metz, je le trouve flippant, tellement plus que Fischer. J'ai vécu en Suède aussi, et j'ai vu pas mal de gardiens dans le style de Fischer, j'imagine que ça joue.
Sy, j'ai l'impression qu'il va se blesser sur toutes ses interventions, il a un jeu au pied tellement catastrophique qu'il invite toutes les équipes adverses au pressing... Les arrêts sur la ligne aussi je le trouve pas fou. Il n'y a vraiment que sur les sorties.
Pour moi c'est une bonne doublure, avec ses qualités et ses défauts quoi.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], franz fentsch, SkeeterBoy, TribuneEst, Wezee et 28 invités