Complètement d'accord, je ne vois pas pourquoi on serait obligé de lui donner la tribune la plus majestueuse, je préférerais la tribune "en phase" avec qui il était !Franzi17 a écrit : J'aurais bien vu la Nord car elle correspond à sa période la plus riche en succès ( les années PP flingueurs, Meyrieu et Cie), à son projet de modernisation du stade, etc...
Je vois moins la Ouest et la Est qui malheureusement correspondent au début du déclin au classement de D1 ( l'année de la tribune Ouest, on se fait éliminer par Helsinki par exemple)
La Sud est une idée aussi mais à mon sens qui correspond à une période où il n'était plus en fonction de président. Je comprends bien sûr le côté grandeur et magnifique de cette tribune mais elle me parait moins en lien avec le personnage.
C'est bien sûr subjectif et propre à moi
On peut s'amuser à ce jeu là, parmi les candidats je nommerai bien Molinari (Sud), et pour 2 des trois autres tribunes : Bocandé et Husson. D'autres légendes auraient leur place (Braun, Kastendeuch, Muller, Pirès) mais sont heureusement pour elles toujours en vie, et en général les hommages arrivent souvent trop tard.Maverick a écrit : Maintenant, s'il faut baptiser une tribune...autant le faire pour les autres...
L'un empêche pas l'autreHermite57261 a écrit : Personnellement, je n’adhère pas trop à l’attribution du nom de Carlo Molinari à une tribune.
Quand je vois les différents noms de tribune qui ont pu être données à des personnalités, quand bien même elle ont eu un rôle majeur dans leur club, aucune n’a joué le rôle qu’a pu jouer Carlo Molinari.
A mes yeux, cela serait minorer et relativiser le rôle qu’il a joué pour faire de Metz une place forte du football français.
Étant un admirateur de Liverpool, une statue comme celle de Bill Shankly serait beaucoup plus en phase avec le rôle et ce que Carlo Molinari représente pour le peuple grenat.
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 24 invités