[Site off] Le groupe pour Metz - Laval

[Petabass]

Aux vues des joueurs retenus, on se dirige tout droit vers une composition comme celle-ci:

Delle
Métanire-Diagne-Abdoulaye-Tamboura
Guerriero-Fleurival
Pouye-Traoré-Diaz
Duhamel

[Billou Grenat]

Le cas Odegaard reste une énigme mais ça ne me pose pas vraiment de problème dans la mesure où le groupe est déjà fourni en quantité et en qualité (même si c'est vrai que personne ne s'est imposé en tant que remplaçant direct de Traore).

pour quelle raison faudrait il remplacer traore?
il est tout à fait à la hauteur de ce que l on attend de lui....

Ah oui et si Traoré se blesse on met qui ?

[gauloiskiki]

Ah oui et si Traoré se blesse on met qui ?

Ngbakoto ou alors on peut toujours passer à deux attaquants.

[gauloiskiki]

Le cas Odegaard reste une énigme mais ça ne me pose pas vraiment de problème dans la mesure où le groupe est déjà fourni en quantité et en qualité (même si c'est vrai que personne ne s'est imposé en tant que remplaçant direct de Traore).

Odegaard non plus en même temps.

[Billou Grenat]

Ah oui et si Traoré se blesse on met qui ?

Ngbakoto ou alors on peut toujours passer à deux attaquants.

Oh mon Dieu, 2 attaquants va dire ça à Bijotat ... :siffle:

[rf57]

pour quelle raison faudrait il remplacer traore?
il est tout à fait à la hauteur de ce que l on attend de lui....

Ah oui et si Traoré se blesse on met qui ?

pour l instant il ne l'est pas il sera toujours temps de se poser la question à ce moment là...
avec des "si" on met paris en bouteille.....

[yvelines78]

Aux vues des joueurs retenus, on se dirige tout droit vers une composition comme celle-ci:

Delle
Métanire-Diagne-Abdoulaye-Tamboura
Guerriero-Fleurival
Pouye-Traoré-Diaz
Duhamel

Mais pk lui alors qu'il a pas été bon au début de la saison ?

[Dark 5.7]

Mais pk lui alors qu'il a pas été bon au début de la saison ?

parce que Koulibaly n'est pas prêt et qu'il n'y a personne d'autre!
et soit dit en passant, Diagne hormis ses relances à la noix, a été tout à fait correct en ce début de saison.

[IroOn]

Certes mais le poste de Traore est très important dans le système de Bijotat et c'est le seul qui n'est pas doublé directement (Yeni et Sarr peuvent y jouer mais le 1er n'a quasiment jamais été utilisé à ce poste par Bijotat et le 2ème est très jeune et n'a pas encore prouvé qu'il pouvait tenir ce poste en cas d'abscence de Traore).
Passer à 2 attaquants serait une solution mais ce serait sûrement un choix par défaut pour Bijotat qui semble attaché au 4-5-1 qui, il faut l'avouer, fonctionne plutôt pas mal.
Donc pour moi nous n'avons pas de solution convaincante et rassurante pour l'instant en l'abscence de Traore, ce qui n'est pas grave mais qui pourrait être un problème potentiel tant notre équilibre dépend de ce joueur. (et on sait que Traore est plutôt fragile physiquement + CAN).

Je ne dis pas qu'Odegaard serait une solution, je suis juste surpris qu'on lui permette de s'exprimer en match amical et qu'on ne lui témoigne aucune marque de confiance après sa bonne performance, au contraire de Yeni ou Keita par exemple.
C'est étonnant voilà tout.

[Dark 5.7]

Passer à 2 attaquants serait une solution mais ce serait sûrement un choix par défaut pour Bijotat qui semble attaché au 4-5-1 qui, il faut l'avouer, fonctionne plutôt pas mal.
Donc pour moi nous n'avons pas de solution convaincante et rassurante pour l'instant en l'abscence de Traore, ce qui n'est pas grave mais qui pourrait être un problème potentiel tant notre équilibre dépend de ce joueur. (et on sait que Traore est plutôt fragile physiquement + CAN).

reste le cas Vinko, qui pourrait jouer un rôle d'attaquant de soutien

Je ne dis pas qu'Odegaard serait une solution, je suis juste surpris qu'on lui permette de s'exprimer en match amical et qu'on ne lui témoigne aucune marque de confiance après sa bonne performance, au contraire de Yeni ou Keita par exemple.
C'est étonnant voilà tout.

plutôt d'accord. mais bon le "cas" Odegaard est plus compliqué que la simple équation "il marque en amical alors il peut jouer" aparemment...