Entorse pour Mathieu Duhamel

[DCD]

Ouh là !

Changer le système de jeu à 20 minutes de la terme d'un match pour permettre à un bleu d'apprendre, c'est très risqué. Surtout qu'on a jamais suffisamment dominé un match pour se permettre de prendre ce risque.

Enfin, rien ne dit qu'à l'entraînement on n'essaie pas ce genre de choses

[mat-57]

On peux toujours tester Vinko contre Evian non ?

[Juanito57]

On peux toujours tester Vinko contre Evian non ?

T'as envie qu'on sorte de cette coupe, c'est triste.


4 matchs de championnat sans Duhamel, ça va être long. A moins de mettre la doublure recrutée initialement pour ça à sa place, et dans ce cas il faudrait qu'elle arrive vite, on ne peut qu'aligner Keita, qui a du talent mais manque d'experience, ou Kehli, qui a un peu d'experience en pro mais qui n'a pas assez d'aptitude pour prétendre à une place de titulaire dans un poste qui n'est pas le sien au départ.

[Przemysl.]

On peux toujours tester Vinko contre Evian non ?

D'après Serin, Vinko n'a pas le niveau du CFA. Alors de là à jouer face à Evian...
La seule alternative crédible avant le recrutement d'un autre attaquant c'est Diafra "Carton Rouge" Sakho.

[mat-57]

Selon des bruits de couloir Sakho pourrais être prêter donc on verra bien .

ceci s'appelle parler pour ne rien dire et n'apporte absolument rien au débat

[Przemysl.]

Selon des bruits de couloir Sakho pourrais être prêter donc on verra bien .

Si on prête Sakho sans avoir un autre attaquant on sera les deux pieds dedans.

[luboss]

Trezegol résume bien la situation actuelle posée par la blessure de Duhamel.

A s'obstiner à aligner Duhamel coûte que coûte de la première à la dernière minute va le contraindre à revoir ses plans de manière drastique. Il ne peut pas se contenter de placer un attaquant de l'effectif (Sakho ? Keita ? Kehli ?) en lieu et place de Duhamel, simplement parce qu'aucun de ces joueurs n'a les qualités dont bénéficient Duhamel, et aucun n'a la hargne de l'ex troyen pour évoluer seul devant.

Il faut bien évidement rappeler que Bijotat fait avec les moyens du bord ; c' est a dire avec l' effectif que lui sert ses dirigeants.
Serin / Muller sont coupables d' avoir légitimer l' action du coach et surtout ils savaient que l' efficacité offensive du club dépend essentiel d' un joueur , en l' occurrence Mathieu Duhamel .

[Indeed]

Pour ma part la meilleure solution pour remplacer Duhamel en interne (sans recruter) est de faire jouer Sakho - Odegaard.

En jouant avec un bon 4-4-2 des familles et un milieu en losange donc avec un seul recuperateur Betsch (ou Fleurival) et un meneur - Traore (ou Guerreiro ou Sarr!) a la baguette. avec deux avions sur les ailes Diaz et Ngbakoto (ou Pouye, Bouby, Kehli au choix)

Odegaard en 9 et demi.

Voila....

[Séb]

Pour ma part la meilleure solution pour remplacer Duhamel en interne (sans recruter) est de faire jouer Sakho - Odegaard.

En jouant avec un bon 4-4-2 des familles et un milieu en losange donc avec un seul recuperateur Betsch (ou Fleurival) et un meneur - Traore (ou Guerreiro ou Sarr!) a la baguette. avec deux avions sur les ailes Diaz et Ngbakoto (ou Pouye, Bouby, Kehli au choix)

Odegaard en 9 et demi.

Voila....

Je suis d'accod avec ce que tu dis mais on enlève Sahko par Keita et là me convient

[Trezegol]

Trezegol résume bien la situation actuelle posée par la blessure de Duhamel.

A s'obstiner à aligner Duhamel coûte que coûte de la première à la dernière minute va le contraindre à revoir ses plans de manière drastique. Il ne peut pas se contenter de placer un attaquant de l'effectif (Sakho ? Keita ? Kehli ?) en lieu et place de Duhamel, simplement parce qu'aucun de ces joueurs n'a les qualités dont bénéficient Duhamel, et aucun n'a la hargne de l'ex troyen pour évoluer seul devant.

Il faut bien évidement rappeler que Bijotat fait avec les moyens du bord ; c' est a dire avec l' effectif que lui sert ses dirigeants.
Serin / Muller sont coupables d' avoir légitimer l' action du coach et surtout ils savaient que l' efficacité offensive du club dépend essentiel d' un joueur , en l' occurrence Mathieu Duhamel .

OK concernant l'effectif à dispo. On est très léger en attaque, notamment à cause de l'affaire Sakho.(et rien ne dit que Bijotat a réclamé un autre attaquant)
Maintenant, sachant que de toute facon Bijotat avait fait un trait sur ce dernier, on devait donner plus de temps de jeu à Keita.
Compter uniquement sur Duhamel c'était suicidaire et beaucoup le disaient ici. Maintenant que l'hiver arrive, comme la cigale on se retrouve fort dépourvu!
Quand à la trouvaille de Bijotat d'introniser Kehli comme attaquant de pointe... no comment. (attention je ne préjuge pas des capacités de Kehli de devenir un bon milieu offensif, mais il n'y a que Bijotat pour l'imaginer attaquant de pointe).

On va espérer une bonne pioche au mercato, mais là aussi, on sait par expérience qu'il y a plus d'echec que de réussite.

A moins que notre "stratege" nous invente un bon 433, 4 défenseurs, 3 milieux défensifs et 3 milieux offensifs...