METZ ville candidate euro 2016

[Fredfred57]

On est encore loin d'avoir la certitude de lrecevoir cet Euro à Metz, et je ne suis pas du genre à cracher dans la soupe, ces 8 millions seraient plus que bien venu...mais quand même! est ce vraiment "équitable" par rapport au gros qui font dans la démesure la plus totale et à qui on va verser plusieurs 10ènes de millions?! c'est juste une question hein...

Ça a toujours été un pourcentage du montant total des travaux. Juste ou pas, c'est un autre débat.

non c est en fonction du rajout de places assises. Pour un nouveau stadde c'est un rajout de ...100%

[geo alambic]

La section Europe Ecologie les Verts de Metz a demandé que les collectivités de Metz et du département ne financent pas le stade (source RL du jour pages de Metz).
Pour mémoire René Darbois est adjoint au maire et encarté chez EELV ainsi qu'une autre conseillère municipale.

Il sont contre par principe. Une manière d'exister.

[oncle]

Juste pour compléter.
Darbois, adjoint au maire de Metz est en bisbille avec la section locale de EELV, qui par ailleurs critique allégrement la politique municipale.
Ne pas tout mélanger svp.

[olis57]

Autre question : si le PSG venait à quitter définitivement le Parc des Princes comme on le lit ou l'entend ça et là, la question de sa rénovation "pour rien" dans le cadre de l'Euro 2016 ne se posera-t-elle pas aussi, tôt ou tard ?

On parle d'une vente du Stade de France (ou, en tout cas, de la concession du SDF) aux Qataris du PSG, ici (http://www.le10sport.com/football/franc ... ance-56850) et ici (http://www.rmcsport.fr/editorial/216291 ... de-france/)
Et comme je vois mal QSI payer des centaines de millions d'Euros pour le Stade de France sans avoir un club résident... Il est probable que le Parc des Princes se retrouve sans club. Et donc sans moyen pour être rénové pour l'Euro 2016.
A confirmer dans les prochaines semaines, mais avec Lens et Paris en moins, on en est à 8 stades (soit 1 de moins que le minimum prévu)

[david7]

Autre question : si le PSG venait à quitter définitivement le Parc des Princes comme on le lit ou l'entend ça et là, la question de sa rénovation "pour rien" dans le cadre de l'Euro 2016 ne se posera-t-elle pas aussi, tôt ou tard ?

On parle d'une vente du Stade de France (ou, en tout cas, de la concession du SDF) aux Qataris du PSG, ici (http://www.le10sport.com/football/franc ... ance-56850) et ici (http://www.rmcsport.fr/editorial/216291 ... de-france/)
Et comme je vois mal QSI payer des centaines de millions d'Euros pour le Stade de France sans avoir un club résident... Il est probable que le Parc des Princes se retrouve sans club. Et donc sans moyen pour être rénové pour l'Euro 2016.
A confirmer dans les prochaines semaines, mais avec Lens et Paris en moins, on en est à 8 stades (soit 1 de moins que le minimum prévu)

[olis57]

La rénovation du Parc est actée. Il n'a jamais été question d'un désistement de Paris !

Bien sûr. Et quand il n'y aura plus de club résident, tout le monde acceptera de payer...

D'ailleurs, le projet du Parc pourrait même être complètement chamboulé : http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... inces.html

Et si ce projet de reconstruction d'un nouveau stade à la place du Parc prend forme (ce dont je doute beaucoup, néanmoins), il ne sera jamais prêt pour l'Euro 2016. Et les Qataris ne rénoveront pas le Parc pour le détruire quelques mois plus tard.

Bref, tout porte à croire que, au vu des ambitions et des moyens des nouveaux propriétaires du PSG, le club parisien évoluera soit au Stade de France (et donc aucun intérêt de rénover le Parc pour l'Euro 2016), soit dans un nouveau Parc des Princes (qui ne sera pas prêt pour l'Euro 2016. A moins que la mairie de Paris soit suffisamment persuasif, mais en a-t-elle les moyens (et vraiment envie?)

[olis57]

Pour compléter, voir un article du Parsien : http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris ... 804949.php

Le Parc peut-il être rayé de l’Euro 2016 ?

OUI. Même si politiquement cela provoquerait des remous, l’éventualité est réelle. Il est d’ores et déjà acquis que le groupement Colony Capital- Vinci n’engagera pas de travaux (estimés à 110 M€) s’il n’a pas la garantie que le PSG reste définitivement à Paris. Et sans les rénovations imposées par l’UEFA, le Parc n’accueillera pas de match de l’Euro. Si le PSG et Colony-Vinci ne tombent pas d’accord d’ici au mois de mars, la Ville de Paris, propriétaire du Parc, pourrait relancer un appel d’offres pour réattribuer le chantier à un (ou des) nouveau (x) candidat(s). Jacques Lambert, président de l’organisation de l’Euro 2016, admet diplomatiquement que le dossier du Parc des Princes « ne [le] rassure pas complètement. Il n’y a pas encore de péril en ce qui concerne les délais. Mais, comme je l’ai dit à Jean-Claude Blanc il y a un mois, il n’y a pas de temps à perdre. A ce jour, je n’imagine pas que la capitale de la France ne figure pas dans l’organisation de l’Euro ». La défection du Parc des Princes serait un vrai coup dur pour l’Euro 2016, mais elle ne remettrait pas en cause l’organisation de la compétition.

[pilch]

Franchement on est pire que les polonais et les ukrainiens...

[Juanito57]

Franchement on est pire que les polonais et les ukrainiens...

C'est vrai que ça commence à être vraiment le bordel là-dedans...

[Aventurix]

Franchement on est pire que les polonais et les ukrainiens...

C'est vrai que ça commence à être vraiment le bordel là-dedans...

Entre les villes qui veulent un nouveau stade et qui ont un mal fou pour obtenir leur permis,et les autres qui n'ont plus de tune pour rénover, c'est vraiment compliqué!
Entre le fiasco du Mondial 2010,la qualif laborieuse pour l'Euro,les résultats plutôt décevants dans l'ensemble en Coupe d'Europe et un championnat de niveau moyen,la ferveur est bien retombée! Rajoutons à celà aussi la crise. Revenons dix ans en arrière et ils se seraient étripés pour être choisis!
Sponsorisons l'EURO par les Qatari,y plus que çà à faire!