geo alambic a écrit :Par contre sur l'action du péno, la faute mérite selon moi un rouge: action de but directement amputée par une faute avec intervention par derrière.
Selon l'arbitre de touche, il n'y a pas faute.
Alors je me suis posé la question:
Si l'arbitre de touche a vu que la balle est rentré (imaginons), n'a t-il pas fait expres de ne pas dire à l'arbitre central qu'elle n'était pas rentré pour faire "justice" aux bastiais puisque selon lui il n'y avait pas faute sur Mane ?
http://www.supporterduscbastiaenbretagn ... _bastia.ws (lien mit par Sebastien22 sur le live, page 19)
Cette rencontre a tout de même été difficile ?
Bizarre va t'on dire, nous pouvons avoir deux buts d'avance au bout de vingt minutes, ensuite Metz a eu ses occasions ,surtout en seconde période;
le tournant est le pénalty évidemment, il y a peut être une justice sachant que le juge de touche nous a affirmé qu'il n' y avait pas pénalty. Par contre, sur le pénalty, le ballon est bien rentré quand même. Metz nous a bougé en seconde période surtout malgré leur manque d'effectif,nous avons souffert.