Non, oumar n'diaye est tellement meilleur...drac a écrit :non, Guerrero est bien meilleurNorton a écrit :Betsch sur le banc, franchement, ça me tue. Entre lui et Guerriero, faut pas déconner, ya vraiment pas photo !
R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
-
John_Lothringen
- Messages : 756
- Inscription : 28 juil. 2011, 20:57
- Localisation : Loupershouse
Re: R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
-
DCD
- Messages : 29375
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
Ouaip !Billou Grenat a écrit :
De toute façon, ne comptons pas sur l'arbitre pour gagner ce match car les arbitres ne font jamais de cadeaux au FC Metz ! Par contre je miserais bien une petite pièce sur un cadeau de l'arbitre aux troyens histoire de les aider à remonter sur le podium ... :siffle:
-
Billou Grenat
- Messages : 14604
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
Ben oui j'avais raison car il y a minimum un pénalty non sifflé sur Delort en fin de match. T'as été au match alors arrête de te foutre de ma gue*le, merci.DCD a écrit :Ouaip !Billou Grenat a écrit :
De toute façon, ne comptons pas sur l'arbitre pour gagner ce match car les arbitres ne font jamais de cadeaux au FC Metz ! Par contre je miserais bien une petite pièce sur un cadeau de l'arbitre aux troyens histoire de les aider à remonter sur le podium ... :siffle:
-
Hamp
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
En fait de devoir à domicile, on a été presque collé... 
:'(
:'(-
DCD
- Messages : 29375
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: R.L. 16/03 : Un devoir à domicile
Pas vu ! Mais c'était pas méchant !Billou Grenat a écrit :
Ben oui j'avais raison car il y a minimum un pénalty non sifflé sur Delort en fin de match. T'as été au match alors arrête de te foutre de ma gue*le, merci.
Je pensais surtout au trois pénos indiscutables d'Istres et de Clermont ! A Istres, il était signalé qu'un adversaire avait interrompu un une-deux d'une main volontaire dans la surface. Quand j'ai vu les images, le ballon perdu par les messins qui retombe sur le bras de l'istréens dans sa course, je me suis dit qu'il n'y avait rien et j'ai souris.
Pour Clermont, Steimetz aurait avoué s'être laissé tomber (lu sur ce fofo). Donc du coup je me suis dit que si le troisième péno était aussi indiscutable que les deux autres, il n'était peut-être pas aussi flagrant que ça.
Là j'ai lu qu'il y aurait eu 2 pénos non sifflés pour Metz. Le dernier aurait été oubli sur Delort ; le premier doit donc être sur cette interception par un tacle Troyen où le public réclamait une main.
Pour Delort je ne sais pas, mais vu que l'autre péno n'y est pas selon moi, je me méfie encore une fois de cette théorie de l'acharnement arbitrale sur le FC Metz.
Sinon, il y avait bien péno sur SteiMetz et l'arbitre l'a bien sifflé
