Gotran a écrit :Tout à fait! Mais ce n'est pas le cas de celui d'hier.geo alambic a écrit :Peut-on envisager qu'un coup-franc soit bien tiré et qu'on n'y peut pas grand chose?
Encore une fois, dites-moi en quoi Marichez a été défaillant (boulettes, buts fautifs, autres), des faits, pas des impressions ou des convictions, des faits.grenatfan a écrit :pas d'accord, le gardien est autant sinon plus décisif qu'un attaquant .
Marichez est clairement hésitant depuis son retour
compréhensible car une blessure a l'épaule c'est pas rien, encore plus si t'es gardien de but, et encore plus si t'as 35 ans.
Comme évoqué par Lutin57, sur l'ouverture du score, si le joueur lavallois n'a pas à être esseulé au 2e poteau, ce qui est une évidence, Christophe devait sortir ! Quant au coup franc, Lebouc contourne le mur (sa frappe de balle ne passe pas au-dessus du mur), ce qui laisse à penser que soit le joueur placé à l'extrême gauche se rencentre (?), soit le mur est tout simplement mal placé.chevaliergrenat a écrit : MARICHEZ : a fait son boulot, ne peut rien sur le coup franc lavalois car le mur est mal placé, sur le premier non plus, le joueur lavallois seul au second poteau a tout le temps d'ajuster sa tête
y a aussi le fait que Marichez ne tent meme pas les bras pr essayer de toucher la balle pourtant le coup franc est a 35/40 mètres!!Amsalem a écrit :Comme évoqué par Lutin57, sur l'ouverture du score, si le joueur lavallois n'a pas à être esseulé au 2e poteau, ce qui est une évidence, Christophe devait sortir ! Quant au coup franc, Lebouc contourne le mur (sa frappe de balle ne passe pas au-dessus du mur), ce qui laisse à penser que soit le joueur placé à l'extrême gauche se rencentre (?), soit le mur est tout simplement mal placé.chevaliergrenat a écrit : MARICHEZ : a fait son boulot, ne peut rien sur le coup franc lavalois car le mur est mal placé, sur le premier non plus, le joueur lavallois seul au second poteau a tout le temps d'ajuster sa tête
J'ai volontairement occulté cet aspect, me disant qu'on soulignerait ensuite que s'il ne le fait pas/peu, c'est qu'il est masqué...grenatfan a écrit :y a aussi le fait que Marichez ne tent meme pas les bras pr essayer de toucher la balle pourtant le coup franc est a 35/40 mètres!!Amsalem a écrit : Comme évoqué par Lutin57, sur l'ouverture du score, si le joueur lavallois n'a pas à être esseulé au 2e poteau, ce qui est une évidence, Christophe devait sortir ! Quant au coup franc, Lebouc contourne le mur (sa frappe de balle ne passe pas au-dessus du mur), ce qui laisse à penser que soit le joueur placé à l'extrême gauche se rencentre (?), soit le mur est tout simplement mal placé.
Ben rigole tant que tu veux mais pour moi Marichez est en partie responsable de ce but. Et c'est justement le fait que le lavallois est réussi à contourner le mur, et non pas faire passer le ballon au-dessus, qui me dit que Marichez s'est planté sur le placement de son mur.geo alambic a écrit :Gotran a écrit : Tout à fait! Mais ce n'est pas le cas de celui d'hier.
XD, plié en deux je suis, il contourne bien le mur et la frappe est plutôt forte mais c'est tout... :haha:
30m tout au plus.grenatfan a écrit :y a aussi le fait que Marichez ne tent meme pas les bras pr essayer de toucher la balle pourtant le coup franc est a 35/40 mètres!!Amsalem a écrit : Comme évoqué par Lutin57, sur l'ouverture du score, si le joueur lavallois n'a pas à être esseulé au 2e poteau, ce qui est une évidence, Christophe devait sortir ! Quant au coup franc, Lebouc contourne le mur (sa frappe de balle ne passe pas au-dessus du mur), ce qui laisse à penser que soit le joueur placé à l'extrême gauche se rencentre (?), soit le mur est tout simplement mal placé.
et sur le 1er but c'est a lui de placer ses joueurs il aurait du voir le défaut de marquage il a qd meme le jeu face a lui
Utilisateurs parcourant ce forum : adrianevens, Chriss200, Jo57, santamaradona, Wezee et 292 invités