Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.

En règle générale, mettriez-vous un gardien parmi les remplaçants en Ligue 2?

Toujours, sinon bonjour les conséquences d'une blessure du goal...
20
56%
Pas de gardien est risqué mais envisageable, selon les matches.
7
19%
Non, il faut garder un maximum d'options avec 5 joueurs de champ.
3
8%
Ben pourquoi, il n'est pas gardien Momar N'Diaye?
6
17%
 
Nombre total de votes : 36

Avatar de l’utilisateur
Evargalo
Messages : 10007
Inscription : 27 août 2009, 13:07
Localisation : Près de Lille

Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar Evargalo » 03 oct. 2009, 23:56

Yvon Pouliquen l'a fait plusieurs fois la saison dernière et vient de recommencer face à Laval: pas de gardien remplaçant sur la feuille de match. Il garde donc plus d'options pour un remplacement dans le champ (on n'a droit qu'à 5 remplaçants sur la feuille de match en L2), mais on se souvient aussi des sueurs froides après la sortie de Sissoko face à Strasbourg l'an dernier, qui aurait pu lui valoir un carton rouge et nous offrir la première apparition de Cardy comme portier...

Alors à votre avis, une folie, un pari jouable ou un choix intelligent ?

edit: précisé "toujours" pour bien différencier les deux premiers choix. Il est possible de changer son vote si ce changement trahit le bulletin de quelqu'un.
Dernière modification par Evargalo le 04 oct. 2009, 18:33, modifié 1 fois.

sepi1975
Messages : 2753
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar sepi1975 » 04 oct. 2009, 12:15

Moi je vote pour, mais pour un gardien remplacent dans le 11 de départ... Concernant le gardien sur le banc, je ne pense pas que cela soit nessecaire, la passé nous montre bien qu'on peut faire sans. Continuons ainsi.

Avatar de l’utilisateur
Evargalo
Messages : 10007
Inscription : 27 août 2009, 13:07
Localisation : Près de Lille

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar Evargalo » 04 oct. 2009, 12:49

S'il est dans le 11 de départ, ce n'est pas un remplaçant? Tu veux dire un jeune plutôt que Marichez?

Avatar de l’utilisateur
messinmarseille
Messages : 7852
Inscription : 27 août 2009, 05:31

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar messinmarseille » 04 oct. 2009, 12:52

sepi1975 a écrit :Moi je vote pour, mais pour un gardien remplacent dans le 11 de départ... Concernant le gardien sur le banc, je ne pense pas que cela soit nessecaire, la passé nous montre bien qu'on peut faire sans. Continuons ainsi.
Deux gardiens sur le terrain, c'est original; les deux au but ou dans le champs :-P

sepi1975
Messages : 2753
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar sepi1975 » 04 oct. 2009, 12:55

Evargalo a écrit :S'il est dans le 11 de départ, ce n'est pas un remplaçant? Tu veux dire un jeune plutôt que Marichez?
Oui, c'est ca.

sepi1975
Messages : 2753
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar sepi1975 » 04 oct. 2009, 12:57

messinmarseille a écrit :
sepi1975 a écrit :Moi je vote pour, mais pour un gardien remplacent dans le 11 de départ... Concernant le gardien sur le banc, je ne pense pas que cela soit nessecaire, la passé nous montre bien qu'on peut faire sans. Continuons ainsi.
Deux gardiens sur le terrain, c'est original; les deux au but ou dans le champs :-P
Décidement. Tout le monde comprend sauf toi. :boxe:

Avatar de l’utilisateur
Dark 5.7
Messages : 9606
Inscription : 18 août 2009, 13:43
Contact :

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar Dark 5.7 » 04 oct. 2009, 13:44

pour moi il faut toujours avoir un gardien remplaçant "au cas où"...

ou alors, c'est parce que j'ai trop joué à CM 01/02 ou ton goal pouvait se prendre un rouge de façon assez aléatoire :-P

Avatar de l’utilisateur
aliosha
Messages : 13767
Inscription : 27 août 2009, 21:36
Localisation : Jamais très loin...

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar aliosha » 04 oct. 2009, 16:05

Pour moi c'est oui, il nous faut un gardien remplaçant.

Mais comme YP a toujours autant de mal à désigner l'équipe qui doit débuter, il préfère garder des options suplémentaires et se priver d'un gardien.

Avatar de l’utilisateur
drac
Messages : 15992
Inscription : 27 août 2009, 00:03
Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar drac » 04 oct. 2009, 16:12

aliosha a écrit :Pour moi c'est oui, il nous faut un gardien remplaçant.

Mais comme YP a toujours autant de mal à désigner l'équipe qui doit débuter, il préfère garder des options suplémentaires et se priver d'un gardien.
Mais il est déjà privé d'un gardien sans gardien sur le banc !
Image

Avatar de l’utilisateur
grenatfan
Messages : 2255
Inscription : 31 août 2009, 20:25
Localisation : Metz

Re: Pour ou contre un gardien remplaçant ?

Messagepar grenatfan » 04 oct. 2009, 16:13

Il manque l'option :

oui, car il est temps de lancer un jeune du centre de formation, au moins pour des matchs de coupe, amicaux, etc

en attendant le retour de Delle, pourquoi ne pas lancer l'apparement très prometteur M'fa ou bien Ruffier ...


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : adrianevens, Chriss200, santamaradona et 287 invités