[Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

[Xavfoot]

Soyez réalistes la messe est dites, deux organismes successifs (CNOSF et FFF ) ont jugé que Le Mans était viable en ligue 2, la DNCG va suivre GRACE aux nouvelles pièces de ce dossier, ce qui est illégal, mais on s'en tape de la loi, il faut sauver Vivendi et son stade ...

Si c'est illégal comme tu le dis le FC Metz doit porter plainte, non ?

N'étant pas un boss en législation je ne colporte que des opinions de pilier de comptoir. Mais franchement cette histoire sonne faux. Metz n'a rien a réclammé dans cette histoire, mais la position dans laquelle on nous plonge devrait nous y donner le droit.

[Mondragón57]

Communiqué du Mans

Suite à la proposition de conciliation favorable du CNOSF, le Comité Exécutif de la Fédération Française de Football s’est réuni aujourd’hui dans l’après-midi.
A l’issue de ces échanges, la FFF a informé LEMANS FC qu’elle avait demandé à la Commission d’Appel de la DNCG de réexaminer le nouveau dossier manceau.
La Commission d’Appel de la DNCG se réunira donc mercredi à cet effet. Une décision finale sera prise ensuite.

http://www.lemansfc.fr/actualite/commun ... -5982.html

Les gens de la FFF n'ont pas de coui**es !!! :nul:

L'équipe de France est à l'image de la FFF ... !!! ^^

[Dark 5.7]

Je pense que si la FFF n'avait pas donné une suite positive à la proposition du CNOSF, les manceaux auraient pu s'estimé lésés, et auraient certainement accusé les membres lorrains du comité exécutif de la FFF d'arrangements.

ben tout le forum est en train d'accuser sur l'inverse
comme quoi, quand on est dans un camp précis il est impossible d'être objectif et de savoir qui est lésé, favorisé, ou pas!

[Nikelkrom]

L'Article 5 du code de fonctionnement de la DNCG est clair. Toute utilisation de documents nouveaux est impossible. Si ce doit être le cas mercredi, il y a inévitablement vice de forme. A mon sens, le FC Metz ne pourrait accepter les choses en état.

[Xavfoot]

Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?

Tout est dit. Les clubs savent maintenant.

[Mondragón57]

Je pense que si la FFF n'avait pas donné une suite positive à la proposition du CNOSF, les manceaux auraient pu s'estimé lésés, et auraient certainement accusé les membres lorrains du comité exécutif de la FFF d'arrangements.

ben tout le forum est en train d'accuser sur l'inverse
comme quoi, quand on est dans un camp précis il est impossible d'être objectif et de savoir qui est lésé, favorisé, ou pas!

Leur Stade encore et toujours je pense que ça pèse lourd dans la balance ...

[Nikelkrom]

La question est: sur base de quelles pièces du dossier la DNCG doit elle rendre son verdict?

Si ce sont les mêmes, ce qui m'étonnerait, la décision sera la même que celle déjà prise à deux reprises

Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?

Tu pointes là exactement le problème auquel est confronté la DNCG, et donc la FFF quelque part,,,

Sur quelles pièces du dossier s'appuyer ?

[Regeta]

et donc invoquer un vice de procédure qui donnera notre club gain de cause

donc le Mans jouera en National , comme convenu par le gendarme du foot

[Xavfoot]

Puis la meilleure, ils font quoi demain la DNCG ?

[Siegmetz]

La question est: sur base de quelles pièces du dossier la DNCG doit elle rendre son verdict?

Si ce sont les mêmes, ce qui m'étonnerait, la décision sera la même que celle déjà prise à deux reprises

Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?

Ils prendront les nouvelles données en compte sinon ça ne servirait à rien.
Concernant le règlement, ça fait longtemps qu'il n'est plus appliqué, donc plus de règlement.