Toi, si gigi te lit, tu vas passer un sal quart d'heureget_up_kids a écrit :3 cartons rouges pour les équipes jouant en Corse en cette 2ème journée.
41ème match à domicile d'affilée sans défaite pour les Bastiais.
Ca aide les pressions extérieures et les arbitrages maison!
C'est pas les arbitres que je remet en cause sur la Corse, c'est les pressions extérieures qui existent quand tu vas jouer en Corse et qui s'exercent aussi bien sur les joueurs adverses que sur les arbitres, et qui font que ces 2 entités sont forcément moins bonnes et/ou plus enclin à avantager les corses pour ne pas avoir à subir de conséquences facheuses en retour.aliosha a écrit :Toi, si gigi te lit, tu vas passer un sal quart d'heureget_up_kids a écrit :3 cartons rouges pour les équipes jouant en Corse en cette 2ème journée.
41ème match à domicile d'affilée sans défaite pour les Bastiais.
Ca aide les pressions extérieures et les arbitrages maison!
Ca existe pas le carton orange, c'est soit Jaune soit Rouge.Capitaine Fracasse a écrit :
Je pense que le carton se tient, rouge peut être mais c'est la première faute du match de Lavezzi (qui a failli se faire découper dans la seconde précédente) et s'il se jette les deux pieds en avant, c'est de manière "verticale" (il ne tacle pas à l'horizontale). Il ne percute pas l'adversaire avec les crampons, au contraire, on voit qu'il touche le ballon avec la pointe des deux pieds simultanément (puisqu'il fait une espèce de petit "saut de kangourou" et retombe sur ses pieds). Après le joueur d'Ajaccio tombe de manière spectaculaire.
Vitesse réelle, impression rouge. Après vue du ralenti, peut être jaune (orangé mais jaune).
Capitaine Fracasse a écrit :
Vitesse réelle, impression rouge. Après vue du ralenti, peut être jaune (orangé mais jaune).
I
Je dis pas que les rouges sont scandaleux, même si le dernier rémois est vraiment très sévère.gigi57 a écrit :M'enfin sur le 3 rouges mis contre les adversaires, y'a rien à dire. Les 3 sont justifiés.
Que les arbitres aient une pression supplémentaire en Corse, c'est vrai.
Pour avoir parler à 2 d'entres eux qui officient en L1, les deux m'ont dit que les déplacements en Corse étaient très particulier, parfois folklorique et dangereux.
Après dire que ça joue sur la prestation des arbitres et de leurs décisions, je ne sais pas.
M'enfin, l'arbitrage maison faut pas croire que c'est volontaire , c'est psychologique.
Des fois tu siffles par réflexe (exemple du mec qui crie comme un malade) et 2 secondes après tu te demandes pourquoi tu as sifflé.
Il y'a toujours eu des déplacements difficiles, la Corse fait partie de ceux là.
Mais les équipes jouant contre ces clubs se ch**** aussi dessus. C'est comme si en amateur tu dois te déplacer à Behren, Hombourg Haut, Woippy St Eloy, tu joues avec une boule au ventre.
Pour exemple, voyez l'interview d'avant match de Fauvergue dans le Canal Football Club, et voyez sa tête quand un gros pétard explose. On voit clairement qu'il se chie dessus.
Il est facile de foutre sur la gueule d'un autre (en l'occurrence sur l'arbitre), c'est bien plus facile que de dire que l'on a été nul ou que l'on a eu peur ... Ca fait plus viril !
1° - Ca c'est vrai. Ils ont peut être plus l'esprit latine que les autres clubs français aussi.get_up_kids a écrit : 1°L'environnement corse fait qu'ils sont avantagés par rapport aux autres clubs.
2° On sait tous très bien que les fautes qui ont donné rouge à Bastia n'auraient pas forcément donné pareille sanction à Evian ou à Brest...
3°Je le redis mais les Corses sont la plus petite région française, n'ont pas un grand réservoir de joueurs, n'ont pas de centre de formation performants, pas de gros budgets, des affluences très faibles, et pourtant ils la réhion française disposant du plus grand nombre de clubs en L1, L2 (et National).
Les explications sont tout sauf sportives (et tant pis si ça me vaudra une volée de bois vert de la part de certains, je persiste et signe!)
Le réglement est le même pour tous, le problème c'est que son application n'est pas uniforme, parfois même au sein d'un même match.gigi57 a écrit :2° - Je pense pas. Le règlement est le même pour tous. Surtout dans un cas d'école comme celui de Bastia - Reimsget_up_kids a écrit :
2° On sait tous très bien que les fautes qui ont donné rouge à Bastia n'auraient pas forcément donné pareille sanction à Evian ou à Brest...
Il faut noter que du côté de Reims on a pas trop cherché à cacher sa faiblesse derrière l'arbitrage...gigi57 a écrit : Après dire que ça joue sur la prestation des arbitres et de leurs décisions, je ne sais pas.
M'enfin, l'arbitrage maison faut pas croire que c'est volontaire , c'est psychologique.
Des fois tu siffles par réflexe (exemple du mec qui crie comme un malade) et 2 secondes après tu te demandes pourquoi tu as sifflé.
Il est facile de foutre sur la gueule d'un autre (en l'occurrence sur l'arbitre), c'est bien plus facile que de dire que l'on a été nul ou que l'on a eu peur ... Ca fait plus viril !
Le temps additionnel donné par l'arbitre à titre indicatif, le temps donné est le temps minimum des arrêts de jeu.sparta a écrit :gigi57 a écrit :
Comme tu es arbitre quelles sont les critères pour allonger le temps aditionnel une fois qu'il a commencé. C'est quantitatif (si x ou y se passe, alors on rajoute 30s) ou purement à la libre appréciation de l'arbitre? Là je vois pas pourquoi il rajoute.
Utilisateurs parcourant ce forum : TressorMoreno et 78 invités
