Ali Bamba (Le mans) prêté à Metz

[Gene Hunt]

Bon, je juge pas ce cas mais je trouve que 30 mecs c'est trop, que ce soit en national ou en L1 d'ailleurs, y'a trop de mecs qui jouent pas ,qui se démobilisent forcément c'est humain, enfin dans notre cas je suis peut-être optimiste mais je trouve que c'était bien comme ça et qu'il vaudrait peut-être mieux essayer de valoriser au max un effectif de 25 joueurs maxi

[James Fly]

Ah, et tu crois que le mec touche pas de salaire..........???? :roll:[/quote]

Comptablement, c'est pas les mêmes budgets... Si on commence à utiliser les sous des transferts pour payer les salaires en cours, alors là y'a le feu dans la barraque !

[DCD]

Plus j'y pense et plus je me dis que ce joueur a été pris pour jouer dans l'axe.
A mon avis Cartier ne compte pas trop sur Cherro et Wagué...

Pour moi c'est le cas aussi, sachant en outre que Inez est également là pour suppléer à droite.

C'est un recrutement cohérent comme on en a pas eu depuis longtemps à Metz. Tous les postes sont au minimum doublés comme l'a démontré wkm.

[Mr Sven]

Pour gâcher encore faut il payer et comme c'est un prêt...

Ah, et tu crois que le mec touche pas de salaire..........???? :roll:

Alors de 1, un prêt dans le monde du foot n'est quasiment jamais gratuit, il y a toujours une petite indemnité versée au club prêteur (voire une grosse : Nuri Sahin a été prêté à Liverpool pendant un an pour 5M€).
Et de 2, le salaire est discuté lors de la transaction entre les clubs et peut aller de 0% à 100% de prise en charge, il n'y a pas de règle prédéfinie et comme on ne saura jamais les termes exacts du contrat de Bamba et Carasso on ne peut pas vraiment être catégorique.

[get_up_kids]

[q



Ah, et tu crois que le mec touche pas de salaire..........???? :roll:

Alors de 1, un prêt dans le monde du foot n'est quasiment jamais gratuit, il y a toujours une petite indemnité versée au club prêteur (voire une grosse : Nuri Sahin a été prêté à Liverpool pendant un an pour 5M€).

Tu as raison sur le fond par contre là ou tu as tort, c'est qu'en régle général les prêts sont gratuits.
Ce sont les prêts payants qui sont l'exception.

[Mr Sven]

Tu es bien sûr de ça ? Parce que business is business

[get_up_kids]

Tu es bien sûr de ça ? Parce que business is business

Oui.
C'est surtout les très grands clubs qui ont recours aux prêts payants.

[Mr Sven]

Alors au temps pour moi, ça m'étonne de voir que les clubs "donnent" leurs joueurs pendant un an sans compensation, qui plus est s'il se blesse (Bourgeois si tu nous lis..). Parce qu'il y a toujours 40-50 000 balles à récupérer avec du bol.
Je dois être trop perverti par les grands transferts, en mode équipe.fr

[DCD]

En fait ça dépend surtout de l'optique du prêt :

• 1) Alléger la masse salariale avec un joueur que l'on a pas réussi à vendre = prêt payant
  2) Donner du temps de jeu à un joueur sur lequel on compte = prêt gratuit

[Pourpre]

Ben en général la négociation tient surtout sur le pourcentage de salaire pris en compte par le club emprunteur. Ca fait quand même de sacrées économies certains salaires sur un an pour des clubs à gros effectifs.