Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matchs, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour de la saison en cours. Participez également au « jeu titre » afin de gagner un lot de la boutique du club.
-
cali57
- Messages : 2752
- Inscription : 27 août 2009, 19:31
- Localisation : sarrebourg
Messagepar cali57 » 18 janv. 2013, 23:33
gigi57 a écrit :Vous trouvez le péno généreux ?
J'arrive pas trop a me faire une idée... L'attaquant messin avait pour moi perdu la balle.
Il y a pas peno et encore moins rouge
C est limite faute de l attaquant qui se jette sur le gardien
-
zyver
- Messages : 428
- Inscription : 26 août 2009, 22:56
Messagepar zyver » 18 janv. 2013, 23:34
La balle sûrement perdue par Sakho n'autorise pas Bedenik à une intervention digne d'un mini Schumacher/Battiston.
-
redted
- Messages : 2372
- Inscription : 26 août 2009, 21:58
- Localisation : Bangui, République centrafricaine
Messagepar redted » 18 janv. 2013, 23:37
gigi57 a écrit :Vous trouvez le péno généreux ?
J'arrive pas trop a me faire une idée... L'attaquant messin avait pour moi perdu la balle.
Il n'y a pas pénalty Bedenik enlève la balle qui retombe sur un défenseur, il percute ensuite l'attaquant dans l'élan.
Un scandale
-
gigi57
- Messages : 9046
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Messagepar gigi57 » 18 janv. 2013, 23:43
Ca va en faire ***** certains !
Cette décision pro-Metz, met en miette le complo anti-FC.Metz orchestré par nos amis la FFF mais également la réputation de ce saligot de S.Bar qui finalement... N'est pas si anti-FC.Metz que ça.
-
gigi57
- Messages : 9046
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Messagepar gigi57 » 18 janv. 2013, 23:43
Ca va en faire ***** certains !
Cette décision pro-Metz, met en miette le complo anti-FC.Metz orchestré par nos amis la FFF mais également la réputation de ce saligot de S.Bar qui finalement... N'est pas si anti-FC.Metz que ça.
-
cali57
- Messages : 2752
- Inscription : 27 août 2009, 19:31
- Localisation : sarrebourg
Messagepar cali57 » 19 janv. 2013, 00:17
Tu begueyes lol
-
yes57
- Messages : 1348
- Inscription : 28 août 2009, 15:32
Messagepar yes57 » 19 janv. 2013, 00:18
il y a avais pas péno pour moi et le rouge est injuste
-
Juanito57
- Messages : 5563
- Inscription : 22 mai 2011, 16:15
- Localisation : Metz
Messagepar Juanito57 » 19 janv. 2013, 00:23
Bon arbitrage dans l'ensemble, malgré 2-3 erreurs.
De la Ouest, difficile à dire si y'a péno ou pas, mais bon on va pas se plaindre qu'un péno ait été sifflé en notre faveur.
-
fredlareunion
- Messages : 100
- Inscription : 19 juil. 2011, 19:07
Messagepar fredlareunion » 19 janv. 2013, 06:41
gigi57 a écrit :Ca va en faire ch*** certains !
Cette décision pro-Metz, met en miette le complo anti-FC.Metz orchestré par nos amis la FFF mais également la réputation de ce saligot de S.Bar qui finalement... N'est pas si anti-FC.Metz que ça.
Bien vu!
-
franck1968
- Messages : 291
- Inscription : 27 déc. 2012, 14:58
- Localisation : -83-
Messagepar franck1968 » 19 janv. 2013, 09:04
on ne devrait pas ouvrir de conversation sur l'arbitrage,cela ne mène jamais a rien. :nul:
Revenir à « Passion Grenat »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : arthur865, Billou Grenat, Efel, Elmir, Evargalo, Grenat 1985, JD57, Jules, Lakota_FFI, Mati, phil57, Przemysl., Scoubydoo, Semrush [Bot], SetoXIII, SkeeterBoy, Sovak, sup'demetz, TressorMoreno, valentino et 114 invités