R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
gauloiskiki
Messages : 8514
Inscription : 05 août 2010, 00:19

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar gauloiskiki » 22 févr. 2013, 17:24

Tyber a écrit :bientot le jet d'un briquet sera puni de la meme façon qu'un viol... :roll:

l'arbitre est sorti du coma depuis?
C'est clair que les sanctions me paraissent bien disproportionnés par rapport à l'acte.

Cela dit, cela n'enlève rien au fait, que l'acte en lui-même est débile !

Avatar de l’utilisateur
drac
Messages : 15992
Inscription : 27 août 2009, 00:03
Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar drac » 22 févr. 2013, 17:38

briquet + paquet de cigarettes = prison à perpétuité.
briquet + paquet de cigares = peine de mort

Avatar de l’utilisateur
bialbo
Messages : 5519
Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
Localisation : Dans les environs de Metz...

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar bialbo » 22 févr. 2013, 18:08

gauloiskiki a écrit :
Tyber a écrit :bientot le jet d'un briquet sera puni de la meme façon qu'un viol... :roll:

l'arbitre est sorti du coma depuis?
C'est clair que les sanctions me paraissent bien disproportionnés par rapport à l'acte.

Cela dit, cela n'enlève rien au fait, que l'acte en lui-même est débile !
Ce n'est effectivement pas une question de blesser ou pas, on ne jette rien sur un arbitre !

Si un lance un briquet, et qu'il n'y a pas de sanction, un autre va lancer des peaux de bananes. Tel autre un rouleau de papier toilettes, etc. Et après cela devient ingérable...

Avatar de l’utilisateur
DCD
Messages : 29353
Inscription : 27 août 2009, 08:51
Contact :

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar DCD » 22 févr. 2013, 18:33

bialbo a écrit : Ce n'est effectivement pas une question de blesser ou pas, on ne jette rien sur un arbitre !

Si un lance un briquet, et qu'il n'y a pas de sanction, un autre va lancer des peaux de bananes. Tel autre un rouleau de papier toilettes, etc. Et après cela devient ingérable...
+ 1. Si on ne sanctionne pas le jet d'un objet sur un arbitre, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

Avatar de l’utilisateur
drac
Messages : 15992
Inscription : 27 août 2009, 00:03
Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar drac » 22 févr. 2013, 18:43

DCD a écrit :
bialbo a écrit : Ce n'est effectivement pas une question de blesser ou pas, on ne jette rien sur un arbitre !

Si un lance un briquet, et qu'il n'y a pas de sanction, un autre va lancer des peaux de bananes. Tel autre un rouleau de papier toilettes, etc. Et après cela devient ingérable...
+ 1. Si on ne sanctionne pas le jet d'un objet sur un arbitre, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

fenêtre ouverte, pas de carreau cassé !

Avatar de l’utilisateur
chevaliergrenat
Messages : 10765
Inscription : 27 août 2009, 11:04

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar chevaliergrenat » 22 févr. 2013, 18:43

DCD a écrit :
bialbo a écrit : Ce n'est effectivement pas une question de blesser ou pas, on ne jette rien sur un arbitre !

Si un lance un briquet, et qu'il n'y a pas de sanction, un autre va lancer des peaux de bananes. Tel autre un rouleau de papier toilettes, etc. Et après cela devient ingérable...
+ 1. Si on ne sanctionne pas le jet d'un objet sur un arbitre, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
tu sais dans les cités on jette bien des cailloux, et des parpaing sur la police et on en fait pas toute une histoire :nul:

Tyber

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar Tyber » 22 févr. 2013, 20:22

sanctionner, ok! mais aprés lecture de l'article, t'as limite l'impression que l'arbitre est mort :gne:

une interdiction de stade et basta

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16383
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar get_up_kids » 22 févr. 2013, 20:57

DCD a écrit :
bialbo a écrit : Ce n'est effectivement pas une question de blesser ou pas, on ne jette rien sur un arbitre !

Si un lance un briquet, et qu'il n'y a pas de sanction, un autre va lancer des peaux de bananes. Tel autre un rouleau de papier toilettes, etc. Et après cela devient ingérable...
+ 1. Si on ne sanctionne pas le jet d'un objet sur un arbitre, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Ben justement l'auteur a été sanctionné par la justice.
105 h de TIG + Interdiction de stade + 1000€ de dommages-intérêt.

Je ne vois pas pourquoi le FC Metz qui n'y ait pour rien et a permis d'identifier le fautif devrait encore être sanctionné sportivement en plus.

Tyber

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar Tyber » 22 févr. 2013, 21:30

1000€ de dommage et interet... un briquet quoi, serieux!! il est ou le dommage?!!

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16383
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: R.L. 22/02 : Les leçons d’économie du professeur Baning

Messagepar get_up_kids » 22 févr. 2013, 21:36

Tyber a écrit :1000€ de dommage et interet... un briquet quoi, serieux!! il est ou le dommage?!!
En fait après relecture du RL du jour, il semblerait que je me sois trompé.
C'est 300€ en tout: 150€ pour l'arbitre, et 150€ pour l'Union nationales des arbitres.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 157 invités