Quelle équipe face a UZES ?

[Hamp]

Non, je parle de si on gagne un match, sans Milan, Sarr, et Yeni, avec un milieu de terrain magique constitué de Baning et Lejeune...
Pourquoi vouloir s'obstiner comme Cartier à vouloir faire jouer les moins bon ??
( Je parlais pas juste choiw Métanire. Mais du choix Proment en défense, Baning Lejeune pour créer le jeu, Bourgeois ailier ect....[/quote]

Apparemment, ces remarques sont dirigées vers moi, en l'occurence "HAMP", sur un avis précédent... Je vais donc essayer de justifier mes choix.
En ce qui concerne Milan, en ce moment c'est Milan "sans vélo" (c.à.d. lent, pas le bon tempo ni le placement adéquat). Regardez le classement de notre défense et ça parlera tout seul... Et ne venez surtout pas me dire qu'il n'y a QUE du Métanire là-dessous...
Pour les 2 collègues "créateurs" : je trouve que par leur défaut majeur de porter trop la balle, ils sont plutôt créateurs de lenteur et donc de regroupement + rapide de la défense adverse. C'est criant (c'est le cas de le dire) tellement c'est visible.
Enfin, Bourgeois, quand il a été utilisé sur le flanc droit contre Nice (qui est quand-même pas la dernière équipe venue), il a CREE, lui, le danger devant le but adverse et en a même knallé un sacré, des buts...
En résumé, quand je vois notre jeu se liquéfier ainsi depuis 3-4 mois, il faut innover et trancher dans le vif... D'où ces choix.
Et une fois de + VIVE LE 4-3-3 !!!...

[GuidomilanAC]

Non, je parle de si on gagne un match, sans Milan, Sarr, et Yeni, avec un milieu de terrain magique constitué de Baning et Lejeune...
Pourquoi vouloir s'obstiner comme Cartier à vouloir faire jouer les moins bon ??
( Je parlais pas juste choiw Métanire. Mais du choix Proment en défense, Baning Lejeune pour créer le jeu, Bourgeois ailier ect....

Apparemment, ces remarques sont dirigées vers moi, en l'occurence "HAMP", sur un avis précédent... Je vais donc essayer de justifier mes choix.
En ce qui concerne Milan, en ce moment c'est Milan "sans vélo" (c.à.d. lent, pas le bon tempo ni le placement adéquat). Regardez le classement de notre défense et ça parlera tout seul... Et ne venez surtout pas me dire qu'il n'y a QUE du Métanire là-dessous...
Pour les 2 collègues "créateurs" : je trouve que par leur défaut majeur de porter trop la balle, ils sont plutôt créateurs de lenteur et donc de regroupement + rapide de la défense adverse. C'est criant (c'est le cas de le dire) tellement c'est visible.
Enfin, Bourgeois, quand il a été utilisé sur le flanc droit contre Nice (qui est quand-même pas la dernière équipe venue), il a CREE, lui, le danger devant le but adverse et en a même knallé un sacré, des buts...
En résumé, quand je vois notre jeu se liquéfier ainsi depuis 3-4 mois, il faut innover et trancher dans le vif... D'où ces choix.
Et une fois de + VIVE LE 4-3-3 !!!...

Je ne suis pas d'accord avec tout, mais pas en désaccord non plus.
Seulement, quand Aguero n'est pas bon à City, ils peuvent mettre tevez ect.. c'est compréhensible. Toi tu propose de remplacer ces joueurs ( Sarr Yéni and Co ) par Banning ou Lejeune.. Pour moi c'est comme si Ibra est un peu en méforme alors tu décidais de mettre Samassa. Or Ibra jouant avec huit orteilles fracturé, et une main attaché dans le dos sera toujours meilleur que Samassa
Donc Lejeune, ou Metanire au milieu, non merci pour moi.

Pour Bourgeois c'est un autre débat, certain le trouve bon d'autre pas. Moi il me fait penser à Bojan, un jeune joueur dont tout le monde attendais énormement, qui étais bon et prometteur dans tout les jeux vidéos, mais qui n'a jamais vraiment été bon..
Pour le moment, j'ai simplement vu qu'il sait centrer face à Nice, pas suffisant pour moi quand je vois ce que savent faire Sakho et Keita. ( Après en remplacant, je dis pas non, à l'inverse de Kevin Lejeune... )

[messinmarseille]

On a vu jouer une équipe regroupée et on est pas très bon pour jouer un jeu aérien dans ces conditions (cf les derniers résultats). Je préfère mettre en pointe Thibault qui peut ratisser quelques ballons au sol dans la surface. Reste que ça va épuiser la défense, et un peu de fraicheur en fin de partie pour un attaquant frais pour conclure.