R.L. 8/5 : Serin : « Stabilisons déjà le club en Ligue 2 »

[drac]

je pense que le changement des sièges ne fait pas partie de l'entretien courant qui revient au locataire...donc je pense que ça devrait être, et malgré le cadeau fait par la ville par rapport au loyer, à la charge du propriétaire du stade, et non du locataire...enfin je ne suis pas expert dans le domaine...

A ce moment là, le locataire paye le loyer et fait les travaux.
Mais dans le cas présent, le locataire ne payant pas le loyer, il est normal qu'il fasse les petits travaux demandés, le montant du loyer couvrant largement les dépenses.
T'as déjà vu un propriétaire qui en plus de te faire cadeau du loyer engage des travaux ?

[Bosoleclown]

J'ai une question qui me taraude.

J'ai en mémoire une interview qui nous disait que l'exercice 2012-2013 serait équilibré budgétairement.

Je me gourre ?

Une chose est sure, je ne retrouve pas le sujet où il explique la situation budgétaire liée au national. (ce qui signifie simplement que je me débrouille mal)

+1... soi disant la vente de Mané avait permis d'équilibrer les comptes, on voit que c'est pas le cas...

[Cesar]

Il faut être passionné pour géré un club de foot, car c'est pratiquement une constante d'être déficitaire. Pour notre club nous sommes passé très près du précipice......
Si nous n'avions pas vendu S Mané et si Metz ne montait pas c'était 6 M de déficit ! Rétrospectivement bravo à l'équipe dirigeante. A mon avis D Sakho partira à l'intersaison, nos comptes seront équilibrés, pas mal Monsieur Serin, une première en six ans.

[Bosoleclown]

Il faut être passionné pour géré un club de foot, car c'est pratiquement une constante d'être déficitaire. Pour notre club nous sommes passé très près du précipice......
Si nous n'avions pas vendu S Mané et si Metz ne montait pas c'était 6 M de déficit ! Rétrospectivement bravo à l'équipe dirigeante. A mon avis D Sakho partira à l'intersaison, nos comptes seront équilibrés, pas mal Monsieur Serin, une première en six ans.

Une première en 15 ans ouais

(si Diaf' part, je désespérerai de ce club. On a besoin de lui...)

[Bel Jéthucine]

Il faut être passionné pour géré un club de foot, car c'est pratiquement une constante d'être déficitaire. Pour notre club nous sommes passé très près du précipice......
Si nous n'avions pas vendu S Mané et si Metz ne montait pas c'était 6 M de déficit ! Rétrospectivement bravo à l'équipe dirigeante. A mon avis D Sakho partira à l'intersaison, nos comptes seront équilibrés, pas mal Monsieur Serin, une première en six ans.

Une première en 15 ans ouais

(si Diaf' part, je désespérerai de ce club. On a besoin de lui...)

Moi aussi je serais malheureux du départ de Diaf' : pour une fois qu'on a un (très) bon joueur qui veut rester...

[Magicepi]

Peut être le club a revalorisé certains salaires au cours de la saison, parce que j'arrive pas à comprendre comment on peut avoir un déficit qui se chiffre encore en million d'euros ...

Pour être le plus compétitif l'an prochain, pourquoi pas vendre Cornet si une offre de 2 millions? Il aura pas le temps d'éclore chez nous de toute façon, on devrait se le faire piquer avant

[Garnet]

Je pense qu'il y a un gros malentendu concernant le déficit du FC Metz.
Lors de l'intersaison dernière (2012/2013) les dirigeants avaient fait une estimation budget/recettes de la saison à venir en National. Notamment du fait de la perte des droits TV, ils avaient tablé sur un déficit de plusieurs millions d'€ (4 ?) qui auraient fallu résorber à l'issue de la saison (c-a-d maintenant). Grâce à la vente de Sadio Mané pour 4M, somme qui comme l'avait dit le Président Serin à l'époque, était "extrêmement rare pour un joueur de National, et même de L2", les comptes de cette saison (2012/2013) ont pu être équilibré.
Bien que sportivement handicapante à court terme, la vente de Mané était inévitable à ce moment là pour plusieurs raisons:

1) rien ne dit qu'un club aurait proposé 4M pour le joueur à l'issue de la saison National (méforme, mauvaises perf, blessures, etc.) et du coup pour boucher le déficit à l'issue de la saison en National, le club aurait du vendre plusieurs joueurs (Sarr, Yeni, Sakho, Mané...) pour combler le déficit.
2) le club à assuré la remonté en L2 sans Sadio Mané et à donc appris à être performant sans lui.
2) mieux vaut un "tiens" que deux "tu l'auras"! (4M c'était qd même une aubaine quasi inespéré dans notre situation. A titre comparatif, Thauvin qui fait une grosse saison en L1 a été recruté pour "seulement" 3M par Lille...!)

Le déficit de 2M dont il est question actuellement correspond à la différence entre le budget (dépenses) et les recettes estimés pour la saison prochaine (2013/2014). Il ne sera donc nécessaire d'y rémédier, si les prévisions s'avèrent exactes, qu'à l'issue de la saison prochaine. Les dirigeants tablent sur 13M d'€ de dépenses pour la saison prochaine en L2 et des recettes qui s'élèveraient à 10.5-11M d'€, soit environ 2M de déficit. Là encore il s'agit d'une estimation. En aucun cas cela signifie que le club soit obligé de vendre durant cette intersaison car cela avait été anticipé avec la vente de Mané. Au contraire, grâce à cette vente on peut espérer garder Sakho, Sarr, N'Gbakoto, Bussmann, etc. au moins une saison de plus. Donc c'est plutôt bien joué stratégiquement !

Maintenant si la saison prochaine on a 15 000 abonnés, gagne une coupe et/ou signe un gros contrat de sponsoring, le déficit prévisionnel de 2M sera comblé. Et du coup on ne serait pas obligé de vendre notre/nos meilleur(s) joueur(s) à l'issue de la saison prochaine...

[Bel Jéthucine]

Je pense qu'il y a un gros malentendu concernant le déficit du FC Metz.
Lors de l'intersaison dernière (2012/2013) les dirigeants avaient fait une estimation budget/recettes de la saison à venir en National. Notamment du fait de la perte des droits TV, ils avaient tablé sur un déficit de plusieurs millions d'€ (4 ?) qui auraient fallu résorber à l'issue de la saison (c-a-d maintenant). Grâce à la vente de Sadio Mané pour 4M, somme qui comme l'avait dit le Président Serin à l'époque, était "extrêmement rare pour un joueur de National, et même de L2", les comptes de cette saison (2012/2013) ont pu être équilibré.
Bien que sportivement handicapante à court terme, la vente de Mané était inévitable à ce moment là pour plusieurs raisons:

1) rien ne dit qu'un club aurait proposé 4M pour le joueur à l'issue de la saison National (méforme, mauvaises perf, blessures, etc.) et du coup pour boucher le déficit à l'issue de la saison en National, le club aurait du vendre plusieurs joueurs (Sarr, Yeni, Sakho, Mané...) pour combler le déficit.
2) le club à assuré la remonté en L2 sans Sadio Mané et à donc appris à être performant sans lui.
2) mieux vaut un "tiens" que deux "tu l'auras"! (4M c'était qd même une aubaine quasi inespéré dans notre situation. A titre comparatif, Thauvin qui fait une grosse saison en L1 a été recruté pour "seulement" 3M par Lille...!)

Le déficit de 2M dont il est question actuellement correspond à la différence entre le budget (dépenses) et les recettes estimés pour la saison prochaine (2013/2014). Il ne sera donc nécessaire d'y rémédier, si les prévisions s'avèrent exactes, qu'à l'issue de la saison prochaine. Les dirigeants tablent sur 13M d'€ de dépenses pour la saison prochaine en L2 et des recettes qui s'élèveraient à 10.5-11M d'€, soit environ 2M de déficit. Là encore il s'agit d'une estimation. En aucun cas cela signifie que le club soit obligé de vendre durant cette intersaison car cela avait été anticipé avec la vente de Mané. Au contraire, grâce à cette vente on peut espérer garder Sakho, Sarr, N'Gbakoto, Bussmann, etc. au moins une saison de plus. Donc c'est plutôt bien joué stratégiquement !

Maintenant si la saison prochaine on a 15 000 abonnés, gagne une coupe et/ou signe un gros contrat de sponsoring, le déficit prévisionnel de 2M sera comblé. Et du coup on ne serait pas obligé de vendre notre/nos meilleur(s) joueur(s) à l'issue de la saison prochaine...

J'aimerais que tout cela se vérifie...
En pratique, je me demande ce qui se passerait si un club proposait 2M€ pour Sakho (qui, comme le faisait remarquer quelqu'un hier, a davantage marqué en National qu'un Duhamel ou un Giroud). Le club l'inciterait-il à partir (alors que lui-même semble très motivé pour rester) afin de combler d'ores et déjà le déficit prévu, ou le conserverait-on en se disant que, s'il doit partir, ce sera en fin de saison quand son exposition et ses performances auront fait encore augmenter sa côte (ou pas...) ?

[hatchayak]

je pense que le changement des sièges ne fait pas partie de l'entretien courant qui revient au locataire...donc je pense que ça devrait être, et malgré le cadeau fait par la ville par rapport au loyer, à la charge du propriétaire du stade, et non du locataire...enfin je ne suis pas expert dans le domaine...

A ce moment là, le locataire paye le loyer et fait les travaux.
Mais dans le cas présent, le locataire ne payant pas le loyer, il est normal qu'il fasse les petits travaux demandés, le montant du loyer couvrant largement les dépenses.
T'as déjà vu un propriétaire qui en plus de te faire cadeau du loyer engage des travaux ?

dans le cas d'une location entre particuliers, bien évidemment que non...mais quand je vois ce que fait la Mairie du Mans pour aider leur club....

[drac]

A ce moment là, le locataire paye le loyer et fait les travaux.
Mais dans le cas présent, le locataire ne payant pas le loyer, il est normal qu'il fasse les petits travaux demandés, le montant du loyer couvrant largement les dépenses.
T'as déjà vu un propriétaire qui en plus de te faire cadeau du loyer engage des travaux ?

dans le cas d'une location entre particuliers, bien évidemment que non...mais quand je vois ce que fait la Mairie du Mans pour aider leur club....

Là aussi, pourquoi la mairie interviendrait-elle ?
Le stade appartient 100% au privé.