RL du 13/11/2009 : Un bon plan s’éteint, un autre sommeille

[champ d'or]

ps: marrant de constater que le projet ait augmenté de 10 milllions juste après notre éviction...

Sachant qu'il s'agit d'un tiers du montant initial ce n'est pas si drôle que ça. :...:

Avec le projet grenat 2010 que l'on traîne depuis 3 ans je pensais que notre dossier serait autrement plus dense. Si c'est avéré, c'est suicidaire de présenter des projets sans fondements et sans plan d'actions.

[yoshi]

. Nous n’avons jamais reçu le moindre document technique. Il n’y a rien. Nous ne savons pas du tout ce qu’ils ont présenté à Paris. Ils sont simplement venus nous trouver pour nous réclamer de l’argent. »

Mince encore un pb avec notre fax

[olis57]

« On ne peut pas laisser Nancy et Strasbourg développer des structures de qualité sans rien faire de notre côté. »

La justification du projet en une phrase. Il faut le faire, et le plus vite possible!

[DCD]

Hmmm ! Il aurait pu demander plutôt le dossier du stade le père Leroy au lieu d'attendre la veille du dépôt des candidatures.

Et dire qu'il n'allait pas investir l'argent du contribuable à la va vite (douce ironie quand on pense à l'argent mal investit dans la gare TGV et l'aéroport de Goin) alors que le nouveau projet ressemble beaucoup à celui de M. Molinari d'il y a 2 ans, c'est se moquer une peu du monde.

On verra bien s'il tient parole et donne les 10 millions maintenant qu'il a le dossier en main :siffle:

[Pires57]

Ici c'est Metz

c'est vrai qu'il n'y a qu'à Metz ce genre de chikaya politiciennes, c'est bien connu :roll:

[Chris]

Je trouve tout ca assez désespérant. On n’arrête pas de nous dire « ne vous en faîtes pas, notre projet ne dépendait pas du tout de l’Euro ». mais la réalité est la suivante : il y a une semaine nous étions unis et confiant, on nous baratinai qu’on avait nos chances, que le projet était super bien ficelé , que Serin était le grand leader du club qui allai nous sortir de la m**** etc. Maintenant les politiques s’en mettent plein la gueule, on se rend compte que des choses été faites a la dernière minutes, que les dirigeants responsables du projet n’avaient même pas communiqué les détails au conseil général, que le débat pour un nouveau stade existe toujours, que le projet du stade existant est passé de 35€m a 45€m en une nuit (+30% ?!) etc.

Donc je crois qu’il est juste de dire que cette non sélection a quand même eu un certain impact. Comme d’habitude le FC Metz n’a besoin de personne pour se tirer une balle dans le pied. J’avais cru un moment que l’arrivée de Serin remettrait certaines choses dans l’ordre, mais apparemment non. Qu’est ce qu’il nous faut, Vercingétorix ? Super-nanny ?

[get_up_kids]

J

Donc je crois qu’il est juste de dire que cette non sélection a quand même eu un certain impact. Comme d’habitude le FC Metz n’a besoin de personne pour se tirer une balle dans le pied. J’avais cru un moment que l’arrivée de Serin remettrait certaines choses dans l’ordre, mais apparemment non. Qu’est ce qu’il nous faut, Vercingétorix ? Super-nanny ?

Tu mélanges tout...
Je vois pas en quoi c'est un échec pour le FC Metz!
C'est la ville de Metz et le Conseil Général qui ont merdés... BS lui a fait ce qu'il fallait....

Après coup que la ville de Metz et le CG se renvoient l'échec est presque normale dans la vie politique française, le principal étant que toutes les parties restent à priori convaincu de la nécessité de rénover le stade!
Et c'est bien la seule chose qui compte...
Bref comme je le dis depuis le début recevoir éventuellement 3 matchs d'un Euro aurait été une toute petite cerise sur un gros gateau!

Et pour l"instant je dirai que le FC Metz et BS ont plutôt bien réussi leur entreprise, c'est-a-dire convaincre la ville et la région de la necessité de rénover en profondeur St Symphorien, et c'est la seule chose qui compte vraiment!

Donc pas la peine de tout voir en noir juste parce que des politiques se tirent dans les pattes, comme partout ailleurs

[DCD]

Que peut faire Serin face au Président du CG57 qui traîne la patte car il est en guerre avec la Mairie de Metz ?

[Speedygonzales]

Exaspéré par le reproche que lui fait la municipalité messine, le président du conseil général de la Moselle, Philippe Leroy, contre-attaque : « Je n’allais pas m’engager financièrement alors qu’on ne m’a jamais présenté aucun projet. »


Philippe Leroy. Photo Julio PELAEZ



« Un jour, je lis que le stade coûtera 35 millions, la semaine dernière, Serin me dit 45 millions… C’est pas sérieux. » Le président du conseil général de la Moselle, Philippe Leroy, plante le décor. Il n’a pas vraiment apprécié que Thierry Jean, adjoint au maire de Metz chargé des affaires économiques, mette en cause le conseil général, dont l’engagement financier sur la rénovation du stade aurait « fait défaut ». « Je regrette que Metz ait perdu ce match, mais il est malhonnête de dire que c’est à cause de nous ! », martèle Philippe Leroy.

Il s’explique : « Nous avions été les premiers à nous intéresser au projet de rénovation du stade Saint-Symphorien. Entre-temps, il a évolué. Mais à l’heure actuelle, la seule chose que nous savons de ce projet, c’est ce que nous en avons lu dans la presse. Nous n’avons jamais reçu le moindre document technique. Il n’y a rien. Nous ne savons pas du tout ce qu’ils ont présenté à Paris. Ils sont simplement venus nous trouver pour nous réclamer de l’argent. »
Dix millions réclamés

Là on sent vraiment le sérieux et la solidité du dossier de candidature messine et on peut en effet continuer à se montrer exaspérés par la décision de la FFF (ironie inside hein)

et ça c'est quoi ?



Faut que t'arrete d'etre naif, faut savoir lire entre les lignes.
Le conseil general travaillant avec la ville pouvait a tout moment avoir acces au dossier.
D'ailleurs il le dit bien, le conseil general a été solicité financierement a hauteur de 10 millions. Les modalités de financement été connus par tous (10 millions la villes, 10 millions le cg et le reste au club)
Maintenant que la candidature de l'euro est passé, ils se renvoient tous la responsabilité.

Pour moi, le conseil general, a dit qu'ils allaient s'engager, la ville aussi, mais le cg n'a pas indiqué de somme exacte. C'est ce que reproche la ville. Maintenant , le cg pour ne pas endosser la responsabilité mediatique parle du solo de la ville. Tous ça c'est mediatique pour sauver les meubles. Si metz avait été choisi, les 2 auraient dit qu'ils avaient fait du bon boulot.

[Seth Dragmetz]

Que peut faire Serin face au Président du CG57 qui traîne la patte car il est en guerre avec la Mairie de Metz ?

Il ne faut pas oublier quelque chose quand même.


Le dossier Euro 2016, ce sont les villes qui sont candidates.

Le projet de Stade, ce sont les clubs qui sont demandeurs.

Le Conseil Général n'a pas a faire preuve de son soutien. Il a été là par le passé et sera là. Il faut juste voir que dans cette histoire d'Euro à laquelle tout le monde a cru, il y a eu, semble-t-il, volonté de jouer solo coté Mairie. Dommage que la cohésion n'ait pas existé comme sur le dossier de la carte militaire.

Mais ne jetons pas la pierre à l'équipe de Dominique Gros. L'euro on ne l'aura pas à Metz (la France peut être), mais la Mairie propose 10M€. c'est ce qui compte au final comme le dit souvent Oli.


PS/ le municipalité a peut etre eu d'autres priorités pour expliquer le manque de punch. Carte militaire, Quartier de l'Amphithéatre et Pompidou-Metz, Place de la République, METTIS....