Payer un joueur qui ne joue pas, même s'il n'est pas le plus payé, il est compté dans la masse salariale du club. Si le club est juste vis-à-vis de la DNCG, il va préférer se débarasser de ce salaire, pour éventuellement le réinvestir dans une recrue qui apportera plus.Garnet a écrit :-Quel intérêt aurait Rennes à libérer un joueur pour le permettre de s'engager ailleurs gratuitement... Économiser un salaire ? J'imagine que c'est loin d'être le joueur le plus payé à Rennes.
Voilà mes interrogations par rapport à un cas que l'on nous à présenté comme réglé mais qui tarde à se concrétiser.
Donc Rennes préfère laisser partir un joueur gratuitement plutôt qu'attendre une offre de transfert qui ne viendra peut-être jamais. Ce d'autant plus qu'ils ne renforcent même pas un concurrent.
