Fauvergue vers Metz ?

[messinmarseille]

J'avoue que je suis interloqué par le nombre de mecs ici qui disent ne pas être fan de Fauvergue, alors que c'est un super joueur de L2, qu'il correspond parfaitement au profil qu'il nous manque devant, et qu'on ne pourrait pas trouver mieux dans ce type de joueur....

Ouais c'est sûr que c'est un joueur intéressant et qui correspond à un profil que nous ne possédons pas. Mais son principal atout reste son jeu en déviation. Or, là où nous sommes les meilleurs c'est lorsqu'on joue au sol avec notre milieu de terrain très physique et technique et nos ailiers virevoltants.
Fauvergue est un bon point de fixation mais j'ai "peur" qu'avec son arrivée on abuse du jeu long et du coup nos éléments manieurs de ballon vont avoir plus de mal à exister (Yeni, Sarr,..). Bourgeois est un joueur très technique qui permet de faire le lien entre notre milieu de terrain et Sakho et il nous permet de bien jouer au sol en faisant de bonnes combinaisons (cf match face à Lorient).
Fauvergue est beaucoup moins technique, précis et vif que Bourgeois (je précise que je parle du Bourgeois actuel que j'ai vu face à Lorient). S'il signe il va nous apporter une diversité de jeu intéressante mais si c'est pour qu'on abuse des longs ballons et qu'on ne voit plus nos joueurs techniques combinés, je suis beaucoup moins fan!!!

La saison dernière, on a pas mal encaissé de buts de la tête, ce qui prouve que ces situations permettent de débloquer des matchs. On doit pouvoir fournir des solutions sur centre, corner et coup franc, handicap dans notre jeu actuel. Si cette carence a été en partie résolue par l'arrivée de Marchal et la présence de Bubuss, un joueur de tête en attaque est nécessaire pour compléter le dispositif d'AC. S'il signe, pas de souci pour moi.

[Luca57]

Moi je veux bien de Fauvergue, mais ne croyez pas qu'il va signer 5 ans ici.

Bref Fauvergue, viens.

[aguirre9]

Je suis désolé de dire ça mais Fauvergue est carrément trois niveaux au-dessus de Sakho balle aux pieds, il est bon techniquement contrairement à Sakho que j'estime beaucoup mais dont la principale (la seule ?) qualité est l'envie...ce qui le rend bon on est d'accord ;)

Sakho apporte certes son envie mais également sa vitesse pour nous permettre de prendre la profondeur. Fauvergue ne peut pas jouer comme ça puisque malgré toutes ses qualités, il manque cruellement de vitesse. Donc soit Fauvergue joue en pointe avec des joueurs qui tournent autour de lui: Yeni, Sarr, Lejeune mais cela induit un jeu beaucoup plus direct.
Soit Sakho joue en pointe avec Fauvergue juste derrière lui qui dévie les ballons de la tête dans la course de Diaf'.
Mais peu importe le système utilisé, la présence de Fauvergue appelle forcément un jeu plus direct et ce n'est pas avec ce jeu là que l'on utilise au mieux le potentiel de nos joueurs.
Après ce recrutement reste dans la lignée des précédents (Marchal, Rocchi, Choplin,...) et montre que l'ambition du club est peut-être un peu plus élevée que ce qu'il annonce...

[lalorrainégrena]

Je suis désolé de dire ça mais Fauvergue est carrément trois niveaux au-dessus de Sakho balle aux pieds, il est bon techniquement contrairement à Sakho que j'estime beaucoup mais dont la principale (la seule ?) qualité est l'envie...ce qui le rend bon on est d'accord ;)

Sakho apporte certes son envie mais également sa vitesse pour nous permettre de prendre la profondeur. Fauvergue ne peut pas jouer comme ça puisque malgré toutes ses qualités, il manque cruellement de vitesse. Donc soit Fauvergue joue en pointe avec des joueurs qui tournent autour de lui: Yeni, Sarr, Lejeune mais cela induit un jeu beaucoup plus direct.
Soit Sakho joue en pointe avec Fauvergue juste derrière lui qui dévie les ballons de la tête dans la course de Diaf'.
Mais peu importe le système utilisé, la présence de Fauvergue appelle forcément un jeu plus direct et ce n'est pas avec ce jeu là que l'on utilise au mieux le potentiel de nos joueurs.
Après ce recrutement reste dans la lignée des précédents (Marchal, Rocchi, Choplin,...) et montre que l'ambition du club est peut-être un peu plus élevée que ce qu'il annonce...

Ton analyse est très intéressante, tu as d'ailleurs raison sur la vitesse de Sakho. Cependant, notre jeu est d'étouffer l'adversaire par une grosse activité, on part très peu en contre (ce qui était peut - etre dû aux adversaires en National, nous verrons bien mais je crois que notre énergie fera encore son effet en ligue 2). Et dans ce registre, Sakho a très peu pris les espaces. Je crois alors que dans des petits espaces, Nicolas Fauvergue est exactement l'attaquant un peu "renard" dont on a besoin. Un joueur capable de dribbler dans de petits espaces, de prendre le meilleur de la tête et de frapper cadré dans n'importe quelle situation.

Le problème de Sakho n'est pas sa vitesse mais sa conduite de balle, Fauvergue est moins rapide mais se sert mieux de sa course

[hobbyone57]

Hormis la saison dernière en Ligue 1,il avait bien marché lors de ses saisons en Ligue 2 chez les Knackis et les Sangliers, cela peut être intéressant pour apporter de l'expérience à nos jeunes devant.

[moonspell57]

j’espère que se sera officialisé dans les prochaine minute par notre site

wait and see

[aliosha]

j’espère que se sera officialisé dans les prochaine minute par notre site

wait and see

Pourquoi tu as plus d'infos ? car pour l'instant ce ne sont que des rumeurs...

[moonspell57]

j’espère que se sera officialisé dans les prochaine minute par notre site

wait and see

Pourquoi tu as plus d'infos ? car pour l'instant ce ne sont que des rumeurs...

http://www.topmercato.com/69551,1/metz- ... nfort.html

voila pour toi mon amis

[PascalB]

3 buts en 25 matchs ! :siffle:

[moonspell57]

3 buts en 25 matchs ! :siffle:

de ligue 1 en plus il été souvent remplacent mais regarde ses stat en ligue 2 ses plutot pas mal