RL 21/1: Metz avance au ralenti

[rf57]

Branchés sur courant alternatif et réduits à dix une bonne partie de la seconde période, les Messins se sont contentés d’un résultat nul (1-1), hier face à Créteil, pour leur retour à Saint-Symphorien

Près d’un mois après leur dernière apparition à domicile ponctuée par un succès face à Troyes (1-0), les Messins retrouvaient la scène de Saint-Symphorien hier soir. Avec le costume de leader sur les épaules et des Béliers déterminés à leur trousse. Car dès qu’il s’agit de donner la réplique aux hommes d’Albert Cartier, les Cristoliens font preuve d’une certaine inspiration. Jamais vraiment spectaculaires, mais parfaitement organisés et physiquement très présents, Jean-Michel Lesage et ses partenaires n’ont pas leur pareil pour faire souffrir les Lorrains.

La preuve en a encore été faite hier. Le FC Metz n’a pas réalisé sa prestation la plus séduisante de la saison. Parfois brouillons, gênés dans les duels sur une pelouse lourde et glissante et de longues minutes en infériorité numérique, il a concédé son troisième résultat nul à la maison. Pourtant, après une première période qu’ils avaient conclue dans la difficulté, les partenaires de Sylvain Marchal étaient parvenus, juste après la reprise, à forcer le verrou adverse. Parfaitement servi par Diafra Sakho, Nicolas Fauvergue déployait ainsi sa grande carcasse pour tromper, de la tête, Kerboriou (1-0, 46e ).

Un scénario idéal qu’allait très vite raturer M. Rainville, metteur en scène peu inspiré et surtout très sévère. Ce dernier changeait le cours de l’histoire en excluant Gaëtan Bussmann pour une faute supposée sur Essombé (51e ) et en offrant à Andriatsima un penalty que l’attaquant cristolien transformait en force (1-1, 52e ). Malgré de louables efforts en fin de partie, le leader de la Ligue 2 n’est donc pas parvenu à glisser un neuvième happy end à son générique maison. Il rate, par la même occasion, une belle opportunité de prendre un peu plus ses distances sur la meute de poursuivants postés au pied du podium.

A dix contre dix
Mais à y regarder de plus près, ce résultat nul n’est pas une si mauvaise affaire. Car Lesage et les siens auraient tout aussi bien pu regagner la région parisienne avec un succès dans leurs bagages. Si l’entame de la partie avait laissé entrevoir une belle éclaircie au milieu des trombes d’eau s’étant déversées tout au long de la soirée, la fin du premier acte a été dominée par des Béliers volontiers plus accrocheurs.

Si les premières occasions étaient messines, elles sont restées lettres mortes. La tête de Nicolas Fauvergue était ainsi contrée par Andriatsima (4e ), Kerboriou devait jouer des poings pour écarter le coup franc signé Kévin Lejeune (5e ) alors que la frappe de Diafra Sakho, après un numéro en solitaire, était trop croisée (8e ). Fauvergue y allait même d’une jolie tentative de retourné (26e ). Autant de coups d’épée dans l’eau qui permettaient à une équipe de Créteil de placer ses contres et au vétéran Lesage de faire admirer son toucher de balle. Ce dernier servait tout d’abord N’Doye dont la tête flirtait dangereusement avec le montant de Johann Carrasso (40e ) avant que le gardien messin ne détourne sa lourde frappe sur sa transversale (43e ).

Metz s’en sortait bien et Fauvergue se chargeait donc de sonner la révolte lorraine juste après la pause. Revenus rapidement au score, les Cristoliens ne profitaient pas de leur supériorité numérique pour enfoncer le clou, d’autant qu’ils terminaient également la rencontre à dix après l’exclusion d’Augusto pour un tacle sur la personne de Yeni Ngbakoto (78e ). Les Messins poussaient, Sakho trouvait le poteau gauche de Kerboriou (80e ), bientôt imité par Andriatsima dont la violente frappe heurtait la barre (83e ). Si Kévin Lejeune (85e ) et Diafra Sakho (89e ) semaient encore la panique dans la défense adverse, le rideau se refermait finalement sur un résultat nul pas si illogique que ça.

Jean-Sébastien GALLOIS.

Double peine pour Bussmann

Le défenseur a rendu une copie solide, amené le premier but messin puis le penalty de Créteil, servi avec une expulsion sévère

Johann Carrasso. Décisif face à une frappe puissante de Lesage qu’il a déviée sur sa transversale (43e), le gardien
était aussi parti du bon côté sur le penalty d’Andriatsima mais il était trop court pour nettoyer sa lucarne (52e). Plus tard, il fut
sauvé par sa transversale sur un missile du même buteur (83e). Sinon ? Des relances curieuses parfois.
Romain Métanire. Il se dépense, il court beaucoup mais il n’a pas marché sur l’eau comme à son habitude et n’a pas créé de grosses différences hier.
Sylvain Marchal. Le capitaine a raté une occasion face au but mais dans le trafic (61e) et il a empêché quelques incendies
avant la pause, dans le temps fort de Créteil. Son placement est toujours précieux.
Jérémy Choplin. Des interventions utiles de la tête, une copie globalement correcte mais une tendance, parfois, à abuser du jeu long.
Bouna Sarr. Il a peiné à exister et sans doute conforté ceux qui le préfèrent dans un rôle de remplaçant, lorsqu’il profite de son tonus pour décontenancer un adversaire fatigué. Il a ensuite payé le remaniement imposé par la sortie de Bussmann et laissé sa place àN’Doye (56e).
Ahmed Kashi. Un petit match pour un garçon qui évoluait sans son binôme habituel (Rocchi) et n’a pas montré le volume dont il est coutumier. Deux tirs dévissés à son actif également (17e, 46e).
Kevin Lejeune. Aligné à un poste de récupérateur qui n’est pas le sien, il a impulsé le bon premier quart d’heure avant de
devenir plus spectateur du jeu long messin et moins dominateur
dans les duels. Expulsion de Bussmann oblige, ce polyvalent milieu a ensuite été replacé au poste d’arrière gauche et s’est
sacrifié dans ce rôle défensif.
Yeni Ngbakoto. Ses coups de pied arrêtés, plutôt bien tirés, n’ont pas trouvé de récepteurs hier. Remplacé par Cornet (84e), Ngbakoto a parfois disparu de la circulation mais il aurait pu prendre la lumière en offrant la victoire aux siens à la 78e minute. Augusto l’en a empêché irrégulièrement et fut expulsé pour sa faute.
Diafra Sakho. Un investissement monstre, comme souvent. Il était trop isolé, à la réception du jeu long, pour faire la différence.Il sert pourtant Fauvergue sur le but (46e), touche le poteau sur un coup franc (80e) et manque une balle de match en fin de partie, au terme d’un rush dont il a le secret (89e).
Nicolas Fauvergue. Une tête contrée par Andriatsima (3e), un retourné spectaculaire mais à côté (26e) et ce but, de la tête et en déséquilibre, qui récompense son travail de l’ombre (46e). L’attaquant a sacrifié son dos dans la manoeuvre et fut plus discret ensuite car contraint d’évoluer… dans le couloir droit !
Ch. J.

L’HOMME CLÉ

Gaëtan Bussmann. L’arrière gauche messin a traversé toutes les émotions en cinq minutes. C’est lui qui amène le but
de Fauvergue grâce à sa talonnade pour le centre de Sakho (46e). C’est encore lui qui sauve les siens en se fendant d’un
retour dans les pieds de Di Bar toloméo qui allait fusiller Carrasso (50e). Et c’est enfin lui qui provoque le penalty et reçoit un
carton rouge pour une f a u t e d o u t e u s e s u r Essombé (51e).
Jusqu’alors, Gaëtan Bussmann avait parfaitement sécurisé son couloir et même réussi l’exploit de capter un grand nombre de
ballons de la tête malgré les grands gabarits cristolliens.
Dans la solitude du vestiaire, il ne pouvait naturellement pas s’en satisfaire

« C’était dur ce soir ! »

Albert Cartier, entraîneur de Metz : « C’est un match que tu peux gagner et que tu peux perdre.J’ai vu des faits de match ou de jeu, des cartons, des expulsions, des transversales, des buts, des erreurs des deux côtés, des occasions… J’ai trouvé que les garçons ont fait preuve de courage et d’abnégation pour résister à dix à la puissance de cette équipe de Créteil. On prend un point. On pourrait se plaindre d’être lent mais on n’est pas à l’arrêt. C’est sûr, on n’applaudit pas des deux mains mais ce match montre que le chemin est encore long et que ce championnat est difficile. »
Jean-Luc Vasseur, entraîneur de Créteil : « Il y a de la déception. Il y avait moyen de prendre deux points pplémentaires.
On a fait un bon match, les joueurs ont joué de manière décomplexée et on a beaucoup gêné Metz. […] Étonnamment,
on a été moins bon en supériorité numérique. […] Mon secret pour gêner Metz ? C’est une vieille histoire, on se connaît bien… »
Sylvain Marchal, défenseur messin : « C’était dur ce soir. On s’y attendait. On fait une première mi-temps très moyenne.
On a manqué de mobilité et on s’est un peu cassé les dents sur cette équipe très athlétique. Paradoxalement, on a été
meilleur à dix plutôt qu’à onze. C’est un point de plus. On en aurait préféré deux, c’est sûr, mais il aurait fallu montrer un
peu plus de vie. »
Nicolas Fauvergue, attaquant messin : « Ce point du match nul reflète bien la partie. Il comptera sûrement à la fin. On
va continuer notre petit bonhomme de chemin et s’en contenter même si, en regardant le match plus tard, on pourrait
avoir des regrets. »

Bernard Serin précise

Ce n’était pas une conférence de presse mais une allocution sèche et concise, sans interactivité.

Mis en cause par l’ASNL et ses réseaux, Bernard Serin a tenu, hier, à rétablir sa vérité sur les incidents du derby Metz-Nancy du 24 septembre dernier mais, a-t-il insisté, « je ne veux absolument pas mettre de l’huile sur le feu alors qu’il y a déjà un antagonisme entre les supporters des deux clubs ».

Pour rappel, la commission de discipline a infligé le 16 janvier une amende de 20 000 euros à la maison Grenat pour les débordements de ses supporters et en sa qualité de club organisateur. Surtout, elle a sanctionné Nancy d’un match à huis clos, le prochain derby en l’espèce, car ses supporters ont lancé les hostilités dès leur arrivée dans le stade et notamment jeté un pétard vers un joueur mosellan durant la rencontre.

Depuis cette décision économiquement lourde pour l’ASNL, le sud lorrain crie au scandale, procède à des comptes d’épicier sur le nombre de sièges arrachés à Saint-Symphorien et renvoie la faute à son voisin, coupable à ses yeux de légèreté sur la sécurité et d’intrigues en coulisses.

Le président messin a donc rappelé, à toutes fins utiles, que « la responsabilité des deux clubs et des forces de police des deux départements a été précisément fixée » au cours d’une réunion en préfecture. Un « dispositif validé par l’ensemble des parties ». L’amende infligée « pour le comportement des supporters messins » sanctionne, admet-il, « des faits qui incombent pleinement au FC Metz ». En revanche, « les différents dysfonctionnements survenus à l’occasion de l’acheminement, de l’installation et du comportement des supporters nancéiens au stade Saint-Symphorien […] ne peuvent en aucun cas être imputés à la responsabilité du FC Metz », a-t-il rappelé.

Un dispositif « ultramoderne »
Le débat sur la vidéo a été évacué d’un même revers. Le dispositif du stade, dit-il encore, est « ultramoderne » et « permet de disposer d’images suffisamment précises pour identifier les individus » fauteurs de trouble. « Les images relatives à l’observation des supporters nancéiens, de même quantité et de même qualité (que les clichés exploités à Metz) ont été transmises à la police de Nancy et à l’ASNL pour analyse en vue d’identification. » Bilan à l’arrivée : 8 interpellations à Metz et 3 à Nancy. Pour certains Nancéiens, c’est une preuve des lourdes responsabilités messines.

Le raccourci est partisan et/ou simplet mais Bernard Serin ne l’a pas commenté. « Nous avons choisi de n’entretenir aucune polémique », a-t-il rappelé. Le président « se soumet » donc « à la décision de la commission de discipline ». L’ASNL attendra quant à elle les résultats de son appel. Le débat restera-t-il digne jusque-là ?

Ch. J.

[DerGänsWärter]

J'en veux pas spécialement aux Cristoliens qui tombent comme des fiottes mais à l'arbitrage désastreux :marteau:

[DCD]

J'en veux pas spécialement aux Cristoliens qui tombent comme des fiottes mais à l'arbitrage désastreux :marteau:

Mise à part que l'arbitrage a été bon, tu n'en veux pas aux tricheurs qui abusent l'arbitre mais à l'arbitre qui ne peut pas savoir qui simule ou pas...

[gauloiskiki]

édité

Sérieusement ? Tu trouves ça drôle ?

franchement ? non... :nul:

[matt92]

édité

Sérieusement ? Tu trouves ça drôle ?

franchement ? non... :nul:

Alors là je veux bien l'explication en privé pour savoir en quoi mon lien méritait d'être supprimé.
Surtout quand on voit le nombre de conneries qu'on peut lire ici...

Et par pitié ayez la décence de signer quand vous éditez un message. Ca fera moins dictature.

[Bosoleclown]

Alors là je veux bien l'explication en privé pour savoir en quoi mon lien méritait d'être supprimé.
Surtout quand on voit le nombre de conneries qu'on peut lire ici...

Et par pitié ayez la décence de signer quand vous éditez un message. Ca fera moins dictature.

+1. Quand vous supprimez des messages aussi... :nul:

[arthur865]

Alors là je veux bien l'explication en privé pour savoir en quoi mon lien méritait d'être supprimé.
Surtout quand on voit le nombre de conneries qu'on peut lire ici...

Et par pitié ayez la décence de signer quand vous éditez un message. Ca fera moins dictature.

+1. Quand vous supprimez des messages aussi... :nul:

Surtout que le lien était drôle, après ça plait ou plait pas m'enfin de là à le supprimer. Supprimons également les articles du WORT qui sont d'un niais et d'une platitude affligeante. Ou alors peut être qu'il fallait le poster ailleurs et dans ce cas là autant le dire.

[Symph57]

Parce qu'un modo et un membre trouve pas ça drôle, on prive toute une communauté ?

[matt92]

Jurisprudence Dieudonné sans doute... il fait pas bon faire du second degré.

En tout cas pour les gens intéressé par La Metz que oune clùb academy, le mec a une page Facebook où il met les liens vers ses articles.

[DerGänsWärter]

Parce qu'un modo et un membre trouve pas ça drôle, on prive toute une communauté ?

Valls aurait-il la main mise sur notre fofo ? :roll: .

Glissons en lui une petite de 150 alors

EDIT: Oh non de Dieu :

Quelle a été votre réaction ?

J’avais besoin d’extérioriser la joie que je ressentais. J’ai tiré au fusil par la fenêtre de ma salle de bain