get_up_kids a écrit :Pourtant si, exactement!
J'adore l'honnêteté du mec qui a pas vu l'action, mais qui par principe défend quand même quoiqu'il arrive l'arbitre...

Comme d'hab tu attaques l'intervenant plutôt que l'intervention, mais les deux actions ne sont pas identiques et pas effectuées dans les mêmes conditions, comme déjà écrit juste avant, ne serait-ce que par les moments différents où elles se sont déroulées.
geo alambic a écrit :J'espère que c'est du troll, parce que dans le cas contraire je comprends que des équipes se sentent lésées si on applique le règlement quand on a en envie. C'est aux clubs et aux joueurs de respecter ce règlement, pas aux arbitres de faire selon le moment du match, qui joue etc.
Pourtant quand un arbitre exclue un joueur en début de match, on dit de lui qu'il n'a pas fait preuve de psychologie, non ?