Tant mieux, il eût mérité plus lourd selon moi...
Par contre, ça continue effectivement de me rendre fou de rage concernant la sanction, identique

Tout pareil que toi. Mais surtout moi ce qui me met en rage c'est de voir que le Nancéein qui a provoqué le Bastiais (et son exclusion) n'a pris qu'un match alors qu'il avait été lui aussi viré direct et pour des faits qui me semblent plus graves car pas dans le jeu.Guillaume57 a écrit :http://www.fcmetz.com/article/Disciplin ... tches.html
Tant mieux, il eût mérité plus lourd selon moi...
Par contre, ça continue effectivement de me rendre fou de rage concernant la sanction, identique, pour mon Bubu adoré.
Je ne regarde pas les sanctions des autres et ne leur souhaite encore moins du mal.Bosoleclown a écrit :Tout pareil que toi. Mais surtout moi ce qui me met en rage c'est de voir que le Nancéein qui a provoqué le Bastiais (et son exclusion) n'a pris qu'un match alors qu'il avait été lui aussi viré direct et pour des faits qui me semblent plus graves car pas dans le jeu.
Je ne pense pas. Albert Cartier a déclaré "[...] Je n’ai effectivement pas félicité Romain Métanire pour son geste mais il est jeune et cela fait partie de son apprentissage, même si c’est un joueur qui a déjà énormément progressé. Je ne suis pas énervé [...]"drac a écrit :J'espère que le club prendra des sanctions contre lui, son geste est aussi inacceptable qu'inutile et pénalisant pour le club.
Ben ouais, foutons nous dans la m**** encore plus, c'est vrai qu'il y a foule au poste d'arrière droitdrac a écrit :J'espère que le club prendra des sanctions contre lui, son geste est aussi inacceptable qu'inutile et pénalisant pour le club.
Je suis justement cohérent, il a sanctionné Sarr qui lui n'a pas pénalisé son équipe, il doit le faire pour Metanire, d'une manière ou d'une autre sans obligatoirement ne pas le mettre titulaire.Bosoleclown a écrit :Ben ouais, foutons nous dans la m**** encore plus, c'est vrai qu'il y a foule au poste d'arrière droitdrac a écrit :J'espère que le club prendra des sanctions contre lui, son geste est aussi inacceptable qu'inutile et pénalisant pour le club.![]()
T'es pas très cohérent mon bon Drac, quand Sarr sort des clous en terme de comportement tu n'es pas d'accord avec AC qui décide de le sanctionner, et là tu voudrais qu'on sanctionne encore plus Métanire, sachant qu'il va déjà bien nous manquer ce soir et face à Caen.
AC à RM "Bon tu restes titulaire mais tu es puni quand même... tu seras privé de dessert"drac a écrit :Je suis justement cohérent, il a sanctionné Sarr qui lui n'a pas pénalisé son équipe, il doit le faire pour Metanire, d'une manière ou d'une autre sans obligatoirement ne pas le mettre titulaire.
Oh mais je ne leur souhaite pas du mal, juste un poil de cohérence dans les sanctions c'est tout.Guillaume57 a écrit :Je ne regarde pas les sanctions des autres et ne leur souhaite encore moins du mal.Bosoleclown a écrit :Tout pareil que toi. Mais surtout moi ce qui me met en rage c'est de voir que le Nancéein qui a provoqué le Bastiais (et son exclusion) n'a pris qu'un match alors qu'il avait été lui aussi viré direct et pour des faits qui me semblent plus graves car pas dans le jeu.
Bosoleclown a écrit :Oh mais je ne leur souhaite pas du mal, juste un poil de cohérence dans les sanctions c'est tout.
Guillaume57 a écrit : à 12h25 c'est pas simple d'être juste.
Utilisateurs parcourant ce forum : doud, Flores, LuxJack5, Nortongrenat, phoenix57a5, Pierre-lost-in-Paris, San, Soren, Vixxens, Whiteganda81 et 394 invités