c'est un rappel d'événements que tout le monde connait hormi les plus jeunes d'entre nous....DCD a écrit :
Merci de ces précisions
cet événement là est entré dans la légende du fc metz par la suite...
c'est un rappel d'événements que tout le monde connait hormi les plus jeunes d'entre nous....DCD a écrit :
Merci de ces précisions
Non pas vraiment. Le rappel de lautern59 a permis de recadrer certaines révisions historique dans leur contexte.rf57 a écrit :c'est un rappel d'événements que tout le monde connait hormi les plus jeunes d'entre nous....DCD a écrit :
Merci de ces précisions
cet événement là est entré dans la légende du fc metz par la suite...
et en quoi il a forcément raison ?DCD a écrit :Non pas vraiment. Le rappel de lautern59 a permis de recadrer certaines révisions historique dans leur contexte.rf57 a écrit :
c'est un rappel d'événements que tout le monde connait hormi les plus jeunes d'entre nous....
cet événement là est entré dans la légende du fc metz par la suite...
drac a écrit :
et en quoi il a forcément raison ?
...
Lens ne gagnait pas on était champion hein, je rappelle que ça s'est joué à la différence de buts...rf57 a écrit :drac a écrit :
et en quoi il a forcément raison ?
...
tort ou raison:
1 Lens
2 Metz
de plus même avec meyrieu rien ne dit que lens aurait perdu
c'est parreil que les poteaux de st etienne bayern, la blessure de battiston etc.
tu vas encore mal dormir cette nuit en te faisant du mal
en plus metz aura gagné à nimes, bjr l'énervement
exact mais lens a gagné 0-2 à metz et on termina 2èmeBosoleclown a écrit :
Lens ne gagnait pas on était champion hein, je rappelle que ça s'est joué à la différence de buts...
Petites précisions (encore) :drac a écrit :Je me suis couché hier soir en colère et je me lève pareil ce matin ce qui n'est pas habituel.
Accepter les thèses de GUK, quand on s'est fait niquer dans les grandes profondeurs m'est impossible.
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut prendre simplement acte comme le fait Serin d'une décision injuste que l'on nomme juste incohérente du bout des lèvres.
La seule chose qui aurait pu nous être imputée concernant l'organisation nous est dédouanée par l'ASNL elle même, et même l'amende aurait du tomber.
Nancy s'est défendue, a pris un avocat a tout fait pour obtenir gain de cause et a réussi là où nous on a même pas essayé de se défendre de peur de se faire gronder ou par servilité auprès des instances dirigeantes du football qui nous méprisent depuis si longtemps.
(pour RF57, je suis loin d'être pro nancéien, même si je ne suis pas anti pour autant, certainement messin depuis bien plus longtemps que lui).
Quand à la réaction positive des supporters messins après la décision initiale de la ligue et la mise au point de Serin, elle était normale, mais dès lors que Nancy avait entamé cette course contre le Fc Metz, il se devait de réagir autrement et comme tout principe de précaution rester sur ses gardes et prendre toutes les mesures et actions nécessaires pour se prémunir de ce qui fatalement devait arriver.
Au final, Metz est puni, Nancy blanchi car ce sursis c'est de la daube, tout le monde le sait, et cerise sur le gâteau, les supporters messins risquent fort d'être privés de ce match retour, alors que les nancéiens ont été conviés à l'aller en mettant un souk pas possible.
Quels vont être la réactions des uns et des autres donc GUK si tout déplacement messin est interdit et que Serin comme d'habitude prend acte ?
Conclusion de GUK, fier d'être messin (en clair fier d'être à nouveau les baisés de l'histoire), et enfin qui ne pense pas comme lui a tort.
Risible pour moi, les lensois nous traitent toujours d'éternels perdant, cet épisode leur donne malheureusement encore un peu plus raison, pendant que les voisins du Sud se foutent de notre fiole comme jamais, alors fier de quoi ?
Encore merci Helene pour ces informationsFCMetzOff a écrit :Petites précisions (encore) :drac a écrit :Je me suis couché hier soir en colère et je me lève pareil ce matin ce qui n'est pas habituel.
Accepter les thèses de GUK, quand on s'est fait niquer dans les grandes profondeurs m'est impossible.
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut prendre simplement acte comme le fait Serin d'une décision injuste que l'on nomme juste incohérente du bout des lèvres.
La seule chose qui aurait pu nous être imputée concernant l'organisation nous est dédouanée par l'ASNL elle même, et même l'amende aurait du tomber.
Nancy s'est défendue, a pris un avocat a tout fait pour obtenir gain de cause et a réussi là où nous on a même pas essayé de se défendre de peur de se faire gronder ou par servilité auprès des instances dirigeantes du football qui nous méprisent depuis si longtemps.
(pour RF57, je suis loin d'être pro nancéien, même si je ne suis pas anti pour autant, certainement messin depuis bien plus longtemps que lui).
Quand à la réaction positive des supporters messins après la décision initiale de la ligue et la mise au point de Serin, elle était normale, mais dès lors que Nancy avait entamé cette course contre le Fc Metz, il se devait de réagir autrement et comme tout principe de précaution rester sur ses gardes et prendre toutes les mesures et actions nécessaires pour se prémunir de ce qui fatalement devait arriver.
Au final, Metz est puni, Nancy blanchi car ce sursis c'est de la daube, tout le monde le sait, et cerise sur le gâteau, les supporters messins risquent fort d'être privés de ce match retour, alors que les nancéiens ont été conviés à l'aller en mettant un souk pas possible.
Quels vont être la réactions des uns et des autres donc GUK si tout déplacement messin est interdit et que Serin comme d'habitude prend acte ?
Conclusion de GUK, fier d'être messin (en clair fier d'être à nouveau les baisés de l'histoire), et enfin qui ne pense pas comme lui a tort.
Risible pour moi, les lensois nous traitent toujours d'éternels perdant, cet épisode leur donne malheureusement encore un peu plus raison, pendant que les voisins du Sud se foutent de notre fiole comme jamais, alors fier de quoi ?
- le FC Metz a défendu son dossier au mieux, le Président s'est déplacé lors de l'audience de la commission et était également accompagné d'un avocat : mais la Commission de la FFF est libre de prendre les décisions de son choix... ce qui ne signifie pas FORCEMENT que le FC Metz s'est mal (ou pas du tout) défendu puisqu'au passage même le club adverse a reconnu l'absence de responsabilité du club grenat dans les débordements des supporters visiteurs ;
- encore une fois, le FC Metz n'a pas "payé l'amende" puisque les amendes sont prélevées automatiquement sur le compte des clubs par les instances et que l'appel n'était pas suspensif !
- enfin, je ne lis nulle part dans le dernier communiqué que le FC Metz prend acte de cette décision, contrairement à ce qui avait été dit pour la décision de la Commission de discipline de la LFP...
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Aventurix, get_up_kids, Pablo54, Prophète, titi_lorraine et 284 invités