Avec les poussins !!!gigi57 a écrit :J'en ai mis une dizaine de la tête, donc oui.PPR a écrit : Est-ce que les mecs de moins d'1m70 peuvent marquer des buts de la tête?
RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
-
Patsupfcmetz
- Messages : 14381
- Inscription : 31 juil. 2009, 14:09
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
- Bel Jéthucine
- Messages : 19462
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Non : contre des poussins !Patsupfcmetz a écrit :Avec les poussins !!!gigi57 a écrit :
J'en ai mis une dizaine de la tête, donc oui.
-
gigi57
- Messages : 9065
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Exactement...Bel Jéthucine a écrit :
Non : contre des poussins !
Sinon, tu vas bien Grenatine ? Ombrella se porte bien ?
-
mecdu57
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
La solidité en défense c'est un bon début mais il faut que l'équipe retrouve de plus de constance , a Nimes ils ont fait une bonne première mi-temps , mais la seconde était bien moins bonne parce-que les remplaçants de Lejeune et Cornet étaient complétement à coté de la plaque.
Du coup meme si Nimes était à 10 , paradoxalement c'est nous qui nous sommes retrouvés en infériorité en numérique puisque nos remplaçants étaient de vrais fantomes. Et les nimois ont pris logiquement l'ascendant sur nous et on a failli perdre alors qu'on avait le match en mains.
J'espère que Cartier a compris sur qui il pouvait compter en ce moment , je préfère qu'il mette un mec archi motivé de l'équipe réserve qu'un mec à la ramasse de l'équipe première.
Du coup meme si Nimes était à 10 , paradoxalement c'est nous qui nous sommes retrouvés en infériorité en numérique puisque nos remplaçants étaient de vrais fantomes. Et les nimois ont pris logiquement l'ascendant sur nous et on a failli perdre alors qu'on avait le match en mains.
J'espère que Cartier a compris sur qui il pouvait compter en ce moment , je préfère qu'il mette un mec archi motivé de l'équipe réserve qu'un mec à la ramasse de l'équipe première.
- miho57
- Messages : 972
- Inscription : 28 mai 2013, 16:37
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Solidité c'est bien, mais contre une équipe moins bonne et à dix, c'est mauvais.
Le mental ne marche pas beaucoup en 2014, mais c'est pas grave, je sais qu'ils vont se reprendre ! allez les gars !
Allez Metz !
Le mental ne marche pas beaucoup en 2014, mais c'est pas grave, je sais qu'ils vont se reprendre ! allez les gars !
Allez Metz !
-
mecdu57
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Tu peux mettre 15 mecs sur le terrain s'il y en a 6 qui dort , l'équipe qui joue a 10 ou à 9 et qui en veut prendra forcément le dessus.miho57 a écrit :Solidité c'est bien, mais contre une équipe moins bonne et à dix, c'est mauvais.
Le mental ne marche pas beaucoup en 2014, mais c'est pas grave, je sais qu'ils vont se reprendre ! allez les gars !
Allez Metz !
-
jules00057
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Je n'ai pas de stats à ce sujet, mais j'ai quand même le sentiment que les équipes qui évolue à 11 vs 10 n'en tire que rarement profit (sauf expulsion en début de match of course)...mecdu57 a écrit :Tu peux mettre 15 mecs sur le terrain s'il y en a 6 qui dort , l'équipe qui joue a 10 ou à 9 et qui en veut prendra forcément le dessus.miho57 a écrit :Solidité c'est bien, mais contre une équipe moins bonne et à dix, c'est mauvais.
Le mental ne marche pas beaucoup en 2014, mais c'est pas grave, je sais qu'ils vont se reprendre ! allez les gars !
Allez Metz !
- champ d'or
- Messages : 19739
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
C'est une impression car on retient plus souvent les matchs que l'on gagne ou que l'on joue bien en infériorité numérique, plutôt que ceux que l'on gagne en supériorité numérique.jules00057 a écrit : Je n'ai pas de stats à ce sujet, mais j'ai quand même le sentiment que les équipes qui évolue à 11 vs 10 n'en tire que rarement profit (sauf expulsion en début de match of course)...
Je suis sûr qu'ici tout le monde se souvient du Metz-Nice où nous avons joué 105 minutes à 10 contre 11 tout en poussant une L1 en prolongations, alors qu'on a dû gagner 3 ou 4 matchs depuis cette date en profitant d'une explusion adverse.
Le supporter ou l'amateur de foot retient la performance, pas la logique.
- Bosoleclown
- Messages : 5033
- Inscription : 26 août 2009, 22:33
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Genre le match au Paris FC on l'a pas fini à 11 contre 10 celui là ?champ d'or a écrit :C'est une impression car on retient plus souvent les matchs que l'on gagne ou que l'on joue bien en infériorité numérique, plutôt que ceux que l'on gagne en supériorité numérique.jules00057 a écrit : Je n'ai pas de stats à ce sujet, mais j'ai quand même le sentiment que les équipes qui évolue à 11 vs 10 n'en tire que rarement profit (sauf expulsion en début de match of course)...
Je suis sûr qu'ici tout le monde se souvient du Metz-Nice où nous avons joué 105 minutes à 10 contre 11 tout en poussant une L1 en prolongations, alors qu'on a dû gagner 3 ou 4 matchs depuis cette date en profitant d'une explusion adverse.
Le supporter ou l'amateur de foot retient la performance, pas la logique.
-
gigi57
- Messages : 9065
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: RL du 19/2:Carrasso et « la solidité retrouvée »
Oh oh, Nico Bellic.gigi57 a écrit :Exactement...Bel Jéthucine a écrit :
Non : contre des poussins !![]()
Sinon, tu vas bien Grenatine ? Ombrella se porte bien ?
Y'a plus personne ?